Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-11-08, 19:18
  #1
Medlem
Drapåtrissors avatar
Enligt dagens Metro så planerar ett gäng brittiska forskare att korsa männsklig arvsmassa med ägg från kor. Detta för att få fram embryon för stamcellsforskning. Djupt oetiskt enligt många experter och jag är böjd att hålla med. Även om syftet är gott att försöka hitta botemedel mot Parkinson och Alzeimer så är tanken skrämmande. Är det rätt att blanda människa och djur även om syftet är gott?
Citera
2006-11-08, 19:33
  #2
Medlem
Avva66s avatar
Vi är också djur, så det vete fan om det kan va så oetiskt.
Det handlar inte direkt om att avla fram en korsning ko/människa.
Det är redan gjort.

Då är det mycket värre med genmanipulerad gröda, som kan sprida sej fritt för vinden.
Citera
2006-11-08, 20:12
  #3
Medlem
Zaxxons avatar
Jag tycker det är klockrent. Anser det som en naturlig del av evolutionen ! Bara synd att forskningen hämmas av kvasireligiös etik.
Citera
2006-11-08, 20:23
  #4
Medlem
jockelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Jag tycker det är klockrent. Anser det som en naturlig del av evolutionen ! Bara synd att forskningen hämmas av kvasireligiös etik.

Om det ena är en del av evolutionen så är ju även det andra det. Allting är väl egentligen en del av evolutionen, oavsett vad som händer.
Citera
2006-11-08, 20:26
  #5
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Om det ena är en del av evolutionen så är ju även det andra det. Allting är väl egentligen en del av evolutionen, oavsett vad som händer.

Japp, tänkte tillägga det. Men, anser det som ett felsteg för evolutionen .


Det är som blindtarmen, den hade vi levt bättre utan.. som med viss religiös etik
Citera
2006-11-08, 20:28
  #6
Medlem
Ssjoss avatar
Det må vara en del av evolutionen men det primära syftet med medecinska och naturvetenskapliga framsteg är i min mening att förbättra livskvaliteten hos oss människor.

Därmed är jag positiv till dem flesta forskningsområdena som kan hjälpa oss och spottar även jag på kvasireligös etik
Citera
2006-11-08, 21:14
  #7
Medlem
jockelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Det är som blindtarmen, den hade vi levt bättre utan.. som med viss religiös etik


Fast nu har man ju kommit på att blindtarmen visst är viktig för utvecklingen av immunförsvaret (fast bara i yngre dar verkar det som).
Citera
2006-11-08, 21:58
  #8
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Fast nu har man ju kommit på att blindtarmen visst är viktig för utvecklingen av immunförsvaret (fast bara i yngre dar verkar det som).

Ja det är korrekt, dock kanske ringa.. men mannens bröstvårta då ?
Citera
2006-11-08, 22:19
  #9
Medlem
Lodenrocks avatar
Jag tycker att det är komiskt, inget att tjura över

Lodenrock
Citera
2006-11-08, 22:22
  #10
Medlem
West-ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Fast nu har man ju kommit på att blindtarmen visst är viktig för utvecklingen av immunförsvaret (fast bara i yngre dar verkar det som).
Blähh!
Är du seriös? Jag har ju inte kvar den!
Jävla läkare på den tiden...
Citera
2006-11-08, 22:31
  #11
Medlem
Pyrokemis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Fast nu har man ju kommit på att blindtarmen visst är viktig för utvecklingen av immunförsvaret (fast bara i yngre dar verkar det som).

Citat:
Ursprungligen postat av West-en
Blähh!
Är du seriös? Jag har ju inte kvar den!
Jävla läkare på den tiden...


Yep det stämmer.
Jag tycker det är bra, eller iallafall inget dåligt med det, dom gör det för den goda saken, och det blir större framsteg inom forskningsområdet.


Edit: Stavning
Citera
2006-11-08, 22:41
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lodenrock
Jag tycker att det är komiskt, inget att tjura över

Lodenrock
Koolt!

Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback