Terrorism i Europa?

Finns säkert massa trådar om detta men detta har jag inte sett någonstans, http://www2.piratpartiet.se/nyheter/...lig_integritet

Här står det bla.

Frågan som kom upp i mitt huvud då är ju vad ETA, IRA, Bombdåden i London, Madrid, osv osv är..
Eller någon som vill upplysa mig om vad ni tror "strukturella problem med terrorism" innebär?

De räknas väl bara som "problem med terrorism" inte som strukurella problem med terrorism, kanske...

Den här tråden hör la mer till Cencsr & Yttrandefrihet!

Konstig historieskrivning.

Både Italien, Spanien och Storbritannien har haft lika stora problem med (icke-muslimsk) terrorism som Tyskland.

Storbritanien har väl haft avsevärt mycket större problem än de övriga. Nu är ju inte "strukturella problem" så väldigt väldefinierat här, men om vi tänker oss att det handlar om relationer mellan världsbilder, maktordningar och andra kulturella föreställningar så är Nordirland ett av de tydligaste exemplen där konflikten inte bara berör några fanatiker som i övriga Europa, utan delade (och väl i hög grad delar) Nordirland i två läger.

De mest kända är Röda Brigaderna i Italien som verkade under 70 och 80-talet, de dödade åtskilliga innan de togs fast/avlivades.

Baskiska separatisterna i Spanien har ju begått terrordåd i en herrans massa år nu.

IRA har bombat och dödat runtom i Storbritannien de senaste årtiondena.

Även i Turkiet har man haft en del terrorattentat av bl.a PKK m.fl.

Man kan nog påstå att nästan varje europeiskt land haft en släng av terrordåd under 1900-talet, även i Sverige hade vi ju sprängningen av den västtyska ambassaden 1975 av 'Kommando Holger Meins'...

Varför ska den höra till Censur?
Det handlar ju om terrorism, sen om källan huvudsakilgen handlar om yttrandefrihet är en annan grej.

Vad är då strukturella problem med terrorism?

Vi diskuterar väl snarast Rickard Falkvinges uttalande, ett uttalande som verkar tyda på bristande kunskap i europeisk nutidshistoria.

Han har ju helt klart fel så tråden kanske passar bättre i politik inrikes. Lämplig rubrik kan ju vara "piratpartiet förfalskar historien", "Rikard Falkvinge pratar strunt", "Är Falkvinge trovärdig som politiker" etc.

Om du verkligen undrar vad "strukturella problem med terrorism" innebär så får du nog fråga herr Falkvinge vad han menar. Han har antingen medvetet förvridit fakta för att det ska passa honom eller så har han uttalat sig i okunskap.

Nog dödades och greps en rad medlemmar ur de röda brigaderna under 70- och början av 80-talet men organsationen förintades först under mitten av 80-talet. Inte genom repressiva metoder utan genom en omfattande amnesti där före detta terrorister erbjöds jobb och boende om de "lovade" att upphöra med sin militanta politiska aktivism.

Precis samma -framgångsrika? - modell använde Nederländerna när de utrotade The South Moluccan Suicide Commando och dess systerorganisationer under 70- och 80-talet.



Japp, fast de nordiska länderna har klarat sig från inhemska terrordåd. Bortsätt från några kraftledningsstolpar sprängda av en vansinnig same, ett gäng förvirrade nazister och Linköpings "röda stadsgerilla".

Ja eller ställer ni som har faktan den mot Falkvinges uttalande?