Citat:
Ursprungligen postat av
Ankdammsman
Nazisternas aktiviteter är, precis som det mesta som skett under 1900-talet, extremt väldokumenterade. Jag tror att en del av problemet är att man förväxlar källkritik när det gäller äldre historia, där uppgifter till och med om större händelser kan baseras på en enda krönikor som skrev hundratals år efteråt, med modern historia där källäget befinner sig i ett annat universum.
Ovanstående kombinerat med postmodernistiskt "vi kan inte veta exakt", vilket ofta är sant men inte alls samma sak som "vi kan inte inte veta någonting om X", blir en giftig cocktail som charlataner, trendnissar, posörer och intellektuella latmaskar har svårt att motstå.
Givetvis finns det lögnare, överdrivare, senila, mentalsjuka eller bara allmänt förvirrade bland förintelseöverlevare precis som bland alla andra grupper. Vi talar dock om tusentals vittnesmål från massor av olika källor, varav många prövats i domstol och stötts och blötts av historiker i 70 år.
Fast allt är inte extremt väldokumenterat.
I det stora hela kan det som hände anses väldokumenterat, att man mördade miljoner av människor i dödsläger och att man utförde medicinska experiment på fångar och en mängd andra övergrepp.
Men de exakta detaljerna, de enskilda fallen, metoder, platser och antal, är däremot inte lika väldokumenterade.
Ett antal välkända exempel som ofta upprepats har t ex visat sig vara lögner (tvål av judefett, lampskärmar gjorda av judars hud*) eller överdrifter.
Men att granska vad som verkligen hände och skilja myt från fakta är något som ses som hemskt och är i vissa länder till och med kriminellt.
Inte minst är det noterbart att dödslägren alla fanns i de östra delarna av det nazityska riket och med ett fåtal undantag så var det ryska trupper som "befriade" dessa läger.
Ryssarna har sedan haft rätt goda anledningar till att ljuga om saker och göra överdrifter eller helt enkelt skylla egna övergrepp på nazisterna (Katyn-massakern).
Nu när Östeuropa har öppnats upp så finns det stora möjligheter att gå igenom arkiv och se vad som var sanning, vad som var påhitt och vad som ansågs för känsligt för att allmänheten skulle få veta.
När man granskar förintelsen så börjar man se att det finns en del som inte stämmer och en massa feluppfattningar (de flesta vet inte vad Zyklon-B egentligen var och hur det användes**) men dessa får man inte tala om, eftersom om man påvisar att en del "sanningar" är falska, så kan det få folk att börja fundera på om även verkliga sanningar också är det.
Vilket är något som är rätt unikt för hur man behandlar ämnet historia, i alla andra fall så är man intresserad av att få fram vad som verkligen hände, att skilja propagandan från sanningen och att bara för att man hittar felaktigheter i detaljer så förändrar det inte helheten särskilt mycket.
Varför är det så hemskt om någon skulle granska materialet och komma fram till att det "bara" var 4 miljoner judar som dödades? Det är fortfarande ett folkmord av enorm omfattning.
För att gå tillbaka till topic och Mengele, så har jag för mig att han hade ett stort intresse i tvillingar, då han ville se hur mycket som var genetiskt ärftligt och enäggstvillingar har samma DNA (något man inte visste då) och skilja på nature vs nurture.
Av samma skäl så var han också intresserad av zigenare pga någon ärftlig sjukdom som var särskilt prevalent bland just zigenare, så han ville veta hur genetiska sjukdomar fungerade, om varför vissa drabbades av det men inte andra (om båda föräldrar har en genetiskt ärftlig sjukdom och de har fyra barn, varav tre har ärvt sjukdomen men inte den fjärde. Vad var det som gjorde att den fjärde inte ärvde samma som sina syskon?).
Och även om att han ska injicerat bensin i ögonen på människor för att ändra färgen på deras ögon. Jag har hört någon gång att Mengele skulle ha samarbetat med någon mer känd forskare inom det ämnet och då ha utfört experiment åt denne och skickat resultaten och denne forskare ska då alltså ha haft fördelen att kunna utföra tester på mänskliga försöksobjekt men utan att sedan dömas för det efter kriget då denne inte gjorde något personligen utan endast skickade brev fram och tillbaka.
Vilket i viss mån kanske kan kopplas ihop med Operation Paperclip och vad nu den sovjetiska motsvarigheten kan ha kallats, där de allierade hade huggsexa om plocka värdefulla tyska forskare och överföra de kunskaper och resultat som de fått fram till sina egna forskningsprogram (Werner von Braun är väl den mest kände).
Ironiskt nog så har det i efterhand visat sig att man kan ändra färg på människors ögon, genom laserkirurgi.
http://www.stromamedical.com/page/patient-info-faq
We all have blue eyes. In the case of brown eyes, however, a thin layer of brown pigment covers the front surface of the iris (the colored part of the eye). The Strōma laser disrupts this layer of pigment, causing the body to initiate a natural and gradual tissue-removal process. Once the tissue is removed, the patient’s natural blue eye is revealed.
Man kan inte annat än fundera på om Mengele hade någon framgång i sina experiment och kanske till och med lyckades med att ändra folks ögonfärg, eftersom det uppenbarligen är medicinskt möjligt att göra så.
Av samma skäl så ska Mengele ha varit extremt intresserad av människor som hade heterochroma ögon, alltså olika färg på sina ögon.
*Enda lampskärmen gjord av människohud var gjord av den amerikanske seriemördaren Ed Gein, som mördaren i "när lammen tystnar" är baserad på.
**Zyklon-B användes för att döda skadedjur (nej inte judar, eller jo, i lägren, fast jag menar att judar är inte skadedjur) och släppte långsamt ifrån sig vätecyanid och användes för att gasa kläder och madrasser för att undvika spridning av smittsamma sjukdomar, och användes i alla fångläger, även de där människor inte avrättades och användes även i andra länder än Tyskland.....och produceras och används än idag, under namnet Uragan D2)
