Den ultimata rakhyveln?

Hur kommer det sig att ingen lyckas tillverka en rakblad som inte blir slött? Åtminstone inte så snabbt?
Det jag tänker på är att ett rakblad är gjort av stål (?), och skägg är gjort av.. skägg. Hur kan skägg så effektivt trubba ner stål?
Har inte den kemiska hårdhetsskalan (som menar att det krävs ett material med högre hårdhetstal för att repa ett med lägre) något att säga till om i det här fallet?
Eller är det helt enkelt så att man skulle kunna tillverka ett rakblad som i princip aldrig blev slött, men att det vore som att gräva sin egen grav som rakbladsföretag?

för att helskägg is teh shit

Vinstintresse möjligen??

Gilette köptes för 398 miljarder för något år sen... Konsumtionsvaror såsom rakhyvlar är lukrativt!! Livslängden på t ex en Mach3 lär vara väldigt noga beräknad!

Skitsnack att gilette skulle göra dåliga hyvlar med flit.
Varför skulle inte konkurrenterna ta chansen att ta marknadsandelar?

vilka konkurrenter? Bic?

Eggen är såpass vass/tunn att den såklart nöts ner efter ett tag. Precis som vilka knivar som helst måste de ibland slipas, men, eftersom det inte går att slipa rakhyvlar köper man nya blad.

Varför började företagen lansera årsmodeller av olika produkter efter andra världskriget? T.ex. 1945-års volvo. För att skapa en efterfråga efter det senaste. T.ex. så var det länge sedan man uppfann glödlampor som skulle hålla i över 100 år och produktionskostnaden var beklämmande låg, hur ofta ser du dessa glödlampor i butiken?! Aldrig, eftersom då skulle vi inte behöva köpa nya hela tiden.

Säljer du en billig rakhyvel som räcker i evigheter så kommer du att konkurrera ut engångsrakhyvlarna, så enkelt är det. Detsamma gäller glödlampor som räcker i evigheter också.

Finns det inte ett helt forum för konspirationsteorier? Tekniken har aldrig gått så snabbt fram som under de senaste decennierna, ändå tror många att vi står helt stilla och att det "egentligen" finns en hel massa dold teknik som aldrig används. Oljebolagen har tagit patent på alla tekniker som skulle konkurrera ut dem med mera...

Det behövs inget konspiratoriskt tänkande för att inse att rakbladstillverkare ogärna tipsar om hur man förlänger livet på deras produkter + att de noga kontrollerar kvaliten, så att försäljningen hålls uppe utan att kunderna blir alltför upprörda. Kvalitetskontroll heter det, används av alla tillverkare,

Speciellt i branscher där ett fåtal tillverkare har oligopol kan detta ibland resultera att alla tekniska nyheter inte erbjuds på marknaden - om de "två stora" för tillfället är överens i sina ekonomiska bedömningar av marknaden om att inte erbjuda en hållbarare produkt.

Att komma in som ny stor tillverkare på marknaden med en bättre produkt skulle kosta för mycket i annonser & investeringar, särskillt när långsiktiga vinsten är lägre pga lägre förvänted kontinuerlig försäljning..

Här är en intressant teknikfråga till läsarna i Ny teknik;
http://www.nyteknik.se/art/46170

"Skarpa verktyg behöver alltid brynas för att inte tappa skärpan. Dra därför med tummen 20-30 gånger medskärs efter varje rakning. Mer behövs inte. Jag använder trippelblad. Det innebär att jag bara kan dra på ena sidan på skäret, men det räcker."

"Anledningen till att rakbladen blir slöa så fort beror inte på att bladet slits mekaniskt utan på korrosion. Rakbladen lämnas ständigt fuktiga, vilket oxiderar eggen så att den blir slö relativt snabbt. Möjligen kan man förlänga rakbladens livslängd genom att noggrannt blåsa hyveln torr efter användning"

"En forskare på FFV berättade för min svärfar att den största bidragande orsak till slöa rakblad var rester av tvål och mineraler som finns i vattnet som lämnas kvar på rakeggen och bildar avlagringar när vattnet dunstar (titta på glasväggen i duschkabinen). Jag vidhåller att jag får ut 3 till 6 månaders rakning med ett modern 3 bladig huvud genom att omsorgsfullt blåsa bort vattnet från rakbladseggen omedelbart efter rakning. (ett dopp i destillerat vatten kanske skulle förhöja effekten ytterligare)."

Jag har använt mig av dessa råd och behöver numera inte köpa nya rakblad lika ofta.

Mkt möjligt att nuvarande aktörer är nöjda med marknadsläget, men om det nu finns en så vidunderligt bra produkt (som t.ex. den där lampan som skulle räcka i 100 år) så skulle ju varenda person köpa den ifall den erbjöds. Valet för ett företag (och de investerare som backar upp företaget) står alltså mellan att göra samma skitprodukt som tidigare och misslyckas totalt (varför skulle nån köpa en ny produkt som inte är bättre?) och att satsa pengar på marknadsföring och utveckling (hur svårt kan det vara att göra denna lampa, eller detta rakblad?), vilket de kommer tjäna igen MÅNGDUBBELT.

Jag är helt övertygad om att det fanns nån brist både hos lampan och hos rakbladet, som gjorde att den inte var intressant.

En fin tanke men tyvärr så funkar det inte så. Som du skrev så skulle nog varje människa köpa den där 100-års glödlampan. Men sen då? När alla köpt den så finns det ju ingen marknad längre. De flesta (om inte alla) företag satsar på att du som konsument inte blir nöjd. Allt annat blir som att gräva sin egen grav..

Om du har monopol gäller det, ja. Annars kommer det att komma en konkurrent som ändå erbjuder den där fantastiska produkten.

Så, tyvärr, konspirationsteorierna fungerar inte. För övrigt har jag massor av saker i mitt hem som håller i evighet och som jag (om jag vill) enbart behöver köpa ett ex av under hela livet. Undra just hur de företagen överlever i din värld?

Man skulle kanske kunna göra ett rakblad av wolfram det skulle nog stå emot skägget ett tag men knäckas lätt. Förresten fins det visst rakbladsvässare fast för riktiga rakblad, till riktiga hyvlar.