Citat:
Själva namnet och symbolerna var som sagt välkända, men klockmärket var första gången namnet och symbolen syntes ihop. Därför är det högst troligt att inspirationen hämtades från just klock-tillverkaren. Att det skulle användas för det astrologiska tecknet och ett vanligt "gun sight" var för sig, känns som en allt för stor slump.
En klocka av modellen Arthur Leigh Allen bar, kostade 1965 $55. Medianinkomsten för ett hushåll 1965 var ca $7000. Någon slags inflationsräknare (detta blir ju givetvis inte exakt, men en måttstock) säger att $55 1965 är lika mycket som drygt $400 idag.
Rörande fantombilden, så trädde Don Foukes (en av polismännen) fram efter han sett bilden, och framförde att han var lik den WMA han såg röra sig bort från platsen.
9 november (knappt en månad efter mordet) skrev Zodiac i ett brev att han blivit stoppad av två poliser (Foukes och Zelms alltså), men att han skickade iväg dem igen efter en kort pratstund, då de letade efter en NMA. Zodiac markerade i brevet att just det stycket skulle publiceras i tidningen. 12 november skrev Foukes en "promemoria" rörande detta och betonade att han inte stannat och pratat med Zodiac, i motsats till vad Zodiac skrivit alltså. Senare berättade han att det var när fantombilden kom ut som han gjorde kopplingen med mannen de såg (och ev. pratade med). Hur som helst hade han nog hunnit läsa Zodiacs brev och hans påstående om att han pratade med poliserna.
Frågan är alltså om de verkligen stannade och pratade med Zodiac. Foukes hävdar själv att de inte gjorde det. Den andre polisen, Eric Zelms, ska ha erkänt för sin fru att de stannade och pratade med honom, men att Foukes inte vill det på grund av att han inte ville bli ansedd som mannen som lät Zodiac gå fri. Det finns en hel del vittnesmål kring detta. Mysteriöst är det hur som helst. Finns mycket att läsa och tolka om, kring just denna händelse. Själv vet jag inte riktigt vad jag ska tro.
En klocka av modellen Arthur Leigh Allen bar, kostade 1965 $55. Medianinkomsten för ett hushåll 1965 var ca $7000. Någon slags inflationsräknare (detta blir ju givetvis inte exakt, men en måttstock) säger att $55 1965 är lika mycket som drygt $400 idag.
Rörande fantombilden, så trädde Don Foukes (en av polismännen) fram efter han sett bilden, och framförde att han var lik den WMA han såg röra sig bort från platsen.
9 november (knappt en månad efter mordet) skrev Zodiac i ett brev att han blivit stoppad av två poliser (Foukes och Zelms alltså), men att han skickade iväg dem igen efter en kort pratstund, då de letade efter en NMA. Zodiac markerade i brevet att just det stycket skulle publiceras i tidningen. 12 november skrev Foukes en "promemoria" rörande detta och betonade att han inte stannat och pratat med Zodiac, i motsats till vad Zodiac skrivit alltså. Senare berättade han att det var när fantombilden kom ut som han gjorde kopplingen med mannen de såg (och ev. pratade med). Hur som helst hade han nog hunnit läsa Zodiacs brev och hans påstående om att han pratade med poliserna.
Frågan är alltså om de verkligen stannade och pratade med Zodiac. Foukes hävdar själv att de inte gjorde det. Den andre polisen, Eric Zelms, ska ha erkänt för sin fru att de stannade och pratade med honom, men att Foukes inte vill det på grund av att han inte ville bli ansedd som mannen som lät Zodiac gå fri. Det finns en hel del vittnesmål kring detta. Mysteriöst är det hur som helst. Finns mycket att läsa och tolka om, kring just denna händelse. Själv vet jag inte riktigt vad jag ska tro.
Bra inlägg, som sagt så tror jag inte att vi nånsin kommer bli riktigt säkra på vem Zodiac var. Håll dock med om att mycket pekar på Allen. Dels indicierna, utpekandet men också det faktum att han uppfyller en gärningsmannaprofil som är som klippt och skuren för Zodiac. Jg tänker då på hans bakgrund som nån slags lärare som fick sparken efter anklagelser om olämpligt beteende mot elever.
)
