2006-11-02, 01:47
#49
2006-11-02, 16:15
#50
Faraday var tydligen inte speciellt matematiskt kunnig. Förhållandevis sätt då naturligtvis. Sen om smart=kreativ eller nytänkande är ju en annan fråga. Men den måste man väl ändå hävda att Faraday var, liksom Einstein.
Man blir dock oerhört imponerad av exempelvis DaVincis mångsidighet. Speciellt att vissa saker han skissat på faktiskt visat sig fungera nu på senare tid. Sen om det är några lyckokast i en stor hög av fantasifulla skapelser vågar jag inte uttala mig om.
Newton lär ju varit rätt klipsk han med
Man blir dock oerhört imponerad av exempelvis DaVincis mångsidighet. Speciellt att vissa saker han skissat på faktiskt visat sig fungera nu på senare tid. Sen om det är några lyckokast i en stor hög av fantasifulla skapelser vågar jag inte uttala mig om.
Newton lär ju varit rätt klipsk han med
2006-11-02, 16:30
#51
2006-11-02, 17:00
#53
Citat:
Ursprungligen postat av drakfanskap
Tycker det är lite skumt att Steven Hawkings inte har nämnts ännu. Denne store fysiker ska ju ha haft högre IQ än Einstein och massa andra stora fysiker.
Vad exakt gjorde Hawking som var så bra? Han hade ju fel i 30 år!
Och angående IQ:
Citat:
http://www.msnbc.msn.com/id/10086479/
How high is Hawking's IQ? The physicist replied that he didn't know. "People who boast about their IQ are losers," he said.
2006-11-02, 17:33
#54
2006-11-03, 13:42
#56
Citat:
Ursprungligen postat av HundKattRäv
Syftar du på teorin om att tiden kommer att gå bakåt om universums expandtion vänder? Eller har jag missat någon stor tabbe från hans håll?
Bra författare är han men jag tycker faktiskt inte att han hör hemma på denna lista.
Bra författare är han men jag tycker faktiskt inte att han hör hemma på denna lista.
Aldrig hört talats om den teorin (dock att om man går bak i tiden så krymper universum till en punkt
) men jag syftade på "hawking's paradox". Hans påstående var att information försvann i svarta hål, vilket han var övertygad om att det var rätt och försökte bevisa det, i 30 år.
2006-11-03, 13:46
#57
Citat:
Ursprungligen postat av bluescreen
Aldrig hört talats om den teorin (dock att om man går bak i tiden så krymper universum till en punkt ) men jag syftade på "hawking's paradox". Hans påstående var att information försvann i svarta hål, vilket han var övertygad om att det var rätt och försökte bevisa det, i 30 år.
) men jag syftade på "hawking's paradox". Hans påstående var att information försvann i svarta hål, vilket han var övertygad om att det var rätt och försökte bevisa det, i 30 år.Just det ja! 2 stycken stora tabbar från hans håll. Men men ingen är väl felfri
2006-11-21, 19:18
#59
Finns det inte redan en sånhär tråd? Eller är det jag som har blandat ihop allt som vanligt? 
2006-12-08, 17:40
#60
Citat:
Ursprungligen postat av a4swe
Smartast; helt klart jag.
En löjlig fråga att diskutera, det enda jag med ngl säkerhet kan säga är att det absolut inte var uppfinnaren av elden.
De som gav viktigast bidrag? - Galileo Galilei eller Newton.
Motivation:
Galileo: Lade grunden för den moderna vetenskapen, började studera experiment och rörde sig ifrån antikens gissningar och tankelekar.
Detta var otroligt viktigt, viktigt då det påverkar ALLA efterföljande vetenskaper UTAN undantag.
Newton: philosophie naturalis principia mathematica motiverar egentligen det mesta, han har påverkat praktiskt taget all efterföljande mekanik och därmed de felsta av fysikens områden.
Galileos dåd påverkade vetenskapen i stort långt mer än Newton medans hans nertramp i mekaniken påverkade just den fysikaliska vetenskapen mer än Galileo.
Jag vill dock låta Galileos verkan på vetenskapen i stort stå högre än Newton och väljer att hylla honom som den troligen största fysikern någonsin.
En löjlig fråga att diskutera, det enda jag med ngl säkerhet kan säga är att det absolut inte var uppfinnaren av elden.
De som gav viktigast bidrag? - Galileo Galilei eller Newton.
Motivation:
Galileo: Lade grunden för den moderna vetenskapen, började studera experiment och rörde sig ifrån antikens gissningar och tankelekar.
Detta var otroligt viktigt, viktigt då det påverkar ALLA efterföljande vetenskaper UTAN undantag.
Newton: philosophie naturalis principia mathematica motiverar egentligen det mesta, han har påverkat praktiskt taget all efterföljande mekanik och därmed de felsta av fysikens områden.
Galileos dåd påverkade vetenskapen i stort långt mer än Newton medans hans nertramp i mekaniken påverkade just den fysikaliska vetenskapen mer än Galileo.
Jag vill dock låta Galileos verkan på vetenskapen i stort stå högre än Newton och väljer att hylla honom som den troligen största fysikern någonsin.
Kan inte annat än att hålla med; GALILEO GALILEI!!
Det är inte många som känner till att han till och med astrologiskt med hjälp av himlakropparnas rörelser kunde beräkna vilken tid han var född på dygnet; någon gång mellan 15:30-16:00 den 16:e februari (inte den 15:e februari som är det officiella datumet!) 1564 (julianska kalendern):
http://www.skyscript.co.uk/galchart.html
(Utan tvekan en av de största genier som någonsin levat på Moder Jord...)
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
