Citat:
Ursprungligen postat av möbelklister
Försvaret för kapitalism kan ju ses som indirekt kritik mot motsatsen. Han diskuterar inte drogliberalism om det är sådant du menar, men däremot tullar, skatter, överreglering av marknader, etc.
Texten är inte skriven för ekonomer eller så, och innehåller massor av exempel och fakta. Mycket läsvärd!
Även om man har kapitalism, som i fri marknad, kan man ändå ha förmynderilagar som att man inte får köra bil utan körkort på privata vägar, inte bygga på sin egen mark hur man vill eller vad man vill, att tvingas betala skatt, tvingas gå i skola, fullständigt yttrandefrihet, brott utan offer osv. Finns massor jag inte orkar fortsätta räkna upp som fortfarande kan finnas kvar även om man har en fri marknad. Det är det som gör JN så tråkig, han bryr sig bara om ekonomi. Dessutom är det paradoxalt att han förordar en fri marknad men inte tar upp förbjudna varor såsom droger och sexhandel.
Nu kommer jag lite ifrån ämnet, men visst är det komiskt att en av EUs fyra grundpriciper är "fri rörligthet för varor" när länder ständigt stoltserar med sina stora knarkbeslag
För mig personligen är det viktigare, jag klarar mig fint även om jag inte får sälja alkohol på gatan utan tillstånd sålänge jag är fri att göra vad jag vill i mitt hem.