Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2006-12-22, 23:27
  #25
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gilmour
Killen är på SVT minst en morgon i veckan i nån panel.

Han brukar vara med i nyhetspanelen på SVT på fredagsmorgnar, men det är nog snarare var femte/sjätte vecka han är med (då Maria Abrahamsson har annat för sig).
Citera
2006-12-25, 05:58
  #26
Medlem
se sid 2, Norbergs framträdanden i public service (SR/SVT) per månad. Han snittar ungefär två framträdanden per månad.

http://www.timbro.se/pdf/JN_recenser...ter_061018.pdf
Citera
2006-12-25, 17:34
  #27
Medlem
möbelklisters avatar
Jag har bara läst två tredjedelar av boken ännu, men hittills är den lysande. För mig slår han visserligen in öppna dörrar, men det finns gott om fakta och exempel som vi alla kan ha glädje av.

Citat:
Ursprungligen postat av charlieparker

En flinande flottig överklassvalp ifrån Timbro, kan han skriva böcker?

Enligt Ali Esbati verkar han kunna det:

Citat:
Ursprungligen postat av Ali Esbati
... Vid närmare betraktelse har Norberg skrivit ungefär samma bok igen, fast mer självständigt och med bättre flyt.

En stor del av boken ägnas åt att, med talrika och intressanta exempel, visa att det inte var bättre förr. ...

När människan skapade världen ska sammantaget ses som ett ypperligt exempel på hur Timbrohögern kan nyttja och odla talang för att sätta den politiska dagordningen.

För något decennium sedan insåg man ett problem. Att hitta unga högermänniskor som kunde tänka var svårt, att få dem att framstå som sympatiska föreföll vara i det närmaste omöjligt. Man har dock satsat på de sina. Norberg såg inte ut som Lidingöpojkarna och lät lite annorlunda. Han har haussats och produktplacerats och av honom har det blivit en skicklig propagandist, inte en oäven stilist därtill.

Flin och flott verkar inte ha med saken att göra.
Citera
2006-12-28, 01:10
  #28
Medlem
Accipiters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIF1891
Många prominenta vänsterdebattörer har recenserat den. Ingen har hittat något fel i sak. Hans slutsatser står oemotsagda av hans antagonister, t ex Ali Esbati.

Nej, Andreas Bryhn hade en hel del konstruktiv kritik mot den, det erkände ju till och med Norberg själv.
Citera
2006-12-28, 23:49
  #29
Medlem
möbelklisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Accipiter
Nej, Andreas Bryhn hade en hel del konstruktiv kritik mot den, det erkände ju till och med Norberg själv.

Döm själva:

http://www.johannorberg.net/index.as...=154&print=yes

Länkar finns till Andreas recension, Johans svar på recensionen, och Andreas svar på Johans svar.
Citera
2007-01-13, 12:31
  #30
Medlem
Jag läste "Till världskapitalismens försvar" och "När människan skapade världen" direkt efter varandra, så likheterna blev plågsamt uppenbara ibland.
Och det är mycket siffror och väldigt liberalt, men med tanke på den begränsade kritiken verkar siffrorna stämma rätt bra.
Det var ändå svårt att släppa boken, mest eftersom Norbergs perspektiv är rakt motsatt i princip allt som framförs i media. Med en borgerlighet som verkar skämmas för kapitalismen är det uppfriskande med en person som verkligen tror på det han säger, och backar upp det med fakta. Rekommenderar alla som är intresserade av liberalismen att läsa någon av dessa två böcker. Det kan vara bra att se saker ur nya perspektiv ibland.
Citera
2007-01-15, 02:16
  #31
Medlem
ayanamiis avatar
Jag kan ju fråga lite om själva boken då, är det bara massa ekonomist dravel som vanligt? Hur kapitalism är så bra och fint och alla får det bättre, men ingen som helst kritik mot nuvarande stats-system och förmynderilagar.
Citera
2007-01-15, 08:55
  #32
Medlem
DIF1891s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
Jag kan ju fråga lite om själva boken då, är det bara massa ekonomist dravel som vanligt? Hur kapitalism är så bra och fint och alla får det bättre, men ingen som helst kritik mot nuvarande stats-system och förmynderilagar.
Du har helt rätt. Norberg resonerar enbart kring kapitalismens förtjänster i boken - och han gör det bra. Han berör inte alls förmynderiet. Jag vill poängtera att boken är mycket läsvärd ändå!
Citera
2007-01-15, 15:51
  #33
Medlem
möbelklisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DIF1891
Du har helt rätt. Norberg resonerar enbart kring kapitalismens förtjänster i boken - och han gör det bra. Han berör inte alls förmynderiet. Jag vill poängtera att boken är mycket läsvärd ändå!

Om man försvarar renodlad kapitalism så kritiserar man per definition även förmynderi av olika slag, åtminstone indirekt. Vi har inte kapitalism någonstans i världen men Norberg visar att mer kapitalism/frihet och mindre socialism/förmynderi konsekvent leder till bättre välstånd.
Citera
2007-01-15, 16:22
  #34
Medlem
möbelklisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ayanamii
Jag kan ju fråga lite om själva boken då, är det bara massa ekonomist dravel som vanligt? Hur kapitalism är så bra och fint och alla får det bättre, men ingen som helst kritik mot nuvarande stats-system och förmynderilagar.

Försvaret för kapitalism kan ju ses som indirekt kritik mot motsatsen. Han diskuterar inte drogliberalism om det är sådant du menar, men däremot tullar, skatter, överreglering av marknader, etc.

Texten är inte skriven för ekonomer eller så, och innehåller massor av exempel och fakta. Mycket läsvärd!
Citera
2007-01-16, 10:41
  #35
Medlem
ayanamiis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av möbelklister
Försvaret för kapitalism kan ju ses som indirekt kritik mot motsatsen. Han diskuterar inte drogliberalism om det är sådant du menar, men däremot tullar, skatter, överreglering av marknader, etc.

Texten är inte skriven för ekonomer eller så, och innehåller massor av exempel och fakta. Mycket läsvärd!

Även om man har kapitalism, som i fri marknad, kan man ändå ha förmynderilagar som att man inte får köra bil utan körkort på privata vägar, inte bygga på sin egen mark hur man vill eller vad man vill, att tvingas betala skatt, tvingas gå i skola, fullständigt yttrandefrihet, brott utan offer osv. Finns massor jag inte orkar fortsätta räkna upp som fortfarande kan finnas kvar även om man har en fri marknad. Det är det som gör JN så tråkig, han bryr sig bara om ekonomi. Dessutom är det paradoxalt att han förordar en fri marknad men inte tar upp förbjudna varor såsom droger och sexhandel.

Nu kommer jag lite ifrån ämnet, men visst är det komiskt att en av EUs fyra grundpriciper är "fri rörligthet för varor" när länder ständigt stoltserar med sina stora knarkbeslag

För mig personligen är det viktigare, jag klarar mig fint även om jag inte får sälja alkohol på gatan utan tillstånd sålänge jag är fri att göra vad jag vill i mitt hem.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback