Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-09-11, 21:08
  #1561
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MalinLindquist
Soldaterna och gruppcheferna i NBG må vara av god kvalitet men över dessa stackare ligger ett tjockt lager av total inkompetens.

Nu kommer förvisso NBG aldrig åka någonstans som alla förstår, men om vi nu leker med tanken att så skulle ske;

Det är osannolikt att ledningen skulle vara svensk. Operationen skulle förmodligen ledas av kompetenta militärer med gedigen erfarenhet, i det afrikanska scenariot till exempel av fransmän.
Citera
2011-09-11, 21:56
  #1562
Medlem
Bush, George Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MalinLindquist
Med tanke på att NBG kostar mer än 5 omdelbart gripbara moderna brigader men bara förfogar över tillräcklig eldkraft för att slå ut ett par skyttepluoner, så är nog NBG världshistoriens sämsta förband med avsende på eldkraft per krona.

Det är tveksamt att NBG kan slå ut ett par skytteplutoner. Organisationen är olämplig till det mesta, och särskilt olämplig för anfallsstrid. De två skyttekompanierna är endast lätt skyddade och har tveksamt värde vid anfall mot en förberedd fiende. För att anfall ska kunna genomföras måste eldunderstöd erhållas, dock måste understödsfunktionerna (grk) skyddas om det finns minsta risk för att det kan finnas en enda sandapa med rpg i grupperingsområdet. Under anfall/manöver/framryckning finns den risken alltid, så ett av skyttekompanierna måste användas för att skydda understödet. Dessutom måste kockarna, tolkarna, psykologerna och HBT-experterna också skyddas - och till det räcker inte det egna förbandet.

Förbandets anfallsvärde är i bästa fall ungefär noll, och i sämsta fall negativt eftersom förbandet måste skyddas av andra förband (som i annat fall hade kunnat användas för anfall). Det enda rimliga alternativet som återstår är bevakningstjänst. Tragiskt med tanke på kostnaden.
Citera
2011-09-12, 19:21
  #1563
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bush, George W
Det är tveksamt att NBG kan slå ut ett par skytteplutoner. Organisationen är olämplig till det mesta, och särskilt olämplig för anfallsstrid. De två skyttekompanierna är endast lätt skyddade och har tveksamt värde vid anfall mot en förberedd fiende. För att anfall ska kunna genomföras måste eldunderstöd erhållas, dock måste understödsfunktionerna (grk) skyddas om det finns minsta risk för att det kan finnas en enda sandapa med rpg i grupperingsområdet. Under anfall/manöver/framryckning finns den risken alltid, så ett av skyttekompanierna måste användas för att skydda understödet. Dessutom måste kockarna, tolkarna, psykologerna och HBT-experterna också skyddas - och till det räcker inte det egna förbandet.

Förbandets anfallsvärde är i bästa fall ungefär noll, och i sämsta fall negativt eftersom förbandet måste skyddas av andra förband (som i annat fall hade kunnat användas för anfall). Det enda rimliga alternativet som återstår är bevakningstjänst. Tragiskt med tanke på kostnaden.


Mja...om jag inte minns helt fel så gick väl två av dessa skyttekompanier rejält på pumpen förra årets arméslutövning i SKåne. Ett kompani Högvaktssoldater från HKPflj som förberett motstånd på Rinkaby a´la klassiskt eldöverfall med mineringar och lite träd över vägarna etc stoppade NBG:s "hårda kärna".
Ett fiasko för NBG pratades det om i övningsledningen...men det tystades snabbt ned.
Citera
2011-09-13, 22:17
  #1564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MalinLindquist
Med tanke på att NBG kostar mer än 5 omdelbart gripbara moderna brigader men bara förfogar över tillräcklig eldkraft för att slå ut ett par skyttepluoner, så är nog NBG världshistoriens sämsta förband med avsende på eldkraft per krona.
Håller med. Dessutom verkar förbandet vara stabstungt, vilket gör mig trött.
Citera
2014-02-25, 13:54
  #1565
Medlem
Rayons avatar
Kan man på nått sätt tacka nej till NBG av personliga skäl?
Vet att man kan tacka nej men man kan ju fortfarande bli tvingad att åka så finns det nått bättre sätt att slippa?
Citera
2014-02-27, 11:52
  #1566
Medlem
REALINs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rayon
Kan man på nått sätt tacka nej till NBG av personliga skäl?
Vet att man kan tacka nej men man kan ju fortfarande bli tvingad att åka så finns det nått bättre sätt att slippa?

Är man med i ett förband som är med i NBG så ska man vara inriktad på utlandstjänst mer än något annat - undantaget våran strategiska reserv. Vägrar en person utomlandstjänstgöring om NBG blir beslutade att åka kommer man mest troligt få sparken.
Citera
2014-03-14, 22:27
  #1567
Medlem
Fortsätter oroligheterna i Ukraina året ut lär det bli spännande tider för NBG-15
Citera
2014-03-14, 23:04
  #1568
Medlem
Vantskruvs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dudde123
Fortsätter oroligheterna i Ukraina året ut lär det bli spännande tider för NBG-15
Knappast. EU har inte stake nog att komma till ett beslut i den frågan.
Citera
2014-03-14, 23:08
  #1569
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dudde123
Fortsätter oroligheterna i Ukraina året ut lär det bli spännande tider för NBG-15
2500 man kan inte göra ett piss mot Ryssland, oavsett beväpning. BG har inga stridsvagnar, utan endast stridsfordon dessutom
Citera
2014-03-14, 23:32
  #1570
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AdolfHustler
2500 man kan inte göra ett piss mot Ryssland, oavsett beväpning. BG har inga stridsvagnar, utan endast stridsfordon dessutom

Naturligtvis inte själva utan en del av en Natoledd "fredstyrka"
Citera
2014-03-17, 14:58
  #1571
Medlem
Roadworkers avatar
Hur är det i Sverige just nu,
finns det överhuvudtaget någon beredskap som har gått upp ett snäpp?
Citera
2014-09-08, 14:00
  #1572
Medlem
Mr.Riddims avatar
Hur tror ni att det blir, kommer Sverige skicka in trupper till mellanöstern?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback