Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-10-16, 14:37
  #1
Medlem
Mankans avatar
Någon som vet varför inte försäkringsbolagen försäkrar mot skador av elektromagnetiska fält, när det nu ligger till så att det inte påstås finnas bevis för att elektromagnetiska fält kan ge skador...?

http://www.vk.se/Article.jsp?article=83313


"...Några som dock gör en helt annan riskbedömning är världens ledande försäkringsbolag som - för säkerhets skull - inte försäkrar för skador av elektromagnetiska fält, så känn Dig blåst!"

Olle Johansson, docent i neurovetenskap vid Karolinska institutet, Stockholm."

-------------------------

Någon som vet varför?

Hmm...
Citera
2006-10-16, 15:21
  #2
Medlem
West-ens avatar
Nämen tjenare mankan! Allas favorit!
Elektromagnetism ger inga skador på organisk vävnad men efterssom magnetism ger en spänning i ledningar (har glömt ordet, in...) så kan det skada elektronisk apparatur genom att slå ut den "inifrån".
Det krävs dock ett växlande magnetfällt (med växlande poler) för att det ska bli en kontunerlig ström (annars vore ju permanentmagneter rena energikällan!).
Annars kan en elektromagnetisk puls faktiskt förstöra rätt mycket också. En EMP består av en enda kraftig magnetism. (Sedan spelar det ingen roll om den magnetismen bara varar i en nanosekund elelr om den varar i en timme, det blir bara samma skada ändå).
Citera
2006-10-16, 16:20
  #3
Medlem
Jim-Bobs avatar
Det är väl ganska uppenbart varför ett försäkringsbolag inte försäkrar mot sjukdomar som inte anses finnas? De vill slippa mängder av försäkringskrav som ändå bara kommer få avslag.

Hur mycket det än skrämmer mig att säga detta så måste jag tyvärr hålla med tok-Mankan om att forskning på området inte är en dålig idé. Det kan alltid finnas ickeintuitiva anledningar till komplexa biologiska och fysiska processer, och förhoppningsvis någorlunda lätta lösningar på problemen som inte kräver total nedsläckning av alla radiovågor, då det ändå aldrig skulle hända. Självklart måste statistiken visa att cancertalen ökar under en rimlig period först, så att man inte lägger resurser på ett ickeproblem.

Om du söker empiriska bevis för att radiovågor är skadliga, Mankan, så bege dig till Vännäs. Tjock radio-/TV-mast och massa dumma människor. Slump? I think not!
Citera
2006-10-16, 16:23
  #4
Medlem
plasticplans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av West-en
Nämen tjenare mankan! Allas favorit!
Elektromagnetism ger inga skador på organisk vävnad men efterssom magnetism ger en spänning i ledningar (har glömt ordet, in...) så kan det skada elektronisk apparatur genom att slå ut den "inifrån".
Det krävs dock ett växlande magnetfällt (med växlande poler) för att det ska bli en kontunerlig ström (annars vore ju permanentmagneter rena energikällan!).
Annars kan en elektromagnetisk puls faktiskt förstöra rätt mycket också. En EMP består av en enda kraftig magnetism. (Sedan spelar det ingen roll om den magnetismen bara varar i en nanosekund elelr om den varar i en timme, det blir bara samma skada ändå).

Induktion var ordet!
Citera
2006-10-16, 17:38
  #5
Medlem
jag säljer metorit försäkringar,,, om du får en metorit i skallen får du en mille ,,
det enda kravet är att den är över hundra meter i diameter ,
,
Citera
2006-10-16, 17:55
  #6
Medlem
West-ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av plasticplan
Induktion var ordet!
Perfekt! Glömmer det ALLTID!

Men ärligt talat mankan, tänk efter.
Har verkligen någon dött av en atombomb någon gång? Nej just det...
Citera
2006-10-16, 18:57
  #7
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av West-en
Perfekt! Glömmer det ALLTID!

Men ärligt talat mankan, tänk efter.
Har verkligen någon dött av en atombomb någon gång? Nej just det...

Folk har ju dött av värmevågen, chockvågor, strålsjuka, cancer och en massa annat. Ska vi verkligen märka ord så har ju åtskilliga dött av nukleära explosioner men jag tvivlar verkligen på att någon har dött av en atombomb (typ genom att få den på sig och bli mosad), fast eventuella sådana lagerolyckor är nog hemligstämplade.

Enligt elektromagnetisk fältteori finns det ju inga vetenskapliga belägg för att elektriska fält skulle påverka materia tillräckligt, dvs kunna tillföra tillräckligt med energi för att jonisera eller annars påverka materian så att cancer induceras. Däremot menar ju vissa att det finns något sätt de elektriska fälten kan växelverka med materia på som inte är känt. Eftersom det inte är fullständigt motbevisat så kan man ju inte utesluta möjligheten, men inga av mina föreläsare och professorer i EM-teori trodde att det fanns någon möjlighet.
Citera
2006-10-16, 20:15
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av West-en
Perfekt! Glömmer det ALLTID!

Men ärligt talat mankan, tänk efter.
Har verkligen någon dött av en atombomb någon gång? Nej just det...

Det var väl några japaner som dog 1945
Citera
2006-10-16, 23:21
  #9
Medlem
West-ens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wurraluk
Det var väl några japaner som dog 1945
Nja den gubben går jag inte på!
Det hela var nog en stor konspiration, precis som månlandingen och area 51!

Ärligt talat så utsätts vi dagligen för enormt ofattbara mängder elektromagnetisk strålning (från radio och mobil tex). EM gör ingen skada!

Det är bara allmän folkskräck för allt som man inte kan se med egna ögon, frågan är ju varför de inte bannlyser ljus också!
Citera
2006-10-17, 21:48
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av West-en
Nja den gubben går jag inte på!
Det hela var nog en stor konspiration, precis som månlandingen och area 51!

Ärligt talat så utsätts vi dagligen för enormt ofattbara mängder elektromagnetisk strålning (från radio och mobil tex). EM gör ingen skada!

Det är bara allmän folkskräck för allt som man inte kan se med egna ögon, frågan är ju varför de inte bannlyser ljus också!
Hört talas om gammastrålning?
Citera
2006-10-17, 21:57
  #11
Medlem
Nickels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av West-en
Nja den gubben går jag inte på!
Det hela var nog en stor konspiration, precis som månlandingen och area 51!

Ärligt talat så utsätts vi dagligen för enormt ofattbara mängder elektromagnetisk strålning (från radio och mobil tex). EM gör ingen skada!

Det är bara allmän folkskräck för allt som man inte kan se med egna ögon, frågan är ju varför de inte bannlyser ljus också!

Den större delen av strålningen som vi utsätts för varje dag innehåller såpass lite energi att den inte kan jonisera, dvs slå ut elektroner. Men om man kommer upp i frekvenser så är den elektromagnetiska strålningen i allra högsta grad farlig!

Vad händer om man värmer köttbullarna för länge i mikron?

Är allt annat än en konspiration!
Citera
2006-10-18, 14:30
  #12
Medlem
Quantilhos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nickel
Den större delen av strålningen som vi utsätts för varje dag innehåller såpass lite energi att den inte kan jonisera, dvs slå ut elektroner. Men om man kommer upp i frekvenser så är den elektromagnetiska strålningen i allra högsta grad farlig!

Vad händer om man värmer köttbullarna för länge i mikron?

Är allt annat än en konspiration!

Det är just därför som inte mobiler och annan använder gammastrålning eller joniserande strålning för att bära informationen.

Att värma köttbullar i mikron joniserar dem inte. Det bara bränner upp dem. Fullt jämförbart med att låta de ligga för länge i en vanlig ugn (också elektromagnetisk strålning i form av värmestrålning).

Ickejoniserande EM-strålning kan på sin höjd orsaka termisk uppvärmning av materia och det är ju inte speciellt farligt, även om det kanske kan tänkas ha någon påverkan.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback