Dean Koontz

Fånga natten och dess uppföljare som jag glömt namnet på är riktigt bra!

Ja det var väl föga förvånande att en sån som Koontz gillar Golden.

Är det någon som med säkerhet vet vad anledningen är till att inte Koontz längre översätts till svenska? Spekulationer undanbedes.

Invasion... vilket skräp- Hur kan man hantera en utomjordingsinvasion såhär jävla illa. Och hundar som ghår runt med grupper av människor....

Och han verkar överförtjust i vapnet UZI och påstår i blixtsken att de tidsresande nazisterna ironiskt nog använder ett judiskt vapen för det är bäst... Jodu Koontz, det är därför alla specialstyrkor använder tyska HK MP5...

Håller på med Främlingar nu, bättre än hans genomsnittsbok iaf.

Hans bästa bok är tveklöst Dark Rivers of the Heart. Han FBI-agenten är en intressant karaktär.

Till skillnad från många gillar jag att han knyter ihop alla trådar och ger förkalringar till det som hänt i boken.

Jag fick ett ryck nu i vinter och läste om en del av Koontz tidigare böcker, som jag senast läste i början av 90-talet. Dessa blev det: Phantoms, Främlingar, Nattens ögon, Väktare, Skuggeld, Sekten, Blixtsken, Midnatt och Skymningsögon. Två av dem, (Nattens ögon och Blixtsken) sticker ut som de svagaste. Skymningsögon och Phantoms är riktigt bra fortfarande, de har karaktärer som man som läsare fattar tycke för och bryr sig om. Jag gillar också tanken på att det finns en uråldrig ondska som lurar mitt i bland oss i vardagen.

Då är vi två som vill veta.

Alltså varför alltid dessa jävla hundar. Läser nu Falskt Minne och boken är helt okej men blir så jävla trött påå allt snack om vad hunden gör osv. Det tar ju bort en från själva handlingen. Och jag älskar hundar men för fan Koontz.

Och många många i tråden prisar Psykopaten men jag tyckte den var extremt förutsägbar. Förstod ju direkt vilket yrke psykopaten hade så fort det nämdes i boken tex.

Nej Dark Rivers of the Heart är den enda boken av Koontz som är riktgt riktigt bra.

Sådär hunnit med 6st Koontz-böcker senaste 1½ veckan. Tre av hans nyare, Donatorn, Kritirken och Vansinne. De två förstnämda riktigt riktigt dålig sk kioskdeckare och Vansinne ett litet snäpp mindre dålig. Sen har jag läst A bad place, medioker som bäst. Sen har jag läst två bra med varav en mycket bra. Skymningsögon är verkligen bra och Phantoms riktigt jävla bra.

Vad tycker ni andra m de här titlarna?

Det var rätt många år sen jag läste en Koontz-bok, tyckte han gick från bra till hyffsad till dålig i mitten på 90-talet nån gång. Phantoms är bra, Skymningsögon är förmodligen min favorit, och Väktare gillar jag också skarpt, dock har jag svårt för kvinna-hund-temat i den boken, men den har nånting fundamentalt som jag gillar ändå, så den får hamna på gilla-listan. De andra titlarna du nämner har jag inte läst.

Ja tror Väktarna blir nästa även om det känns lite B med en god och en ond experimenthund. Vält mkt hundar Dean..., läser just nu Watchers och överraskande bra för att vara en nyare Koontz.

Hade gärna sett en uppföljare till Skymningsögon.

Läser just nu Innocence skulle det stå i föregående inlägg. SOm sagt, den var bra för att vara en ny Koontz-bok men slutet där för att inte avslöga för mkt det dyker upp massor av kloka hundar gör att man facepalmar lite.