Är det sant?

Ni vet när man drar ut vattnet ur badkaret så snurrar det ju åt ena hållet. Är det sant att det snurrar åt andra hållet på andra sidan ekvatorn?

...Och om det är en töntig myt så kom ihåg att inga frågor är för dumma, och att jag fick en inbjudan av Evolute att titta in.

http://www.illvet.se/Crosslink.jsp?d...1218&id=7104_6

Hej och välkommen Fia! Precis som Nickel säger är det inte sant eftersom Corioliskraften som skulle vara ansvarig för detta fenomen är för svag, eller rättare sagt den vrider strömningsriktningen för lite, för att påverka strömningen i exempelvis toaletter. Däremot följer stora havs- och luftströmmar denna princip.

Den s.k. Coriolis-kraften är en s.k. pseudo-kraft som uppkommer eftersom vi betraktar dynamiken utifrån ett roterande koordinatsystem (jorden). Tänk dig att du befinner dig på ytan av en roterande cirkelskiva och släpper en fotboll som du hållit fast med foten. Kommer denna boll då att ligga stilla framför dina fötter? Nej, den kommer att färdas i den riktningen som den hade när du släppte den. Det betyder att det ser ut som att bollen färdas rakt utåt från cirkelns mitt (detta tillskrivs centripetalkraften) samt "bakåt" ur ditt perspektiv (detta tillskrivs Corioliskraften). Beroende på om du befinner dig på den roterande cirkelns ovansida eller undersida så blir avböjningen åt olika håll och det är detta som ger upphov till att stora luftströmmar roterar i olika riktningar på norra resp. södra halvklotet.

Här är en film som illustrerar Corioliskraften: http://ww2010.atmos.uiuc.edu/(Gh)/gu...s/coriolis.mpg

Lite mer matematiskt så ges Corioliskraften upphov till en acceleration a = -2ω x v. Kryssprodukten ("x" betecknar kryssprodukt) mellan vinkelhastighen ω och objektets hastighet v är vinkelrät mot både ω och v och eftersom ω är riktad som en fiktiv skruvmejsel som vrider det roterande systemet så kommer hastighetsförändringen alltså vara vinkelrät mot v och i samma plan. Det betyder att objektet kommer färdas i en cirkelrörelse eftersom hastigheten hela tiden vrider sig in mot ett tänkt rotationscentrum.

Ett annat exempel på Corioliskrafter finner man i Falklandskriget då de brittiska artilleristerna missade sina mål på lång avstånd med hundratals meter. De var ju vana att Corioliskraften gick åt det andra hållet och hade sina sikten kalibrerade efter förhållandena hemma vid England. När de väl kom till Falklandsöarna så blev kraften riktad åt det andra hållet och granaterna missade rejält.

Vilken sida ekvatorn man befinner sig på kan ha avgörande betydelse i vissa tillämpningar.

Tack för din länk!

Tack för ditt välkomnande! Men ta det lugnt, ta det lugnt! Jag blev helt snurrig av din förklaring. Tänk på att jag är en simpel kulturarbetare och ingen fysiker.

Den första biten av din förklaring förstod jag dock.


Mkt intressant det där om Falklandskriget. Jag tror jag ska stajla lite och berätta om det för min far. Han lär bli mkt imponerad av vad jag vet.

Finns en bra skämtteckning, där en bastant kvinna, boende i ett hus på ekvatorn, står och tittar i den stillastående vasken:
"Juan! It's just sitting there again!"

Gör inte det. Jag är rätt säker att händelsen inte hände så sent som vid falklandskriget, då då dator förmodligen skötte skjutandet. Jag skulle tippa på att det istället rör sig om en sjöstrid under första världskriget utanför argentinas kust, möjligen andra världskriget.

Kan nog vara Graf Spee som smet in i hamn i Rio de la Plata men tvingades
lämna hamnen av argentinska myndigheter.Man sänkte sig själv efter att man insett sitt hopplösa läge.Eldstriden var innan man smet in i hamnen.

Det har nog hänt flera gånger. I min analytiska mekanikbok står det iallafall att brittiska artillerister hade glömt bort att Corioliskraften vände riktning under Falklandskriget.

Hur som helst så utesluter det ju inte att Graf Spee och andra skepp upptäckte samma fenomen under tidigare krig.

Jag läste på lite om saken och det är bäddat för missförstånd här. Under VK2 sänktes det tyska fartyget Graf Spee av sin egen besättning efter att lämnat en hamn i Uruguay. Detta fartyg var det andra att bli uppkallad efter amiralen Maximilian von Spee som ledde en tysk styrka i slaget om Falklands öarna under VK1 och det ska vara här britterna skjutit fel pga corioliskraften. Detta kan lätt förväxlas med Falklandskriget.

Sen redogörs det också på wiki varför hela denna historia förmodligen är en myt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_...lkland_Islands