Konvertera till linux?

För att någon (mupp?) inte villa lägga med stöd i den releasen du har. Argumentet är oftast att det kostar pengar, men egentligen så är det för att det är proprietära format, och det gillas inte av det öppna folket.

Spontana frågor;

1.) Jag dualbootar Win XP och Kubuntu. Jag installerade Kubuntu på en partition på en av mina hårddiskar. När jag använder XP så ser jag överhuvudtaget inte denna partition i Utforskaren, varför?
2.) Hur kopierar jag filer (exempelvis musik) från mina andra hårddiskar till partitionen Linux ligger på, eller går det överhuvudtaget att göra?
3.) Varför stöds inte filformat som mp3, .avi o.s.v. redan från början?

1.) Jag dualbootar Win XP och Kubuntu. Jag installerade Kubuntu på en partition på en av mina hårddiskar. När jag använder XP så ser jag överhuvudtaget inte denna partition i Utforskaren, varför?
2.) Hur kopierar jag filer (exempelvis musik) från mina andra hårddiskar till partitionen Linux ligger på, eller går det överhuvudtaget att göra?

1. Jag vill behålla mina filmer, bilder och musik. Är det bara att flytta över dem till en annan dator innan installationen för att sedan flytta tillbaka dem när installationen är färdig?

2. Är Fedora en bra distribution?

3. Hur fungerar det om man vill koppla ihop en dator med Linux som operativsystem med ett par datorer som kör Windows XP i ett nätverk?

1.) Jag dualbootar Win XP och Kubuntu. Jag installerade Kubuntu på en partition på en av mina hårddiskar. När jag använder XP så ser jag överhuvudtaget inte denna partition i Utforskaren, varför?

Nu har jag tragglat några dagar med diverse linuxdistar. Hur frälst man än må vara av gratis programvara och modifierbara system så kommer man inte ifrån en fundamental punkt i valet av OS -> För en person som under hela sitt liv suttit vid en windowsburk så fungerar inte linux lika bra som windows utan de rätta kunskaperna.

För mig som vanlig datoranvändare så lönar det sig verkligen inte att köra linux, inte för att det inte fungerar, utan snarare för att behovet av att byta är så litet (win fungerar trots allt väldigt bra som desktop os) och för att tröskeln vid bytet är aldeles för hög om man inte är Väldig intresserad av att lära sig just linux.

Det är onekligen så att linux kräver mer engageman av användaren och om detta är priset man måste betala för detta otroliga OS som linux nu är enligt alla vana användare vet jag inte, jag vet bara att för 95% av alla vanliga datoranvändare så är inte bytet värt det.

Om det nu var omvända roller, att linux var standard på alla datorer och att windows var uppstickaren så skulle procentsatserna förmodligen ändras eftersom väldigt få förmodligen skulle ha någon anledning att byta.


min kopp te.

Bytet för mig handlade mest om att jag var less på Windows som envisades med att behövas formateras om i tid och otid, och som man inte kunde hålla igång mer än ett par dagar.

Det beror snarare på hur du sköter burken än på windows...

Jag menar då att det krävdes formatering ett par gånger per år (säg 2 minst 3?)