Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-10-26, 23:27
  #157
Medlem
Torrbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Rutherford-spridning.

Jag vet tyvärr inte om dess formel sammanfaller med den jag gav, men det var inte den jag tänkte på.
Citera
2006-10-30, 20:30
  #158
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Torrboll
Jag vet tyvärr inte om dess formel sammanfaller med den jag gav, men det var inte den jag tänkte på.

Hmm, ja nu får du hosta upp lite mer ledtrådar.. Formeln är ju enkel, så måste väl vara ganska grundläggande ?

Plöjde genom min gamla Liboff bok i kvantmek. Det enda jag såg som liknade formeln var just Rutherford spridning, fast var inte så noggrann.
Citera
2006-10-31, 13:01
  #159
Medlem
Torrbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Hmm, ja nu får du hosta upp lite mer ledtrådar.. Formeln är ju enkel, så måste väl vara ganska grundläggande ?

Plöjde genom min gamla Liboff bok i kvantmek. Det enda jag såg som liknade formeln var just Rutherford spridning, fast var inte så noggrann.

Hehe, läste lite mer om formeln jag använt. Den beskrev som jag tänkt mig elektroners elastiska spridning, men vad jag missade var att det fenomenet också går under namnet Rutherford-spridning... Dumstrut är redan applicerad

Den som svarade rätt först var alltså evolute
Citera
2006-10-31, 13:17
  #160
Medlem
evolutes avatar
Sen ska syndaren vakna...

Här får ni något färskt att bita i.

kB Tc = (hbar ωD / 1.45) exp((- 1.04(1 + λ))/(λ - μc(1 + 0.62λ)))
Citera
2006-11-01, 08:10
  #161
Medlem
SNIFF2s avatar
Migdal-Eliashberg Teori för beräkningar ang. supraledare. ?

Edit: En förklaring kanske behövs men jag förstod inte riktigt den i boken jag kollade efter den i.
Citera
2006-11-01, 08:54
  #162
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SNIFF2
Migdal-Eliashberg Teori för beräkningar ang. supraledare. ?

Edit: En förklaring kanske behövs men jag förstod inte riktigt den i boken jag kollade efter den i.

Nja, det är ett resultat som kan härledas inom Migdal-Eliashberg-teori kombinerat med vissa experimentella resultat, och som är giltig för "medel-stark" elektron-fonon koppling. Just denna ekvation har dock ett eget känt namn.
Citera
2007-01-15, 13:15
  #163
Medlem
Zaxxons avatar
EDIT: Med en gissning bumpar jag en ytterligare Knep och knåp tråd.

Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Sen ska syndaren vakna...

Här får ni något färskt att bita i.

kB Tc = (hbar ωD / 1.45) exp((- 1.04(1 + λ))/(λ - μc(1 + 0.62λ)))

MacMillans formel ?
Citera
2007-01-15, 13:26
  #164
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
EDIT: Med en gissning bumpar jag en ytterligare Knep och knåp tråd.

MacMillans formel ?

Rätt!
Citera
2007-01-15, 13:48
  #165
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Rätt!

Hoppla, då kommer jag med en förhoppningsvis inte för lätt pryl.

x(u,v)=[u - u^3/3 + uv^3 , v - v^3/3 + vu^2, u^2-v^2]
Citera
2007-01-15, 14:11
  #166
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Hoppla, då kommer jag med en förhoppningsvis inte för lätt pryl.

x(u,v)=[u - u^3/3 + uv^3 , v - v^3/3 + vu^2, u^2-v^2]

Ska det vara uv^3 i första komponenten?
Citera
2007-01-15, 14:20
  #167
Medlem
Zaxxons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av evolute
Ska det vara uv^3 i första komponenten?

Nä, uv^2 .
Citera
2007-01-15, 14:29
  #168
Medlem
evolutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zaxxon
Nä, uv^2 .

Då vet jag...

Det är en parametrisering av Ennepers yta som är en minimalyta, alltså en yta som har minimal area för en given rand.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback