Ords betydelser: struktur, problem, metod, taktik, strategi [/Mod.]

Det här kanske hamnar under filosofi, att förklara vad dessa begrepp "egentligen" betyder. Jag måste erkänna att jag vid närmare eftertanke är osäker på närmare definitioner av följande ofta lite högtravande ord.

Kan nån ge djupare förklaringar? En sån sak som att översätta analys till sönderdelning (motsatsen till syntes) är ju klargörande. Annars är det risk att analys bara får den diffusa betydelsen "tänka efter". Ett annat exempel, inom spelteori definieras strategi som en intelligent interaktion, alltså att ens motpart i sitt beslutsfattande tar hänsyn till att du tar hänsyn till att han/hon tar hänsyn till [...] vad du/han kan göra och vill uppnå. Annars brukar strategisk bara diffust betyda "stor och viktig". Strategiska bombplan är större och kan flyga längre. En strategisk trafikplan spänner över flera år och en större region.

Här kommer några ord vars betydelse på djupet jag inte har helt klar för mig:

Struktur
Problem
Metod
Taktik
Teknologi

Med oblyga lån från NEO:

struktur = [inre] uppbyggnad, det sätt på vilket delar är sammafogade och samverkar; sätt att framträda mot bakgrunden
Hist.: sedan 1766; av lat. structura 'byggande; ordbyggnad', till struere 'stapla upp; bygga';

Exempel: däggdjurens organstruktur skiljer sig från fåglarnas, bland annat genom att fåglarnas lungor har genomströmning, medan däggdjurens lungor har säckventilation.

konstruera = sammanfoga [till] struktur

problem = framlagd/presenterad uppgift [att åtgärda]
Grekiskt ursprung pro- 'fram' + ballein 'kasta'

problematisera = framställa i form av (intellektuellt) problem för att skärpa tänkandet e.d.

metod = tillvägagångssätt, dokumenterad rutin [för att lösa ett problem etc]
Hist.: sedan 1655; via lat. av grek. methodos 'tillvägagångssätt; efterforskning'

taktik = planmässigt tillvägagångssätt anpassat efter situationens krav; ibl. om den konkreta detaljutformningen av långsiktig plan
Konsten att agera ändamålsenligt, ursprungligen ändamålsenlig förflyttning och uppställning
Hist.: sedan 1698; via fra., lat. av grek. taktike (tekhne 'konsten att ställa upp en här till strid', till taxis 'ordning';

strategi = långsiktigt övergripande tillvägagångssätt
Hist.: sedan 1921; mil. 1841; av grek. strategos med samma bet., till stratos 'här' och agein 'föra'
Det strategiska med stora bombplan och strategisk bombning är att allmänt förvaga den förmenta fienden.

teknologi = läran om teknik, metoder för att utveckla teknik
teknik = system av avancerade produktions- och utvinningsmetoder som i hög grad bygger på omvandling och utnyttjande av naturens energiresurser och i mindre grad på fysisk mänsklig kraft
Hist.: sedan 1859; av grek. tekhnike med samma bet., till tekhne 'konst; hantverk; skicklighet'

Anm. I engelskan är gränsen mellan "technique" och "technology" sådan att nästan all dokumenterad teknik räknas som "technology". Engelska "technique" svarar mot teknisk färdighet/förmåga.

metodik och teknik är ofta i praktiken synonymer

epistemologi = kunskapsteori

Satt och läste lite i historieboken Stormaktens sista krig; Sverige och stora nordiska kriget 1700-1721 där det stod:


Och jag undrar, vad är egentligen skillnaden mellan taktik och strategi? Det låter ju som att det är i stort sett samma sak, men ändå inte. Vad är skillnaden mellan de båda orden?

Jadu det kan man undra?
Kanske taktik är något som man använder i själva striden, på slagfältet, medas strategi är någon som man använder i störra skala typ på hela krigssituationen?

Ingen aning - ska kolla upp lite

Hittade detta på nätet:
"En vanlig definition av strategi kontra taktik är "taktik är konsten att vinna ett slag, strategi är konsten att vinna ett krig".

Låter ganska bra.

Strategi är långsiktigt
Taktik kortsiktigt.
Taktiken kan ändras och bytas ofta för att hålla strategin.

taktik är väl något man kan ändra under strategin.

Edit: som ovan sa

Fasen vad snabba ni är! Helt underbart.

Så då ska jag alltså tolka det som att Karl XII var lysande på slagfältet och i situationer där det gällde snabba lösningar medan tämligen usel när det gällde det övergripande långsiktiga mål, såsom tåget mot moskva osv.

Det låter inte helt taget ur luften. Jag tackar och bockar.

I Försvarsmakten används begreppen (i vart fall för något år sedan) på följande sätt. Stridsteknisk nivå omfattar enheter mindre än bataljoner, dvs. allting till och med kompanier. Taktisk nivå omfattar bataljoner och brigader. Sedan följer strategisk nivå, som jag tror börjar med förband i divisionsstorlek, operativ samt slutligen politisk nivå. Ur detta följer sedan skillnader i tidsperspektiv mm.

Det är inte entydigt så att orden strategi respektive taktik bara finns på ett plan. Ta till exempel en ishockeyklubb.

Klubben kan ha en vision om att vinna högsta serien om ett antal år. Strategin för detta är att göra en organisationsförändring där en marknadsavdelning (som kan ha sin marknadsstrategi) och en scoutchef (som kan ha sin värvarstrategi) tillsätts. Strategin är också att hita en viss typ av tränare (som sedan har sin strategi för att disponera laget).

Respektive strategi ger sedan olika taktiska dispositioner som leder till olika operativa genomföranden, vilka i slutänden måste följas upp och återföras för att förbättra förutsättningarna att lyckas.

Ledstjärna --> Vision--> Strategi --> Taktik--> Operation--> Reflektion

Tråden Skillnad mellan taktik och strategi fogad till ursprungstråden.
/Mod.