Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-09-24, 22:27
  #1
Medlem
vinbras avatar
En del av trådarna i humorforumet är tämligen obehagliga. Känslan är att man får starta i princip vilka trådar som helst där utan att moderatorerna lägger sig i, ska det vara så?
Ett par exempel:

http://www.flashback.org/showthread.php?t=378180
http://www.flashback.org/showthread.php?t=378410
Citera
2006-09-24, 22:33
  #2
Medlem
Knudsons avatar
Jo, det är väl meningen. Det som du inte uppfattar som humor kanske någon annan tycker är skitskoj. Tyvärr verkar det just nu vara en tendens att man ska vara värst. Man kanske känner sig grym om man postar dylika inlägg som du länkade till
Citera
2006-09-24, 22:38
  #3
Medlem
micaeles avatar
Kan man skratta åt det är väl inte Humor ett felaktigt ställe? Alla har vi olika typer av humor, det som är kul i mitt ställe är för dig tråkigt och kanske till och med avskyvärt, och vice versa.
Flashback skall värna om rätten att yttra sig, och även om det som skrattas åt i mångas ögon är rentav äckligt, så finns det även dom som finner det fruktansvärt lustigt.

Om nu dessa två trådar stör dig, varför inte bara undanhålla sig från dem? Jag har svårt att tro att åtgårder skulle vidtas för att vissa finner dem avskyvärda eller felplacerade.
Citera
2006-09-24, 22:48
  #4
Medlem
vinbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micaele
Om nu dessa två trådar stör dig, varför inte bara undanhålla sig från dem? Jag har svårt att tro att åtgårder skulle vidtas för att vissa finner dem avskyvärda eller felplacerade.
Så kan man ju isåfall säga om alla trådar som startas på Flashback, och då skulle det ju inte behövas några moderatorer alls.
Citera
2006-09-24, 22:49
  #5
Medlem
Avva66s avatar
Det finns fan inget roligt i den här tråden:
http://www.flashback.org/showthread.php?t=378410
Citera
2006-09-24, 23:40
  #6
Medlem
enverhoxha99s avatar
Det där är ju svårt, humor är ju en extremt individuell sak och det kan väl knappast avgöras av någon annan än en själv vad som är roligt. Jag t ex tycker ju Roger Persson är oerhört skrattretande, ur ett lyteskomiskt perspektiv, men inte skulle det falla mig in att starta en tråd om det i humorforumet.

Dom exempel som tas upp i denna tråd tycker jag heller inte är roliga, om man nu inte tycker om att gotta sig åt andra människors elände.
Citera
2006-09-25, 00:01
  #7
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enverhoxha99
Dom exempel som tas upp i denna tråd tycker jag heller inte är roliga, om man nu inte tycker om att gotta sig åt andra människors elände.
Skadeglädje är den enda sanna glädjen. Ett uttryck som ter sig mer sant för varje dag här på FB. I vissa fall humoröst, ibland skrämmande.
Men man ska inte slänga trådar med sådan typ av humor bara för att vissa finner det avskyvärt. Agerar man efter sådana regler skulle i princip hela FB modereras bort.

Just babytråden som refereras ovan får nog finnas placerad i ett dunkelt fack av humor, även om delar av den i mina ögon är stark humor.

Men hur kommer det sig att det gnälls över dessa trådar som humoriserar över människors elände, och inte över till exempel 'Kalle tar syra och tänker på bajs'-tråden i Humor? Där skapas med stor iver serier som innehåller allt från pedofili till nazism. Är det möjligen för att dessa inte profiterar på riktiga människor utan enbart i en fantasivärld?
Jag finner det anmärkningsvärt att man genast reagerar då det handlar om riktiga människors öden, men inte när det skapas humor på ämnen som i de flestas ögon är avskyvärda bortom alla gränser.
Citera
2006-09-25, 00:07
  #8
Medlem
k4r4t3k4n4k4ss avatar
Tycker du att man ska ha en humorpolis som avgör vad som är roligt och inte i humorforumet?
Citera
2006-09-25, 00:31
  #9
Medlem
vinbras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av k4r4t3k4n4k4s
Tycker du att man ska ha en humorpolis som avgör vad som är roligt och inte i humorforumet?
Nja, det var väl inte riktigt det jag syftade till. Snarare att modereringen är betydligt mindre än i övriga Flashback, och därmed alltså kan sägas vara en fristad för vilka trådar som helst.

Man ju exemplifiera med att någon startar en tråd i sportforumet som handlar om våldtäkter i fängelser, och där trådstartaren hävdar att han tycker att det är en sport. Någonting säger mig att den tråden inte skulle bli långlivad.
Citera
2006-09-25, 00:42
  #10
Medlem
micaeles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vinbra
Man ju exemplifiera med att någon startar en tråd i sportforumet som handlar om våldtäkter i fängelser, och där trådstartaren hävdar att han tycker att det är en sport. Någonting säger mig att den tråden inte skulle bli långlivad.
Det kan bero på att det är relativt lätt att avgöra ifall en tråd verkligen handlar om sport eller inte. Humor är i sig ett mycket svårare ämne att avgöra, som tydligt sagts ovan. Det som är humor för mig kanske inte alls lockar fram till skratt hos dig.

Skulle en moderator stänga en tråd i Humor med bassningen att det inte alls är roligt har denne moderator förvandlats till en smakpolis som avgör vad som är roligt eller inte, och sådana moderatorer vill ingen ha. Bättre då att undvika de ämnena som man inte finner humorfulla, och hellre skratta åt andra trådar.

Med tanke på din inställning och vad som har sagts i denna tråd har du ju indirekt påstått att sådant som du finner osmakligt och oroligt inte borde få ligga kvar. Är det en godtagbar utveckling? Nej.
Citera
2006-09-25, 01:05
  #11
Medlem
LasVegass avatar
Lustigt. Igår kl 01.15 skickade jag en frågeställning exakt lik din till berörd moderator i humor. Har inte fått svar ännu.
Citera
2006-09-25, 01:14
  #12
Medlem
Germanias avatar
behövs det verkligen hela trådar för att plocka ut enskilda citat ur någon nyhet som kan uppfattas som lustiga?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback