__________________
Senast redigerad av wwr 2017-06-29 kl. 05:15.
Senast redigerad av wwr 2017-06-29 kl. 05:15.
__________________
Senast redigerad av Whyback 2017-07-04 kl. 03:58.
Senast redigerad av Whyback 2017-07-04 kl. 03:58.
Citat:
L har hamnat i social-liberalism-feminism-flum, det kommer nog att leda dom ur riksdagen. De borgliga feministerna har redan ställt sig på Annie's spelbricka, och stannar nog där, med eller utan Birgitta O som ledare.
Moderata feminister har hoppat till C, liksom rödgröna MP feminister. Kommer det att bestå över valet? Kan bli så, och frågan blir, kommer både L, MP och KD att åka ur? Kommer KD att få stödröster en gång till, knappast av M, som kan hamna under 10%?
L kommer inte att växa, med eller utan Birgitta O, det är väl ganska klart....
Moderata feminister har hoppat till C, liksom rödgröna MP feminister. Kommer det att bestå över valet? Kan bli så, och frågan blir, kommer både L, MP och KD att åka ur? Kommer KD att få stödröster en gång till, knappast av M, som kan hamna under 10%?
L kommer inte att växa, med eller utan Birgitta O, det är väl ganska klart....
Den här konflikten handlar inte främst om feminism utan om socialliberalism vs. nyliberalism.
Björklund är en klassisk socialliberal. Han är mer intresserad av att vi har en fungerande välfärd än av ekonomiska teorier och principer. Därför kan han tänka sig att förstatliga skolan om inget annat hjälper.
Ohlsson är nyliberal. Hon vill ha fler friskolor oavsett om det fungerar eller inte. Det är en helig princip för nyliberaler att så mycket som möjligt av den offentliga sektorn ska privatiseras.
Detta är bara ett exempel på en motsättning som är mycket tydlig även i andra frågor. Hela L är splittrat mellan en socialliberal och nyliberal falang.
Det bästa för partiet vore om Ohlsson försvann till C och tog nyliberalerna med sig. Visserligen skulle L tappa väljare på kort sikt, men på lite längre sikt skulle man kunna växa genom att profilera sig som det enda socialliberala partiet. Det finns många socialliberala väljare som tröttnat på nyliberalismen inom borgerligheten och gått till S eller soffan.
Skulle L välja Ohlssons linje tvingas de konkurrera med både C och M om de nyliberala väljarna, vilket knappast kommer att sluta väl.
Citat:
Efter valet 2018 byter partiet namn för andra gången, till Folkpartiklarna. 
Citat:
Ja. Befälhavarna för Bilderberg och media har väl fått så fast grepp om S, C och M nu, att major Björklund och hans trupp kan ta permission på obestämd tid efter lång och trogen tjänst.
Citat:
Det är ju så fullständigt vansinnigt det Ohlsson gör.
Man kan ha en fundering: BO är ju en trogen globalist. Varför gör hon sig själv och partiet denna otjänst. Har Bilderberg beordrat henne att utföra denna kamikazeoperation mot de egna styrkorna? Planerar man att lägga ned L skall för att samla resurserna till M, C och S inför slutstriden mot SD?
__________________
Senast redigerad av wwr 2017-09-09 kl. 21:10.
Senast redigerad av wwr 2017-09-09 kl. 21:10.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
