Citat:
Ursprungligen postat av
Turist i tiden
Jag lyssnade på henne i Ekots lördagsintervju. Hon lät påläst, men när det gällde brännande frågor som NSA's avlyssning så passade hon. Hon verkar vara passionerad för EU men när hon fick frågan om varför byggnadsarbetare och lastbilschaufförer inte gillade konkurrensen från Bulgarer och Rumäner blev hon tyst.
Hon kan inte förstå varför Greker röstar på Gyllene gryning eller varför svenskar röstar på Sverigedemokraterna. Men om man är drabbad av arbetslöshet och inte kan betala mat och hyra ser man nog saken på ett annat sätt.
HELT enig med dig, intervjun var halvdels helt värdelös då det enda man fick ur henne var
"jag vill inte spekulera i det"
"jag vill inte peka finger på någon särskild"
"jag vill inte kommentera det"
"jag vill inte kommendera i det enskilda fallet"
"jag går inte in i detalj på den frågan"
"jag vill inte sitta och namnge exempel"
"den frågan behandlas inte på min nivå"
Seriöst är hon politiker eller inte!? Är det inte meningen att hon skall ta ställning för någonting, eller är det bara så att Snowden är så känsligt att hon, i hennes högavlönade sits i EU, inte vill riskera sin lön genom att kommentera ämnet.
Vilken sopa, kom inte tillbaka till svensk radio eller TV om du inte kan kommentera ämnet i det hela taget Birgitta!
Jävla byråkrat.