Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-09-15, 12:53
  #1
Medlem
whogivesafucks avatar
Att läsa i dagens LO-Tidning

"Råndömd truckförare kräver jobbet tillbaka
Truckföraren dömdes till fängelse för ett rån mot en Ica-butik. Då fick han sparken från Posten där han jobbade. Felaktigt, säger fackförbundet Seko – och nu avgör Arbetsdomstolen."

Rätt eller Fel? Vill ni att posten ,som hanterar mycket värdeförsändelser, skall ha grova brottslingar anställda?
Vad blir i sådana fall nästa steg? Är det att posten skall betala rehabiliteringen? Eller skall posten stå för kostnader i samband med fängelsevistelsen?

Måste vara självklart att denne person ej skall komma tillbaks till posten. Och är det någon som vet vad Seko självt har för policy?

Blir bara så trött
Citera
2006-09-15, 14:54
  #2
Medlem
Mr Coffees avatar
Fan vad jag hatar fackförbund. Kan de någonsin bli vettiga??
Citera
2006-09-16, 01:12
  #3
Medlem
högrevs avatar
Kommer ej ihåg exakt rättsfall, men det var iaf en brevbärare som begått en våldtäkt och blivit dömd till fängdelse. AD ansåg att eftersom posten var en så pass stor arbetsgivare med många anställda så var det enkelt att ersätta aktuell brevbärare. Det var således inte skäl för uppsägning. Å andra sidan så kan man ju inte enbart gå på straffets längd ( idet här fallet 2år och 8 månader om jag inte minns fel). Självklart är det "värre" med en rånare som antälld än en våldtäktsman, ur säkerhetssynpunkt från företagets sida, hantering av värde etc.

Personliga åsikter om de olika brottstyperna lagda åt sidan.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback