DrPhil, dom har ljugit för oss i 79år

Och anser du att det behövdes gällande det som har släppts, mental förberedelse?
Snarare risk för fysisk skada av allt kisande med ögonen för försöka se något av dom blurriga klippen.

Av senaste släppet så var det 1 klipp som fick spridning, redan debunkat av folk som tydligt visar på att det är exakt så drönare över arenor, exempelvis, ser ut. Hade det inte varit så suddigt, och av någon okänd anledning beskärt klipp, så hade man kunnat konstatera det direkt.

Suddiga klipp väcker bara intresse för att dom ens är för suddiga för kunna tolka det som något vi har på jorden, i många fall, som drönare, ballonger, väderballonger och annat skoj som färdas runt. Folk missar nog det faktum att om klippet är av så dålig kvalite att man inte kan konstatera ballong eller drönare ens så hamnar det automatiskt i UAP-facket.

Istället för att skjuta budbäraren så kanske du borde fokusera på att bemöta hans uppgifter. Du kommer säkert bli lika irriterad nästa gång någon kommer ut och bekräftar ET närvaron. Det ökar inte din trovärdighet på något sett. Folk har slutat lyssna på er skeptiker som påstår att alla är galna, senila, ptsd skadade, mytomaner, kriminella, bluffmakare osv. Byt strategi

Ja varför är det fortfarande bara suddiga klipp av ”ufon”? Har dom verkligen inte bättre kameror i F35 planen och alla har kameror med 7000 megapixlar i luren idag. Ändå bara suddiga bilder.

Skärp dig förfan du förstör dessa trådar med dina ”han har bekräftat ET” och dina fantasier. Det är skillnad på vara ”skeptiker” och vara blint naiv. Dr Phil har inte sett ett skit mer än vad vi har sett och absolut ingen med lite logik i hjärnan är det minsta övertygad om något främmande liv, snarare tvärtom. Du tror att alla som inte köper allt blint är skeptiker och att man därmed inte är fascinerad av ämnet men då hade väl sådana som jag inte hängt i denna forumsavdelning. Sluta slänga ur dig saker som att något är bekräftat som inte är det för du skrämmer bara iväg nyfikna ögon.

Jodå det finns miljontals tydliga bilder på ballonger och drönare osv. Fast det är ju dom sjukt suddiga som inte ens går bekräfta som ballong som gör att folk tänker Främmande Liv direkt. Folk vill så gärna det ska vara sant så det krävs inte mycket för gå igång dom

Inte sett själv men nog med hjärnkapacitet att koppla ihop hur det ligger till. Vissa har det, andra inte. Vissa kommer aldrig förstå

Fast han är inte över min

Han är bra på DETALJER då situationen följer mallen som han lärt sig,
MEN han är kass på att se med ÖVERSIKT. Typiskt Jungfru...*
T ex var det flera program med olika personer, med samma sorts problem, där han gav sig på de unga vuxna, som bl a hade (lite) missbruksproblem och försökte protestera mot sin situation,
MEN jag såg direkt att alla de problemen berodde på dominerande skitjobbiga mammor...

*Har två kompisar som är Jungfrur. De är i världsklass på detaljer, men totalt värdelösa på översikt och psykologi.
Men det är en annan diskussion.

Observera att Phil inte kommenterar några suddiga filmer utan pratar om dokumentationen han fått läsa.

Och han indikerar rätt grovt att staten haft betydande kännedom och dessutom läst om hur staten hotat folk till tystnad.

Och han kommenterar batch fyra.Är den släppt?

Ja

De troende förklarar det med att det finns mängder av bevis men att alla bra klipp hålls hemliga.

De icketroende förklarar det med att det är just de kackiga svartvita pixelklippen som klassas som oidentifierade objekt.

Alla får välja sida efter eget förstånd.

Du menar samma dokumentation som vi har fått läsa?
Vad exakt är det han ska ha fått läsa som inte vi har fått läsa med batcharna som släppts?

Att han fått ett, av någon anledning, uppkommet intresse för Ufologi är väl kul.
Men han pratar i sina videos om sådant som pratats om i 80 år och vi som följt ämnet har läst om det år efter år..."kärnvapen silos desarmerade av lysande klot" osv...

Frågan är om han har fått läsa eller se något som du och jag inte kan se, i sådana fall kan det vara lite intressant även fast inget av det han har sagt i sina videos tyder på det.

Så antingen har han insider information, som tydligen inte ens politiker får om man ska läsa trådarna, eller så är han en fd talkshow host som fått upp intresset för "ufologi" och börjat läsa på om sådant vi andra läst om år efter år.

Och så fort någon med många följare visar intresse i ämnet så höjs han till skyarna av rörelsen.
Kolla bara Joe Rogan som var som en Gud för ufo-rörelsen, tills han ändrade sin ståndpunkt och sa att allt är bullshit, svartvita klipp på ballonger och mycket troligare teknologi från hemliga, väldigt bekostade, svarta projekt. Det som inte är ballonger då.

Man kan tillägga att DrPhil för ganska länge sedan påstod att det inte går att göra parapsykologigrejer, som jag gjort en del av för att testa om det gick,
så ihop med vad jag skrev tidigare om hans oförmåga att se översiktsituattioner,
så utöver de ganska enkla vanliga psykologifallen - som han är bra på - ger jag inte mycket för DrPhils åsikter...