Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-09-12, 22:09
  #13
Medlem
erikgottfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerArnold
Men herregud det var ju inte själva bevisfrågan det var tal om här utan att "Gärningen ej brott"
Tycker faktiskt det är konstigt. Ska höra mig för imorgon på jobbet om någon vet.
Citera
2006-09-12, 23:22
  #14
Medlem
jones58s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av erikgottfrid
Jämföra misshandel med klotter är som att jämföra nudlar med ostron, det går inte.
hahaha word!

Blir man tagen på bar gärning eller flyende fot av en Polis(!) kan man ju anse sig själv vara fuckad, vilket brott man än begått!
Citera
2006-09-13, 13:09
  #15
Medlem
svindyrs avatar
Kan det vara snutar med samvete?

De pucklade på killen, med all rätta, men kom dagen efter på att det kanske var lite taskigt? Och pga något de då gjorde lades utredningen ner?
Citera
2006-09-13, 13:12
  #16
Medlem
SchKutts avatar
Det kanske var order ifrån chefen att inte ha det som brott? Då en rättegång skulle kosta mycket mer än att bara skura en halvtimme på bilarna?
De måste tänka så ibland när det handlar om staten
Citera
2006-09-13, 13:12
  #17
Medlem
pellepoliss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svindyr
Kan det vara snutar med samvete?

De pucklade på killen, med all rätta, men kom dagen efter på att det kanske var lite taskigt? Och pga något de då gjorde lades utredningen ner?

Låter som den bästa motiveringen än så länge..Lite hård fysisk närkontakt och en natt i fyllecellen kanske va straff nog?
Citera
2006-09-13, 20:49
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svindyr
Kan det vara snutar med samvete?

De pucklade på killen, med all rätta, men kom dagen efter på att det kanske var lite taskigt? Och pga något de då gjorde lades utredningen ner?

Det var min initiala tanke oxå..
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback