Igår, 08:00
  #1
Medlem
Nixters avatar
För den som har följt valet i Kalifornien, där rösträkningen har förlängts och röster får räknas ända in i första veckan av juli, framstår det som uppenbart att Demokraterna använder valfusk för att behålla bland annat borgmästarposten i Los Angeles, liksom flera andra viktiga positioner.

Att folket inte är nöjda med vare sig demokratisk Guvernör eller diverse borgmästare är uppenbart i Kalifornien som nu har den största utflyttningen av människor i nån amerikansk delstat.


Fråga: kan Kalifornien ta sig ur sitt självskadebeteende där man tillåter fel kandidat vinna emot folkets vilja (aka demokrati) ?

Mail in ballots borgmästarbalet
https://x.com/i/status/2063618266510098485

Trump kommenterar
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116712260792747726

Historik, Kamala Harris har gjort samma sak i Kalifornien
https://x.com/i/status/2063827932871590105
Citera
Igår, 08:05
  #2
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
För den som har följt valet i Kalifornien, där rösträkningen har förlängts och röster får räknas ända in i första veckan av juli, framstår det som uppenbart att Demokraterna använder valfusk för att behålla bland annat borgmästarposten i Los Angeles, liksom flera andra viktiga positioner.

Att folket inte är nöjda med vare sig demokratisk Guvernör eller diverse borgmästare är uppenbart i Kalifornien som nu har den största utflyttningen av människor i nån amerikansk delstat.


Fråga: kan Kalifornien ta sig ur sitt självskadebeteende där man tillåter fel kandidat vinna emot folkets vilja (aka demokrati) ?

Mail in ballots borgmästarbalet
https://x.com/i/status/2063618266510098485

Trump kommenterar
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116712260792747726

Historik, Kamala Harris har gjort samma sak i Kalifornien
https://x.com/i/status/2063827932871590105
Spännande! Du är ju något av en auktoritet på valfusk och visade sig har rätt i allt du skrev om valfusk när Trump förlorade. Eller vi kanske inte hade jag minns inte riktigt.
Jag undrar bara vart har du hittat de här uppgifterna? Kan det vara på Frankfurtservern? Hur gick det förresten med de skjutna FBI agenterna?
Citera
Igår, 08:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
För den som har följt valet i Kalifornien, där rösträkningen har förlängts och röster får räknas ända in i första veckan av juli, framstår det som uppenbart att Demokraterna använder valfusk för att behålla bland annat borgmästarposten i Los Angeles, liksom flera andra viktiga positioner.

Att folket inte är nöjda med vare sig demokratisk Guvernör eller diverse borgmästare är uppenbart i Kalifornien som nu har den största utflyttningen av människor i nån amerikansk delstat.


Fråga: kan Kalifornien ta sig ur sitt självskadebeteende där man tillåter fel kandidat vinna emot folkets vilja (aka demokrati) ?

Mail in ballots borgmästarbalet
https://x.com/i/status/2063618266510098485

Trump kommenterar
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116712260792747726

Historik, Kamala Harris har gjort samma sak i Kalifornien
https://x.com/i/status/2063827932871590105

Kalifornien kräver inget riktigt ID för att rösta och av någon anledning tycker man att poströster är kanon.

Lägg där till alla bedrägerier som uppdragas där det senaste året likt Minnesota så känns det väldigt misstänksamt. Det är uppenbart vad blue states sysslar med, massimport av människor och sedan möjliggör det lättare att fuska i valen.
__________________
Senast redigerad av korvstofft Igår kl. 08:13.
Citera
Igår, 12:57
  #4
Medlem
scraftys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvstofft
Kalifornien kräver inget riktigt ID för att rösta och av någon anledning tycker man att poströster är kanon.

Lägg där till alla bedrägerier som uppdragas där det senaste året likt Minnesota så känns det väldigt misstänksamt. Det är uppenbart vad blue states sysslar med, massimport av människor och sedan möjliggör det lättare att fuska i valen.
Allt valfusk man hittat bevis för hittills har kommit från republikanerna.
Citera
Igår, 14:08
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av scrafty
Allt valfusk man hittat bevis för hittills har kommit från republikanerna.
Även om det inte har någon som helst bäring på Kaliforniens guvernörsval är det svårt att bortse från att valfusk i USA genom åren producerat en brokig skara lagöverträdare från båda de stora partierna. Den som försöker göra fenomenet till en exklusiv egenskap hos den ena sidan hamnar därför snabbt i konflikt med verkligheten.
Citera
Igår, 14:18
  #6
Medlem
stilichos avatar
Kalifornien har ett ganska extremt system där de tillåter att poströster räknas så länge de är postade senaste på valdagen. Det kan alltså komma in nya röster flera dagar efter valdagen. De har dessutom väldigt rigorösa räkningsprocedurer vilket gör att det kan ta veckor innan något slutgiltigt resultat presenteras.

Men i det här fallet spelar det ju väldigt lite roll. Kalifornien är en av de absolut rikaste delstaterna i USA och som sådan röster de i princip bara på demokrater (medianinkomst är en av de absolut bästa indikatorerna på vilket håll en delstat röstar, rika delstater röstar demokratiskt, fattiga delstater röstar republikanskt).
Citera
Igår, 14:24
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
För den som har följt valet i Kalifornien, där rösträkningen har förlängts och röster får räknas ända in i första veckan av juli, framstår det som uppenbart att Demokraterna använder valfusk för att behålla bland annat borgmästarposten i Los Angeles, liksom flera andra viktiga positioner.

Att folket inte är nöjda med vare sig demokratisk Guvernör eller diverse borgmästare är uppenbart i Kalifornien som nu har den största utflyttningen av människor i nån amerikansk delstat.


Fråga: kan Kalifornien ta sig ur sitt självskadebeteende där man tillåter fel kandidat vinna emot folkets vilja (aka demokrati) ?

Mail in ballots borgmästarbalet
https://x.com/i/status/2063618266510098485

Trump kommenterar
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116712260792747726

Historik, Kamala Harris har gjort samma sak i Kalifornien
https://x.com/i/status/2063827932871590105
Trump har hävdat valfusk i allt han förlorat (vilket är mycket), emmys, mot Ted Cruz när Cruz vann republikanernas röst i Iowa, valet 2016 (som Trump vann men hävdar sig fortfarande också ha vunnit "popular vote") och ja, det där valet han förlorade med gigantisk marginal 2020. Nu vann förloraren igen (vilket ju är lite underligt när du och han säger att deep state alltså haft full kontroll av hela rättsstaten under fyra år) och Trump har alltså haft över 10 år på sig att bevisa något av alla dessa - för rikets säkerhet livsviktiga - påståenden men än en gång struntar han i allt detta och gör nya påståenden om ett annat val istället och du bara nickar. 10 år utan bevis. Fem år där han har haft hela rättsstaten bakom sig. Domare han själv tillsatt har slår bort hans påståenden. För att inte tala om Epstein och de där filerna du var så nyfiken på nyss. När kommer du rikta en enda kritisk tanke mot Trump själv?
Citera
Igår, 16:07
  #8
Medlem
Jag sätter min badboll på att det sker nämnvärt valfusk i USA.
Kolla deras identifikationskrav!

https://en.wikipedia.org/wiki/Voter_identification_laws_in_the_United_States

Vi snabb anblick är staterna ganska lika fördelade på nedan, vilket ju bara är helt sjukt.
Hur fan kan man få rösta utan ID?!

Photo ID required (strict)
Photo ID requested (non-strict)
Non-photo ID required (strict)
Non-photo ID requested (non-strict)
No ID required to vote

I Sverige gäller (snabb googling)
Svenskt körkort
Svenskt pass
Sveriges nationella id-kort
Särskilt id-kort för statligt anställda
Tjänstebevis utfärdat av en statlig myndighet

Lägg sen till hur mycket D å R hatar varann!
Självklart fuskas det omfattande, det är bara för enkelt.

Citat:
Ursprungligen postat av Nixter
För den som har följt valet i Kalifornien, där rösträkningen har förlängts och röster får räknas ända in i första veckan av juli, framstår det som uppenbart att Demokraterna använder valfusk för att behålla bland annat borgmästarposten i Los Angeles, liksom flera andra viktiga positioner.

Att folket inte är nöjda med vare sig demokratisk Guvernör eller diverse borgmästare är uppenbart i Kalifornien som nu har den största utflyttningen av människor i nån amerikansk delstat.


Fråga: kan Kalifornien ta sig ur sitt självskadebeteende där man tillåter fel kandidat vinna emot folkets vilja (aka demokrati) ?

Mail in ballots borgmästarbalet
https://x.com/i/status/2063618266510098485

Trump kommenterar
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/116712260792747726

Historik, Kamala Harris har gjort samma sak i Kalifornien
https://x.com/i/status/2063827932871590105
Citera
Igår, 16:52
  #9
Medlem
GustavAnders avatar
Det är ju bara snack och tusentals troll på X vidarebefordrar skitsnacket,
i vissa retarderades öron blir det tydligen till en självklar sanning.....

Så går det till i ett USA som valt en clown som president, det blir en cirkus, en fascistoid cirkus.
Citera
Igår, 17:23
  #10
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrafty
Allt valfusk man hittat bevis för hittills har kommit från republikanerna.
Det är inte korrekt, men det är majoriteten som är republikanska valfuskröster(Värt och nämna dessa få oavsett parti, är betydelselösa för resultatet.), och inget systematiskt valfusk alls.
Citera
Igår, 18:27
  #11
Medlem
Med tanke på att det var extremt många olika primärval, men att väljaren använder en enda stor valsedel för allihop (mycket olikt våra svenska val där det är tre valkuvert, en valsedel i vardera och mycket låg risk för förväxlingar eller missupfattningar) och dessutom en massa olika kandidater i särskilt de republikanska primärvalen tillkongressvalet, så tycker jag inte det är så märkligt att det tar några dagar innan man har ett färdigräknat resultat. Trump jämför förstås med presidentval eller senatsval i november, där det bara finns två kandidater som räknas på allvar, men det blir helt missvisande vid ett primärval.

Kalifornien är den folkrikaste delstaten, det var mycket poströster och det amerikanska valsystemet är komplicerat - det leder till att det i vissa lägen tar längre tid innan alltsammans är genomräknat.

Det riktigt intressnta med Trumps uttalanden och den misslyckade intervjun hos NBC är att de visar hur han kör vidare med sin uttalade skepticism mot valen och deras säkerhet.
__________________
Senast redigerad av HepCat-X Igår kl. 18:54.
Citera
Igår, 19:08
  #12
Medlem
Nixters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Med tanke på att det var extremt många olika primärval, men att väljaren använder en enda stor valsedel för allihop (mycket olikt våra svenska val där det är tre valkuvert, en valsedel i vardera och mycket låg risk för förväxlingar eller missupfattningar) och dessutom en massa olika kandidater i särskilt de republikanska primärvalen tillkongressvalet, så tycker jag inte det är så märkligt att det tar några dagar innan man har ett färdigräknat resultat. Trump jämför förstås med presidentval eller senatsval i november, där det bara finns två kandidater som räknas på allvar, men det blir helt missvisande vid ett primärval.

Kalifornien är den folkrikaste delstaten, det var mycket poströster och det amerikanska valsystemet är komplicerat - det leder till att det i vissa lägen tar längre tid innan alltsammans är genomräknat.

Det riktigt intressnta med Trumps uttalanden och den misslyckade intervjun hos NBC är att de visar hur han kör vidare med sin uttalade skepticism mot valen och deras säkerhet.

Kalifornien kan till befolkningen jämföras med Polen. Om man i Polen skulle få rösta utan att identifiera sig, tror du att allt skulle gå rätt till och om nej, varför skulle Polen skilja sig från Kalifornien?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in