Många vänsterväljare tvekar inför V i regering

Väldigt missvisande titel på tråden, 81% verkar inte göra det. V får mycket hat av högerpropagandisterna här på fb men egentligen inte alls dåligt som parti, har många fördelar, kämpar för jämställdhet, mänskliga rättigheter, rättvisa, den lilla människan.

Det betyder att i princip utöver kategorin "osäkra väljare" så finns det ca19% tveksamma inom oppositionen vid undersökningar.

Vilket är det som valet kommer att handla om. Hur kan S bilda regering? Redan nu har S vänt sig till högern för samarbete. Till och med public service har nämnt det i flera sändningar. Om S sa att de svängt och ville ha noll invandring under 10 år skulle de få 70 procent av väljarnas stöd. Även invandrare vill ha mindre invandring. Det är ju så att assimilerade invandrare (även de brunsmetade av vänstern) stör sig mer på kaosblattar än svenskar.

Från omni:

19 procent av de väljare som planerar att rösta på något av oppositionspartierna uppger att de är mycket eller något mindre benägna att göra det om beskedet blir att Vänsterpartiet ska ingå i en framtida rödgrön regering. Det enligt en undersökning från Verian som SVT rapporterar om.

– Och därför hör vi så ofta Magdalena Andersson (S) tala om andra lösningar i regeringsfrågan. Hon vill absolut inte förknippas med Vänsterpartiet som ett parti i regering, säger Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator på SVT.

V har under valrörelsen flera gånger gjort klart att man inte kommer att stötta någon regering man inte själv ingår i.


Än en gång så ser man hur sakta ett nytt block växer fram där ingen av ytterpartierna ingår. Utan V eller SD så borde politiken återspegla en föredetta allians-politik, troligen en väldigt blå sådan då C inte kommer sälja sig billigt som vi tidigare sett. Om det röda blocket blir tillräckligt stort så kommer troligen V inte vara med alls, vilket då skulle ge C grönt ljus att köra med S hur de vill sålänge de slänger ett grönt köttben till MP. Om så blir fallet så kommer troligen S anamma M:s före detta politik änmer då S stadigt gått åt höger sedan Persson, det har varit V som bromsat utvecklingen. S skulle således göra det som Nya moderaterna gjorde med Reinfeldt då han i sin tur flyttade sin politik rejält emot vänster för att ta makten för det blå laget.

Summan är väl den att en röst på S inte automatiskt kommer gagna arbetarna utan kan lika gärna jynna företagarna med billig arbetskraft likt den allianspolitik som bedrevs fram till 2018. Om så är fallet så kommer vi se en extremt reformerad politik från S som vi fick en försmak på när Maggan styrde med stor del av C:s politik när Stefan lämnade sin post.

Väldigt missvisande titel på tråden, 81% verkar inte göra det. V får mycket hat av högerpropagandisterna här på fb men egentligen inte alls dåligt som parti, har många fördelar, kämpar för jämställdhet, mänskliga rättigheter, rättvisa, den lilla människan. Nooshi gör ett bättre jobb än jag trodde hon skulle göra.

Från omni:

19 procent av de väljare som planerar att rösta på något av oppositionspartierna uppger att de är mycket eller något mindre benägna att göra det om beskedet blir att Vänsterpartiet ska ingå i en framtida rödgrön regering. Det enligt en undersökning från Verian som SVT rapporterar om.

– Och därför hör vi så ofta Magdalena Andersson (S) tala om andra lösningar i regeringsfrågan. Hon vill absolut inte förknippas med Vänsterpartiet som ett parti i regering, säger Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator på SVT.

V har under valrörelsen flera gånger gjort klart att man inte kommer att stötta någon regering man inte själv ingår i.


Än en gång så ser man hur sakta ett nytt block växer fram där ingen av ytterpartierna ingår. Utan V eller SD så borde politiken återspegla en föredetta allians-politik, troligen en väldigt blå sådan då C inte kommer sälja sig billigt som vi tidigare sett. Om det röda blocket blir tillräckligt stort så kommer troligen V inte vara med alls, vilket då skulle ge C grönt ljus att köra med S hur de vill sålänge de slänger ett grönt köttben till MP. Om så blir fallet så kommer troligen S anamma M:s före detta politik änmer då S stadigt gått åt höger sedan Persson, det har varit V som bromsat utvecklingen. S skulle således göra det som Nya moderaterna gjorde med Reinfeldt då han i sin tur flyttade sin politik rejält emot vänster för att ta makten för det blå laget.

Summan är väl den att en röst på S inte automatiskt kommer gagna arbetarna utan kan lika gärna jynna företagarna med billig arbetskraft likt den allianspolitik som bedrevs fram till 2018. Om så är fallet så kommer vi se en extremt reformerad politik från S som vi fick en försmak på när Maggan styrde med stor del av C:s politik när Stefan lämnade sin post.

Såg först en rubrik om detta i MSM, sedan lyftes det upp av SVT Rapport och Mats Knutsson kommenterade på det.

MSM valarbetar oförblommerat för "den breda mitten".

SD tycks också arbeta för den breda mitten med sina absurda krav på ministerposter.

Det kör vi på. För min del får det gärna bli en bred mittenregering.

Ja det kan tyckas vara ett mittenalternativ, men när man synar det i sömmarna så e det snarare allianspolitik innan SD gjorde entre. Den som tror att Sverige kommer göra en vänstersväng ifall sossarnas block vinner vid nästa val har troligen fel då S kommer hålla deras majoritet som ett argument att få med de mindre borgliga partierna och sedan slänga V under bussen. S har redan visat en gång innan när maggan tog över att det mesta i S partiprogram går att rucka på sålänge de får styra skutan. Således får också de mindre partiernas politik mer reformutrymme. Men det är klart; blir V för stora så kan inte S köra det kortet. Vi får se hur resultatet blir.

Vilket är mittenpolitik i jämförelse med hur ett Tidö 2.0 alternativ skulle kunna bli. Apropå att V skulle kunna bli stora så är det väl det MSM just nu kraftsamlar mot.

Det är utan tvekan en stor skillnad på alliansens politik och den vi ser nu, och då pratar jag inte från löntagarnas perspektiv utan från företagarnas. Den billiga arbetskraften för sådana jobb som ingen svensk vill göra är hotad, vilket absolut skadar vissa företag i Sverige. Vi ser också hur politiken kring elbilar ändrats rejält vilket vi hörde hur vd:n för Volvo cars resonerade runt så sent so. För ett par månader sedan. Spoiler: det var inga positiva ord kring ändradet av elbilspolicyn då stora investeringar inom området redan gjorts för att fasa ut tex dieselbilarna inom kort.

Den politik som alliansen bedrev var främst för företagarna, men genom att hjälpa företagarna så skapades också nya jobb som i sin tur hjälpte arbetstagarna. Det är här den stora skillnaden mellan alliansen och Tidö syns.