Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2006-09-11, 23:40
  #1
Medlem
Hej! Häromdagen så dök snuten upp precis när jag parkerat min bil som jag hade körförbud på. Detta var sent på kvällen och jag skulle gå igenom lite småfel på bilen eftersom jag skulle besikta den tidigt nästa morgon. Bilen var självklart skattad och försäkrad.

Snuten frågade varför jag körde en bil med körförbud och ovetandes om att reglerna ändrats så svarade jag att jag "provkörde bilen i omedelbart samband med reparation". Då var ju snuten snabb att förklara att den regeln ändrats sen flera år tillbaka, nu fick man bara köra en bil med körförbud till verkstan och till bilprovningen.

Hade jag vetat att reglerna ändrats så hade jag naturligtvis sagt att jag bara kört bilen till mitt garage för att grejja med den= kört till verkstan.

Har ju aldrig hört att det finns några speciella krav för vad som anses vara en verkstad så det måste ju duga bra med ett garage med en domkraft och lite verktyg t ex?

I alla fall så ville ju snuten ge mig 600 spänn i böter för detta men jag vägrade och sa att det får gå till rättegång, jag riskerar ju ändå inte mer böter för att jag låter det gå till rättegång. Så snuten fick ju skriva en rapport på detta samtidigt som jag jävlades lite genom att gnälla över att dom inte har viktigare saker för sig osv...

Redan efter några dar så fick jag papper från åklagaren och ett straff-föreläggande på 600 spänn, och vägrar jag fortfarande betala så ska jag skriva tillbaks till henne. Då blir det rättegång antar jag...

Nu är ju frågan om jag har någon chans att slippa betala dessa böter? Bryr mig inte så mycket om pengarna utan det är bara det att jag hatar att betala böter när jag inte anser att jag gjort något fel.

Problemet är ju som sagt att jag redan sagt att mitt syfte med bilturen var att provköra bilen. Hade jag sagt att mitt syfte var att reparera bilen i min "verkstad" som ligger precis där jag parkerade bilen (snuten stoppade mig alltså aldrig utan dom låg bara bakom mig och gjorde mig uppmärksam på dom först när jag klivit ut bilen för att öppna garageporten) så hade jag kanske sluppit en rapport.

Men jag har för mig att man kan slippa straff för vissa brott om "uppsåt saknats"? Jag körde ju min bil med körförbud i tron att det var lagligt eftersom det tidigare varit lagligt att provköra sin bil i "omedelbart samband med reparation" och jag var ju faktist på väg till min "verkstad" och hade till och med hunnit parkera innan snuten gjorde mig uppmärksam på dom, så jag trodde ju faktist inte att jag gjorde något olagligt.

Begär verkligen nämdemännen på en rättegång att man ska ha koll på när olika små regler ändras?

Eller kan jag kanske säga att mitt syfte med bilturen var helt enkelt att köra till min "verkstad" (vilket jag också gjorde) men sen så var jag så stressad och nervös så jag sa fel när snuten undrade vad mitt syfte med bilturen var?

Frågar jag ut snuten så kan dom ju inget annat säga än att jag faktist körde till mitt garage/"verkstad" och dom kan säkert intyga att jag gjorde ett förvirrat/stressat intryck för jag var stressad och irriterad när dom börja snacka med mig.

Jag kan ju även visa upp mitt bes protokoll som visade att jag faktist bes bilen ca 8 timmar efter det att snuten tog mig. Jag fick ju intrycket av att snuten inte trodde på min berättelse att jag skulle bes bilen morgonen efter och att det var därför som jag körde bilen till mitt garage för att grejja lite med den.

Nu tycker säkert vissa av Er att jag ska betala dessa 600 spänn för att slippa en rättegång och lämna skiten bakom mig. Men jag är en envis rackare som gör allt jag kan för att slippa betala böter bara för att några snutj*vlar har som största intresse att jävlas med folk i stället för att jaga mördare och våldtäktsmän osv.

Nå, nån som kan ge mig lite juridisk vägledning?

Mvh Johnbon
Citera
2006-09-12, 00:03
  #2
Medlem
Rob Halfords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Johnbon

Men jag har för mig att man kan slippa straff för vissa brott om "uppsåt saknats"? Jag körde ju min bil med körförbud i tron att det var lagligt eftersom det tidigare varit lagligt att provköra sin bil i "omedelbart samband med reparation" och jag var ju faktist på väg till min "verkstad" och hade till och med hunnit parkera innan snuten gjorde mig uppmärksam på dom, så jag trodde ju faktist inte att jag gjorde något olagligt.

Alla brott kräver uppsåt så länge nte brottet kan begås av oaktsamhet. Som du beskrivit ditt handlande saknar du dock inte uppsåt. Du har handlat i något som kallas för straffrättsvillfarelse. Det är dock inget som domstolen tar hänsyn till utom i det undantagsfallet att lagstiftningen kungjorts på ett felaktigt sätt.

Citat:
Begär verkligen nämdemännen på en rättegång att man ska ha koll på när olika små regler ändras?

Ja.

Citat:
Eller kan jag kanske säga att mitt syfte med bilturen var helt enkelt att köra till min "verkstad" (vilket jag också gjorde) men sen så var jag så stressad och nervös så jag sa fel när snuten undrade vad mitt syfte med bilturen var?

Då du uppgett en annan version tidigare kommer rätten också att informeras om detta.

Citat:
Frågar jag ut snuten så kan dom ju inget annat säga än att jag faktist körde till mitt garage/"verkstad" och dom kan säkert intyga att jag gjorde ett förvirrat/stressat intryck för jag var stressad och irriterad när dom börja snacka med mig.

Förvänta dig inte att polismannen skall komma ihåg dig, som du säkert förstår gör en polisman ett antal ingripanden varje dag. Då ingripandet mot dig inte innebar något utöver det vanliga är det inget som polismannen lägger på minnet. "Står det så i rapporten, var det också det som hände." brukar av naturliga skäl var ett mycket vanligt svar när en polisman vittnar.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback