2026-05-13, 06:59
  #1
Medlem
ReijoHervonens avatar
NYT har fått tillgång till hemligstämplat amerikanskt underrättelsematerial som bekräftar att Irans militära kapacitet fortsättningsvis är mycket stark. Detta till trots av Trumps och Hegseths återkommande påståenden om att Iran skulle vara decimerat och deras militära förmåga helt utplånad.

I materialet framgår att 30 av 33 avfyrningsanläggningar längs Hormuz fortsättningsvis är operativa. 75% av landets mobila avfyrningsramper och 70% av deras missillager är fortfarande kvar. 90% av Irans underjordiska anläggningar är fortfarande i bruk. Detta är bara det som USA känner till, dom har säkert ytterligare kapacitet som är okänd också.

Var kriget bortkastat för USA, har Iran segrat?

https://www.nytimes.com/2026/05/12/us/politics/iran-missiles-us-intelligence.html
Citera
2026-05-13, 07:02
  #2
Medlem
Maskotens avatar
Tror man på detta så är man helt enkelt förlorad.
Citera
2026-05-13, 07:03
  #3
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Ingen är egentligen förvånad då Trump har en förmåga att överdriva alla landets framgångar väldigt mycket. Att han själv sa att iran var mer eller mindre utraderat var givetvis rent skitsnack.
Citera
2026-05-13, 07:04
  #4
Medlem
Haha man ligger i krig, men man väljer o spara på sina missiler, genom detta blir man mer övertydad dessa balistiska är ment för terroristverksamhet än att försvara sitt egna land.
Citera
2026-05-13, 07:08
  #5
Medlem
Onanikrems avatar
Iran var och är starkt. Kunde jag talat om för Trumpen innan han drog igång den här cirkusen. Inget bananland som slås ut över en helg. De låg i krig med Iraq i över 10 år och har rustat ända sedan dess.
Citera
2026-05-13, 07:20
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Ingen är egentligen förvånad då Trump har en förmåga att överdriva alla landets framgångar väldigt mycket. Att han själv sa att iran var mer eller mindre utraderat var givetvis rent skitsnack.
Japp, Trump fiktionaliserar lika hej vilt i sin kommunikation om Irankriget som när han håller kampanjtal. Det finns helt enkelt ingen möjlighet att lita på att han håller sig till sanningen (eller ens i närheten av den) när han går på om Iran, regimen där, sina förhandlingar osv - det är samma slags manipulativa, frihjulande skryt som vanligt.

Det är alldeles häpnadväckande att se en amerikansk president gå på i den här stilen under en stor internationell kris.
Citera
2026-05-13, 07:34
  #7
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Japp, Trump fiktionaliserar lika hej vilt i sin kommunikation om Irankriget som när han håller kampanjtal. Det finns helt enkelt ingen möjlighet att lita på att han håller sig till sanningen (eller ens i närheten av den) när han går på om Iran, regimen där, sina förhandlingar osv - det är samma slags manipulativa, frihjulande skryt som vanligt.

Det är alldeles häpnadväckande att se en amerikansk president gå på i den här stilen under en stor internationell kris.

Verkligen, snacket är detsamma när det gäller Venezuela, Ukraina och alla andra krig och länder som han ska överta, allt är fixat på max en vecka och sen sitter han där med röven full.
En äkta amerikanare helt enkelt, full av skit.
Citera
2026-05-13, 07:59
  #8
Medlem
USA är alltid lika piggt på “strategiska insatser” så fort någon del av världen inte frivilligt vill vara en amerikansk lydstat. Man bombar lite, håller presskonferens, utropar total seger. Och hoppas att verkligheten artigt anpassar sig efter narrativet.

Problemet är det lismande ledarskapet: ingen vågar ha ryggrad och utmana neocons. Det är som ett medeltida hov, inte olikt Bryssel, där karriär går före konsekvens och alla nickar tills landet vandrar rakt in i nästa “nödvändiga” konflikt.

Men världen fungerar inte längre som ett nittiotals-Excel där USA alltid sitter med "facit". Alla som faktiskt följt geopolitik och tänkt självständigt har vetat att Iran är en stark, uthållig och självständig nation och inte ett bananland som kan “avvecklas” med några rubriker och en powerpoint.

Och medan Washington fortfarande tänker i nollsummetermer, om någon annan står upp så måste USA ha förlorat, så har resten av planeten börjat spela ett annat spel: handel, regional maktbalans, flerpolär verklighet.

Samtidigt märks det tydligt att Israels gamla frikort börjar bli slitet. Det gnisslar rejält i propagandamaskinen. Man kan inte bomba sig tillbaka till 2003 längre.
__________________
Senast redigerad av Nunjapiznes 2026-05-13 kl. 08:07.
Citera
2026-05-13, 08:11
  #9
Medlem
negrofobens avatar
Stämmer detta har vi rejäla problem med Hormuzsundet. Trumps jävla svamlande ska man nog inte lita på. Om det här är rätt sitter Trump rejält i skiten.....
Citera
2026-05-13, 08:17
  #10
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dude2k
Mm precis, USA är i stort sett redan utrotat.
Nej, men de kan inte ta Iran utan ett utrotningskrig i många månader med stora förluster, det insåg inte den orange dumskallen.

Nej, jag gillar inte mullorna i Iran, är bara realist. Iran är Iraq på steroider med mycket svårare landskap och väpnat till tänderna.
__________________
Senast redigerad av Onanikrem 2026-05-13 kl. 08:20.
Citera
2026-05-13, 08:30
  #11
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
NYT har fått tillgång till hemligstämplat amerikanskt underrättelsematerial som bekräftar att Irans militära kapacitet fortsättningsvis är mycket stark. Detta till trots av Trumps och Hegseths återkommande påståenden om att Iran skulle vara decimerat och deras militära förmåga helt utplånad.

I materialet framgår att 30 av 33 avfyrningsanläggningar längs Hormuz fortsättningsvis är operativa. 75% av landets mobila avfyrningsramper och 70% av deras missillager är fortfarande kvar. 90% av Irans underjordiska anläggningar är fortfarande i bruk. Detta är bara det som USA känner till, dom har säkert ytterligare kapacitet som är okänd också.

Var kriget bortkastat för USA, har Iran segrat?

https://www.nytimes.com/2026/05/12/us/politics/iran-missiles-us-intelligence.html

"Iran har segrat" vill BRICS-trollen att vi ska tro, trots att USA inte ens har åkt hem ännu...
Citera
2026-05-13, 08:51
  #12
Medlem
Glostrups avatar
All information från Iran måste man se som propaganda och desinformation, precis som med all information som kommer från Vita Huset. Karoline Leavitt och professor Mohammad Marandi är de två olika regimernas respektive okritiska propagandaförmedlare, och kan bäst jämföras med Nordkoreanska nyhetsankare. Av dessa tre måste jag nog ändå säga att Marandis stil och kunskap gör honom i jämförelse mest effektiv.

Med det sagt så bör man nog inte underskatta Irans arsenal. Det kanske inte handlar så mycket om sofistikerade vapensystem, men den iranska regimen är garanterat förberedd på att föra ett lågintensivt krig under väldigt lång tid - ett utmattningskrig som syftar till att göra ett angrepp på landet oproportionerligt kostsamt för anfallaren, och resten av världen. Så länge som Iran har lojala styrkor, drönare, snabba båtar och minor/torpeder, så kommer ingen att kunna vinna ett krig mot dem.

Man bör nog heller inte överskatta USAs militära förmåga på långdistans. För ett storskaligt krig så är de helt beroende av sina baser på allierades mark, och att de öppnar sina luftrum: Det går inte att föra krig från hangarfartyg, och de flesta allierade är inte särskilt intresserade av att dras in i ett ändlöst krig mot Iran.

Trump har, sin vana trogen, helt missbedömt situationen och dragit landet och världen in i en konflikt som han aldrig kan vinna. Tyvärr är nu verkligheten att en senildement malign narcissist i Vita Huset ska försöka vara envisare än en fundamentalistiskt religiös mördarregim - ingen av dem kommer att ge efter en tum, och båda behöver desperat kunna utropa en ”total seger”. Ingen bra utgångspunkt för någon.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in