Irans Armé/försvarsmakt [sammanslagen tråd./Mod]

Ignition sker ovanpå silon när missilen lämnat cylindern. Detta innebär att du har ett extra steg för missiler som Iran utvecklat för silon för att slå ut mål i Europa och USA.

Förstår du min vän.. det du ser hända ovanpå är en ny tändning än det du ser hända nedan..
De här tror att vi Iranier är baboo..

är det bara iran som gör så? det är smart men kanske svårt för stora missiler.

Fantastiskt. Iran har nått 1985 i missilavfyrningsteknik.
Här är en liten youtube video från första avfyrningen av en peacekeeper
https://m.youtube.com/watch?v=VPZlGLBRQ4E

Fantastiskt, då dessa man visar upp är från min tid i militären alltså ungefär 25-30 år sedan..
ja ungefär som du sägef 1985 för själva teknologin.. puss o kram..

Och ändå så lade du fram det som något nytt och fantastisk för bara några inlägg sen? Och din polare i IR-klanen gapade förvånat och applåderade. Så jävla efterblivet att man blir helt paff

Så dumt att Iran inte använde sig av all denna fantastiska militärteknologi när den som bäst behövdes, sådär 30 år sen mot Irak utan nöjde sig med att dela ut plastnycklar. Men man ville väl inte avslöja sina "ess i rockärmen" antar jag? Bättre att nöta på i 8 år då menar jag

Det är dina föreställningar.. jag vet inte vem polaren du pratar om är.. jag vet faktiskt inte.. men till skillnad från många fokuserar jag på texten än personen bakom dessa..

Jo, så här är det att man teknologiskt hade många nycklar men "industrin" inte var så avancerad.. så att man skulle kunna bygga fler.. man byggde dock några av dessa i slutet av 80-talet och jag är ganska säker på att det är just dessa man visar upp.

Så nu är du bara "ganska" säker? Alldeles nyss kunde du ju nästan ta gift på att det som visades upp var, hur sa du, "museiföremål"? Eller hur? Är det inte trist att ständigt få backa från tidigare påståenden? Sluta bara ljuga så slipper du pinsamheten

loool du säger ju själv att jag sa museföremål och jag sa ju också att man byggt några sådana för 25-30 år sedan..:ءD förstår inte problemet..

Det här har funnits sedan länge.. nationer som har en rymdteknologi har denna..

Att säga ventilation om någonting som skall hantera de många tusentals kubikmeter gas som produceras på de sekunder raketmotorn brinner i silon känns som att kalla utrustningen man borrar järnvägstunnlar med för slagborrmaskin.

Dragkraften från en raketmotor bygger på att man vill få utloppsdysan att expandera gasvolymen tills gasen har samma densitet som atmosfären - detta därför att just då har man nått maximal utblåshastighet. Det betyder då att du inte vill ha högt mottryck inne i silon.

Och beroende på bränsle så pratar vi om utblåshastigheter på mellan 1500 och 4500 m/s - och det är inte något litet sugrör som trycker ut gasen i dessa hastigheter.

Ojdå - jag beskrev i tidigare inlägg att andra länder bl a trycker upp raketen ovanför silon innan de avfyrar för att slippa extraarbetet att kunna hantera mängden gas. Och du (!) valde då att låta förstå att Iran inte höll på med sådant för man kunde hantera gasen där nere.

(FB) Irans Armé/försvarsmakt (sammanslagen tråd./Mod)

Varvid du valde att kalla det teknologi från 60-talet.

Sedan börjar du plötsligt prata om att Iran minsann kanister-teknologi. Ojdå igen. Var ju det vi skrivit att resten av världen velat använda i en hel bunt år istället för silo.

Nästa ojdå är att en kanister-lösning normalt går två vägar. Antingen så är baksidan öppen missilen blåser ut i öppen luft. Eller också trycker man ut missilen innan raketmotorn startas. Men framför allt har man en konstruktion där man aldrig skapar ett övertryck från raketmotorn som resulterar i att utblåset trycks in mellan vägg och missil.

Du har rätt mycket otur när du hela tiden säger att resten av de som debatterar här inte vet vad de talar om innan du plötsligt väljer att snurra 180 grader och påstå att det är just du själv som menar det som du tidigare vilt skakat på huvudet och beskrivit som ej sant.

Varför inte bara besöka en läkare och berätta att du har seriösa glapp någonstans i hjärninkopplingen och behöver hjälp att få hjärnloberna att korrekt interagera?

Vänta nu. Visst läste du vad jag skrivit tidigare. Låt mig fetmarkera lite:

IR5 ignorerade min postning med påstående att jag pratade 60-tal. Och du började prata om ventilation och värmesköldar i golvet mm.

Vad är det för fel att läsa? Och kanske googla lite om ni inte förstår? Eller är det en målsättning att framstå som tappade bakom en vagn?