2026-02-07, 07:01
  #1
Medlem
Våra svenska politiker sa invandring är lönsamt för Sverige.

Nu visar ännu en utredning på motsatsen och hur dåligt invandringen har varit för Sverige och svenskarna.

Nedan följer citat ur utredningen av Konjunkturinstitutet (KI)

”omfördelning av resurser från inrikes födda”

” För att hantera kostnaderna kopplade till flyktingvågen räcker det dock inte att höja skatten. Under lång tid måste staten också låna pengar, visar Walentin och kollegornas modell. Därmed ökar statsskulden – enligt modellen med 10 procentenheter under en tjugoårsperiod.”

” Karl Walentin påpekar att det finns andra sätt att hantera kostnaderna än en kombination av lån och skattehöjningar. Man kan till exempel skära i välfärden eller höja andra skatter än just skatten på arbete”

” Oavsett vad man gör så innebär flyktingvågen att BNP per capita faller.”

” invandring är att den påverkar lönerna negativt bland inrikes födda svenskar eftersom invandring leder till ökad konkurrens om framförallt låglönejobben.”

” Enligt Karl Walentin får flyktingvågen negativa effekter på svensk ekonomi under lång tid. Mer än hälften av försämringen av sysselsättningsgrad, arbetslöshet och BNP per capita finns kvar även efter tjugo år.”

Tankar på detta? Skall svenskarna kräva poltiker åtalas för vilseledande uppgift och förskingring?

https://www.svd.se/a/wr8LAA/flyktingvagens-pris-enligt-forskare-sankte-sveriges-bnp-och-ledde-till-okade-ekonomiska-klyftor
Citera
2026-02-07, 08:16
  #2
Medlem
UniktAnvNamns avatar
Reinfeldt och Lööf borde åtalas för myteri och medvetet skadande av det svenska samhället som tog 120 år att bygga upp och dessa idioter 2 mandatperioder att rasera, att de dessutom idag glider runt bland låtsasuppdrag i olika styrelser, tar mutpengar från Saudi Arabien och annat stärker bara skälet för att vi måste utkräva tjänstemannaansvar för att förhindra detta, människor som aldrig stöter på konsekvenser kommer fortsätta begå fel.

Jag har under min livstid fått lära mig svenska nyord som hederskultur, hedersmord, gäng skjutning, jappa, förnedringsrån, balkongflygning och annat kul som följt i svallvågorna av dessa galningars påhitt.

och du behöver inte ha en magisterexamen i ekonomi för att förstå att om du släpper ner 1 miljon människor i ett litet land så kommer det skapa kaos, dessa människor kommer behöva försörjningsstöd, bostad, tolkar, skola, vård&omsorg, vägar, bussar och annat som inte bara ploppar upp ur marken som röksvampar, det här kostar och blir extra kostsamt för en stor grupp analfabeter som varken vill eller kommer bli en del av svenska samhället, nu har vi dessutom en generation från invällarna som tycker det är okej att skjuta främlingar i huvudet för en tuff vinterjacka, så nu måste vi börja fängsla barn också.

Samhällsbeskrivningen ovan är en sanning och var helt otänkbar tills vi förlorade vår landsfader GP till förmån för den skalliga narcissisten som raserade landet bortom reparation...
Citera
2026-02-07, 08:18
  #3
Medlem
Du glömde väl citera vad resultat blev i slutändan? För där är det inte negativt. Om du läser artikeln.
Citera
2026-02-07, 08:27
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatricHbg
Du glömde väl citera vad resultat blev i slutändan? För där är det inte negativt. Om du läser artikeln.

Den är negativ även i slutändan. Artikeln är från statliga KI och de visar på det uppenbara men då de har tryck på sig från regeringen att visa lönsamhet för invandrare så gör det det klassiska - de väger in all invandring under hela 1900 talet i beräkningarna- och som vi alla vet- finnarna jobbade hårt på 60-80 talet vilket drog upp talen. Lägg sedan till att 5 procent av Sveriges BNP kommer
Från brottslighet- lägg sedan till att
Ca 90 % av dessa är icke svenskar. Ja då har du matten klar. De borde fan skämmas att ta med det här
Citera
2026-02-07, 08:52
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av blacklodge77
Våra svenska politiker sa invandring är lönsamt för Sverige.

Nu visar ännu en utredning på motsatsen och hur dåligt invandringen har varit för Sverige och svenskarna.

Nedan följer citat ur utredningen av Konjunkturinstitutet (KI)

”omfördelning av resurser från inrikes födda”

” För att hantera kostnaderna kopplade till flyktingvågen räcker det dock inte att höja skatten. Under lång tid måste staten också låna pengar, visar Walentin och kollegornas modell. Därmed ökar statsskulden – enligt modellen med 10 procentenheter under en tjugoårsperiod.”

” Karl Walentin påpekar att det finns andra sätt att hantera kostnaderna än en kombination av lån och skattehöjningar. Man kan till exempel skära i välfärden eller höja andra skatter än just skatten på arbete”

” Oavsett vad man gör så innebär flyktingvågen att BNP per capita faller.”

” invandring är att den påverkar lönerna negativt bland inrikes födda svenskar eftersom invandring leder till ökad konkurrens om framförallt låglönejobben.”

” Enligt Karl Walentin får flyktingvågen negativa effekter på svensk ekonomi under lång tid. Mer än hälften av försämringen av sysselsättningsgrad, arbetslöshet och BNP per capita finns kvar även efter tjugo år.”

Tankar på detta? Skall svenskarna kräva poltiker åtalas för vilseledande uppgift och förskingring?

https://www.svd.se/a/wr8LAA/flyktingvagens-pris-enligt-forskare-sankte-sveriges-bnp-och-ledde-till-okade-ekonomiska-klyftor

Rösta på piratpartiet.
Citera
2026-02-07, 08:53
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av UniktAnvNamn
Reinfeldt och Lööf borde åtalas för myteri och medvetet skadande av det svenska samhället som tog 120 år att bygga upp och dessa idioter 2 mandatperioder att rasera, att de dessutom idag glider runt bland låtsasuppdrag i olika styrelser, tar mutpengar från Saudi Arabien och annat stärker bara skälet för att vi måste utkräva tjänstemannaansvar för att förhindra detta, människor som aldrig stöter på konsekvenser kommer fortsätta begå fel.

Jag har under min livstid fått lära mig svenska nyord som hederskultur, hedersmord, gäng skjutning, jappa, förnedringsrån, balkongflygning och annat kul som följt i svallvågorna av dessa galningars påhitt.

och du behöver inte ha en magisterexamen i ekonomi för att förstå att om du släpper ner 1 miljon människor i ett litet land så kommer det skapa kaos, dessa människor kommer behöva försörjningsstöd, bostad, tolkar, skola, vård&omsorg, vägar, bussar och annat som inte bara ploppar upp ur marken som röksvampar, det här kostar och blir extra kostsamt för en stor grupp analfabeter som varken vill eller kommer bli en del av svenska samhället, nu har vi dessutom en generation från invällarna som tycker det är okej att skjuta främlingar i huvudet för en tuff vinterjacka, så nu måste vi börja fängsla barn också.

Samhällsbeskrivningen ovan är en sanning och var helt otänkbar tills vi förlorade vår landsfader GP till förmån för den skalliga narcissisten som raserade landet bortom reparation...

Var egentligen här jag skulle kommentera "rösta på piratpartiet"
Citera
2026-02-07, 09:19
  #7
Medlem
Det har inte varit ekonomiskt fördelaktigt främst av den anledningen att man tillät en massinvandring som främst kom från de värsta länderna i världen. Det flesta jobb de kunde ta var från ungdomarna som därmed inte alls fick den arbetsträning före 24 års ålder som de annars skulle fått.

Många konsekvenser kommer det att bli i framtiden, som inte är ekonomiskt mätbara. Mycket handlar ju också om frånvaron av möjligheter så man är inte medveten om vart Sverige skulle varit idag om det inte varit en massinvandring.

Vi hade förmodligen kunnat sänka skatten t.ex med 10 kr istället med allt vad det skulle innebära. Bara ett enda exempel av tiotusentals små detaljer.

Det som framförallt är besvärligt nu för Sverige och kommer bli ännu värre framöver är att en så stor del av vår arbetskraft är lågutbildade. Det tillsammans med ett ständigt ökande behov av kompetens är ingen bra kombination och det problemet har vi haft hela tiden medan massinvandringen pågått. Vad det ger är att vi får en allt svagare arbetsmarknad som är alltmer utsatt för moderna förändringar.

Sverige kan då gå två vägar. Antingen så moderniserar man inte landet, utan satsar på att bli ett land där alla har arbete men som inte kräver kompetens. Då lutar man sig väldigt tungt på låga löner och en liten men väldigt inkomstbringande exportindustri.

Den andra vägen är att minska på befolkningen, satsa stenhårt på utbildning och uppnå en tillräckligt hög kompetens inom befolkningen för att kunna ta steget mot ett modernt samhälle. Man fokuserar på att bygga upp en infrastruktur som är jättebra, men får släppa att den infrastrukturen ska gälla på samma nivå i hela landet. Därav att man minskar på befolkningen och inte försöker göra varenda liten byhåla till en stad via massinvandring. Med högre kompetens kommer man ha en befolkning som väl rimmar med högre grad av automation och AI-baserad teknik.

Väldigt kortfattat så handlar det om att utveckla Sverige (via befolkningsminskning) eller att övergå till ett Swedistan där man senare om 100 år är beroende av u-landsbistånd för att matförsörja befolkningen.
Citera
2026-02-07, 09:33
  #8
Medlem
Xpander-s avatar
Den är lönsam, men inte för skatteslavarna.
Men för rättsväsende, kriminalvård, fastighetsägare, fliktingboenden osv är de väldigt lönsamma. Man får se det ur rätt perspektiv..
Citera
2026-02-07, 10:15
  #9
Medlem
Får man anta att denna rapport inte kommer pryda förstasidan på tidningarna eller föranleda en särskild debatt i SvT?

Saker som också följer av massinvandring från MENA (förutom allt det vi redan ser dagligdags) är att
1. ungdomar inte får en lägenhet trots att det byggdes 1 miljon lägenheter med statliga subventioner på 70- och 80-talen. Vem bor i dom nu? Inte dina barn, i alla fall!

I de åldersgrupper som nu skall bilda familj finns det 5-10% fler killar än tjejer (på grund av massinvandringen).
Det faktumet i sin tur medför två saker:
2. Fortsatt massinvandring från deras hemländer, för de gifter sig med någon från hemlandet när de inte kan förmå en svensk tjej att ha mer än tillfälliga förbindelser med dem.
3. Ett förändrat beteendemönster där tjejer får för sig att "det alltid står en till och väntar", vilket nog leder till att man stadgar sig ännu senare och därmed skaffar ännu färre barn. Om det är bra eller dåligt är förstås en öppen fråga.
Att bilda familj förutsätter för övrigt att man har en bostad.
Föräldrarna pyntade in skatt under en hel livstid, pengar som bland annat användes för att suvbentionera bostadsbyggande för att "bygga bort bostadsbristen" så att barnen i alla fall skulle ha någonstans och bo, men så blev det istälet som i punkt 1) ovan.
Citera
2026-02-07, 10:34
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
Får man anta att denna rapport inte kommer pryda förstasidan på tidningarna eller föranleda en särskild debatt i SvT?

Saker som också följer av massinvandring från MENA (förutom allt det vi redan ser dagligdags) är att
1. ungdomar inte får en lägenhet trots att det byggdes 1 miljon lägenheter med statliga subventioner på 70- och 80-talen. Vem bor i dom nu? Inte dina barn, i alla fall!

I de åldersgrupper som nu skall bilda familj finns det 5-10% fler killar än tjejer (på grund av massinvandringen).
Det faktumet i sin tur medför två saker:
2. Fortsatt massinvandring från deras hemländer, för de gifter sig med någon från hemlandet när de inte kan förmå en svensk tjej att ha mer än tillfälliga förbindelser med dem.
3. Ett förändrat beteendemönster där tjejer får för sig att "det alltid står en till och väntar", vilket nog leder till att man stadgar sig ännu senare och därmed skaffar ännu färre barn. Om det är bra eller dåligt är förstås en öppen fråga.
Att bilda familj förutsätter för övrigt att man har en bostad.
Föräldrarna pyntade in skatt under en hel livstid, pengar som bland annat användes för att suvbentionera bostadsbyggande för att "bygga bort bostadsbristen" så att barnen i alla fall skulle ha någonstans och bo, men så blev det istälet som i punkt 1) ovan.
1) Jo faktiskt mina svenskfödda barn. De flyttade hemifrån efter gymnasiet och till egna lägenheter. Blir så om man har en förälder med lite koll som ställer dem i olika bostadsköer vid 16 års ålder.
Citera
2026-02-07, 12:26
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bimbodeluxe
1) Jo faktiskt mina svenskfödda barn. De flyttade hemifrån efter gymnasiet och till egna lägenheter. Blir så om man har en förälder med lite koll som ställer dem i olika bostadsköer vid 16 års ålder.

Då är du en bra förälder! Men min slutsats är ändå densamma: Även om alla svenska föräldrar ställde sina barn i kö vid 16 års ålder så skulle inte alla få en lägenhet, för det bor redan någon där. Ofta någon som gått förbi bostadskön och fått "förtur".
Det är helt enkelt ont om bostälder! Det finns 2,5 miljoner bostäder i flerfamiljshus, och bostadsbristen i den sektorn (dit barnen söker sig) är misnt 10%. Ca 200.000 uppger att de vill flytta hemifrån men inte kan hitta en lägenhet.
https://via.tt.se/pressmeddelande/4063456/ny-rapport-var-femte-ung-vuxen-bor-fortfarande-hemma-rekordmanga-vill-flytta?publisherId=3236613&lang=sv

Detta trots att det byggdes 1 miljon nya lägenheter, men vad hjälper det när 2,5 miljoner invandrat sedan dess och dessutom skaffat barn som också en dag vill flytta hemifrån?
Citera
2026-02-09, 11:26
  #12
Moderator
Schlesiens avatar
Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet --> Integration och invandring

/Moderator
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in