Ryssland avser kärnvapenbomba Starlink - Risk för nedfall i Sverige?

Vad tror ni om detta? Finns risk för radioaktivt nedfall i Sverige? WW- risk?
https://www.yahoo.com/news/articles/musk-vs-putin-terrifying-reason-182857739.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6 Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAGD4 6D1Es1g3wtXHKZqz-t5Rhl3QBRia0H0D0ltVozOre3EuGoCs2hP5LzCOWJe4KHreGIi gUJKESm Rfz14RhYeS45BvGJQoSPh8VR-JkSSxBMtF8DsBeqNiXmlbS8jF8xwwcPacYe1rqGwyD2gwp_nCA CDRRPEE3sDOqshRKZcd

Jävlar vad hjärndöd västerländsk media har blivit:

Imagine your Netflix cutting out because someone decided to nuke space over military communications—that’s essentially Russia’s threat.

Ja tänk.

Det är risk jorden runt, även över ditt kära RyZZland.
RyZZk Stats-tv i sitt esse, kriget går dåligt då hotar vi med kärnvapen

Radioaktivitet lär inte bli värre än när dåvarande supermakterna (samt Frankrike) provsprängde kärnvapen fram till 1963 i atmosfären.

Det man skall frukta så fort någon militär vill börja spränga satelliter är sk Kesslersyndromet.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kesslersyndromet?wprov=sfla1

" En möjlig konsekvens av masskollisioner – kaskadkollisioner – skulle kunna vara att rymdskrotet i den lägre jordomloppsbanan blev så många och så utspridda att det omöjliggjorde användande av satelliter. Mängden skrot skulle då kunna omintetgöra möjligheten för säkra uppskjutningar av satelliter från jorden. "


Är det två gånger i veckan det skall hotas med kärnvapen i rysk tv när fredssamtal är aktuella?

Solovjov hotar med kärnvapen. Den har vi aldrig hört förut.

Men senast jag kollade så stod London fortfarande kvar. Trots att det borde varit nukat ett tiotal gånger redan enligt Solovjov.

Alla Starlink-satelliter ramlar ner inom typ 5 år för de ligger i så låg bana. Det spelar ingen roll om någon skjuter ner dem eller inte, alla ramlar ner.

Vad är tanken?

Ska de smälla av ett kärnvapen i atmosfären och hoppas träffa några Starlink-satelliter med tryckvågen och EMP-strålningen?

Just nu finns det ju runt 10.000 Starlink-satelliter och de befinner sig i OMLOPPSBANA - dvs plockar du bort alla över Ryssland så kommer det snabbt in nya satelliter.

Detta är nog mest fria fantasier från en soff-tyckare i Ryssland.

Man ska inte ta det som dåren Vlad Solo vräker ur sig på allvar. Han är galen och rejält korkad.

Instämmer. Utrökningen av nästan all slags öppen och problemorienterad debatt kring NATO och Ukrainakriget (och om många andra frågor) har fått förödande följder. Ingen i MSM vågar heller ställa några verkligt intressanta frågor om Trump och Elon Musk.

Nä, man ska ta allt Solovjov vräker ur sig med en nypa salt. Han showar för sin publik.

Ännu en tråd full av naiva svenskar och Ukraina-kramare som inte förstår hur den verkliga världen fungerar. Ni kallar det för ett 'utbrott' eller en 'tantrum'? Vakna upp.
Som amerikan kan jag säga er: Om ett privat ryskt företag hade försett Mexiko med satelliter för att styra drönare mot Texas, hade vi bombat dem ur omloppsbana innan frukost. Elon Musk har förvandlat Starlink till en del av NATO:s infrastruktur. I krig neutraliserar man fiendens ögon. Punkt slut.
Att Ryssland överväger att städa upp i rymden med en EMP är inte galenskap – det är att sätta ner foten mot ett privat monopol som leker världspolis. Ni sitter i era trygga soffor i Sverige och lajvar motståndsrörelse medan ni hejar på ett system som drar oss mot ett tredje världskrig för en miljardärs leksaker. Ni är pajasar som tror att rymden är en 'safe space'. Om Starlink ryker så är det bara resultatet av att man blandar civila tjänster med militär aggression. Sluta grina och lär er hur geopolitisk realism ser ut. Stay mad.

Riskanalys: Radioaktivt nedfall & WWIII

För att svara på din oro kring det radioaktiva: En kärnvapenexplosion i rymden (High-Altitude Nuclear Detonation - HAND) fungerar annorlunda än en markexplosion.

Ingen "fallout": Det blir i regel inget radioaktivt damm som faller ner över Sverige eftersom explosionen sker i vakuum.

EMP-chock: Den stora risken är en elektromagnetisk puls (EMP). Det skulle kunna steka satelliter och i värsta fall slå ut elnät och elektronik på jorden över stora områden.

Kessler-syndromet: Om tusentals Starlink-satelliter sprängs skapas ett moln av skrot som gör det omöjligt att skjuta upp något i rymden på hundratals år. Det är det verkliga hotet för mänskligheten.

Starlinksystemet är mer eller mindre jämnt fördelat över jorden med ca 10000 satelliter. Samtidigt är kärnvapen kass att använda i rymden eftersom de inte skapar någon tryckvåg att tala om.
Så det lär behövas en otrolig stor mängd kärnvapen för att skada systemet.

Hur långt en EMP-puls av en 1Mton bomb kan vara verksam mot satelliter vågar jag inte gissa på, men effekten avtar med ^3 räknat på avståndet.