Varför kallas Vilma Andersson för "Han" i massmedia och inte för Hon eller Hen?

Hur kommer det sig att det transexuella (könsdysfiroiska) psykfallet kallas för "han" i sociala medier och inte för hon eller t.om. hen, när personen i fråga bytt juridiskt kön och heter "Vilma Andersson"?


Om vi leker med tanken att Vilma Andersson hade varit BO, hade media kallat denne för "hon/henne" då och brottet blivit ett s.k hatbrott pga den är transa?

Känns lite återigen att vissa termer passar olika bra beroende på situation?

För att det ska passa narrativet ”mäns våld mot kvinnor”.

Det var någon artikel där det stod att Vilma står som man i folkbokföringen. Vet inte om det förklarar saken. Man kanske behöver byta "överallt" för att det ska räknas.

Det är ju en man. Alltså en han.

Medier har inga problem att kalla en man för hon om det är så han vill bli kallad annars. Men här säger man han eftersom det då handlar om mäns våld mot kvinnor.

För att de inte till erkänna att det finns transor som är helt sjuka i huvudet.

Precis och inget annat.


(FB) Misstänkte styckmördaren och tidigare barnkidnapparen Vilma, vem är hon?

Nu är jag inte helt påläst här men google finns ju, i snitt en mördad kvinna varje månad under 2025 låter lite för substantiellt för att bara vara ett narrativ.

Men för att inte gå för OT, tror det är klickvänligare att de kallar honom en man när han har det utseende han har/försöker åstadkomma. Plus det där med folkbokföringen.

Så är det, men varför kallar man då inte andra transor för han i media? Varför just i detta specifika fall?

Expressen motiverar det med att Vilma juridiskt är en man.





Det vore ju en annan sak om Vilma bytt kön juridiskt. Då gör media fel genom att säga han. Men i detta fall funkar ju hen/han/hon. Expressen bryter inte mot nån pressetisk regel och kränker ingen.

Jag fattar vad du vill få fram. Har du nåt exempel på där BO bytt namn till kvinna, men varit juridisk man, och genomgående kallats för hon?

Jag menar bara om du vill påstå att media behandlar BO och GM olika när de juridiskt är män, men identifierar sig som kvinnor, vore det ju bra om du gav några exempel på det.

Så jag säger inte att du har fel. Tycker bara att du borde lägga fram några exempel på din teori.

En hane blir inte hona bara för att namnet ändas. Kuken hänger kvar.

Därför att det är en han! Hur svårt kan det vara? Det finns bara tv kön, punkt slut!