Simona Mohamsson (L) vill se bibliotek för förbjudna böcker

Simona Mohamsson (L) vill ha ett “bibliotek för förbjudna böcker” – genialt eller bara ännu en symbolhandling? Källa: länk

Det pratas mycket om att utbildningsminister Simona Mohamsson (L) nu vill att Kungliga biblioteket ska utreda ett nationellt bibliotek för förbjuden och censurerad litteratur. Idén låter ju spontanliberal: “yttrandefrihet är bra, censur är dåligt, låt oss samla allt förbjudet i ett rum och kalla det demokratiarbete”.

Men vad handlar det egentligen om?

Argumenten för:

• Sverige skulle kunna bli ett arkiv för litteratur som diktaturer försöker radera.

• Forskare får tillgång till material som annars är svårt att få tag på.

• Det sätter fokus på hur lätt böcker kan förbjudas – även i demokratier.

• Vi har redan Dawit Isaak‑biblioteket i Malmö, så konceptet är inte helt nytt.

Argumenten emot:

• Är det här verkligen en prioriterad fråga när skolor saknar lärare och biblioteken redan skär ned?

• Risken finns att det bara blir ännu ett “värdegrundsprojekt” som kostar pengar men inte gör någon skillnad.

• Vad räknas som “förbjuden” litteratur? Ska Sverige importera allt från Mein Kampf till jihadistpropaganda? Vem bestämmer gränsen?

• Finns det inte en ironi i att staten ska “katalogisera” förbjuden litteratur – samma stat som i andra sammanhang gärna vill reglera vad som är “desinformation”?

Min poäng:

Idén är inte dålig i sig. Att bevara förbjuden litteratur är viktigt. Men det luktar också politisk markering. Liberalerna älskar att prata om yttrandefrihet när det är billigt, men när det gäller verkliga konflikter om vad som får sägas i Sverige idag är de ofta märkligt tysta.

Så frågan är:
Behöver vi ett nytt bibliotek – eller behöver vi bara sluta censurera och moralpanika över allt som är obekvämt?

Jag tycker det är en smula bakåtsträvande.

Som det står i artikeln.

Förhoppningen är att kunna ge ett historiskt perspektiv och även lyfta fram böcker som tidigare ansetts vara farliga av vissa regimer, men nu är klassiker – däribland George Orwells ”1984” och Astrid Lindgrens ”Bröderna Lejonhjärta”, som förbjöds i Tjeckoslovakien under kommunisttiden.

Ingen skulle få för sig att förbjuda 1984 eller Bröderna Lejonhjärta idag.
Det som är kontroversiellt idag kanske är en klassiker om en månad.

Kan inte Liberalerna hitta på något bättre att kämpa för kanske de förtjänar att hamna under riksdagsspärren valet 2026.

Det är dessa böcker det handlar om:

https://lillapiratforlaget.se/bocker/bananbok/

En grön banan, en gul banan – nu är det dags att äta den! Skala banan, skalad banan, men vart tog skalet vägen? Och vem ska äta moset?



https://www.bokus.com/cgi-bin/product_search.cgi?ac_used=no&search_word=bananer

Sökningen "bananer" gav 60 träffar.

Kan man äntligen läsa Martin Luthers anteckningar i fred utan en bibliotikarie flåsandes i nacken och ett 20 minuters korsförhör om varför man vill läsa "antisemitisk propaganda" som för 20 år sedan?

Lysande förslag så länge mina skattepengar inte står för kalaset.

De böcker som anses förbjudna, är det av fel anledning.
Ingen vill ändå läsa om HBTQ och bögar.
https://www.svenskapen.se/lista-ver-frbjuden-litteratur

I den listan saknas Lolita, troligen den bok som faktiskt varit mest förbjuden i hela världen.
Den saknas då den beskriver en vuxen mans fysiska kärlek till en tonårsflicka, vilket är det mest förbjudna som finns, och detta måste fortsättas hållas nere.

Ingen som har läst den har blivit pedofil, lika lite som någon som läst "Mein kampf", blivit nazist.

Lol varför förbjöds bröderna Lejonhjärta i Tjeckoslovakien?

Tycker det varit lite intressant med ett bibliotek som hade en massa ”förbjuden” litteratur. Man vill ju gärna se vad det är som är så farligt att det måste förbjudas.

Fast det där beskriver filmen(filmerna), inte boken.

Här är ett förslag till någon som känner för att lägga ner arbetet: skriv en bok som samlar inlägg från social medier vilka har blivit fällda för hets mot folkgrupp. Se om den boken hade blivit antagen till Mohamssons bibliotek.

Dom verkar med alla sina dumma förslag prioriterat "I-landsproblem"....

Vill denna invandrare alltså att det skall finnas ett speciellt bibliotek där alla förbjudna böcker skall samlas?
Varför skall man ens förbjuda böcker?
Varför kan biblioteken runt om i Sverige inte fortsätta ha alla böcker? Varför måste man förbjuda vissa böcker som inte passar den rådande politiska andan?

För övrigt borde denna kvinna åka hem till sitt ursprungsland istället för att tycka hur vi svenskar skall leva.

Tintin i Kongo förtjänar väl en plats?

Eller är det bara böcker i andra länder som gäller?

Det blir ju lite fånigt när det inte kommer gälla böker som är/har varit förbjudna eller anses olämpliga, censurerade i Svergie. Det som beskrivs gör ju bibloteken redan en vecka per år där de ställer fram "förbjudna böcker" och har en notis om vart och varför de tidigare har varit förbjudna.

Nej det här kommer bara bli dyrt och onödigt.