Försörjningskrav vid invandring ska skärpas 2027

https://www.svd.se/a/K8v2y7/forsorjningskrav-vid-invandring-ska-skarpas


Mycket bra! Äntligen säger jag! Att man varit kravlös med detta är typisk socialdemokratisk politik. Det har skapat en utanförskap och är en orsak till parallellsamhällen där i princip människor kan vistas i landet utan att jobba, lära sig svenska och helt enkelt inte bry sig om att integrera sig.

Vad säger ni om detta?

Ja de håller på och duttar lite här och där med sina siffror. I realiteten ändras ingenting.

Sverige är ju redan fullt av kaos och förstört, så i realiteten spelar det ingen roll.
Vi måste få ut packet vi dragit in först för att göra skillnad.

Det står att de höjer kraven med 30%. Vore det så att det varit kravlöst så vore det ju inte något att hurra över, för vad är 30% av inga krav? Jo inga krav.

Det man kanske borde fundera på är själva siffrorna istället. Är kraven tillräckligt högt satta för att anse att man kan försörja sig och sina anhöriga som man skall dra hit? Ja då tycker iaf jag att det är rätt svårt att iaf med det argumentet neka dem att ta hit anhöriga, förutsatt att inkomsten kommer från ett varaktigt riktigt ärligt jobb dvs.


30% är 30% och svårt att säga att man "duttar lite här och där", om det nu inte är så att det inte inflationsjusterat på ett rätt bra tag nu.

Sen kanske det vore läge att indexera beloppen, genom att ange dem i termer av basbelopp t.ex. Fast då kan ju inte politiker gå ut och stolt proklamera att man skärpt kraven om man bara justerar för inflation.



Frågan är vad du menar har förstört och skapat kaos. Jag har svårt att se att det är folk som arbetar, står i och gör rätt för sig är de som utgör problemen.

Har du levt u der en sten i 2 decennier?
Majoriteten av alla våldsbrott, sprängningar osv begås ju av importerade.

Det är redan indexerat.

Förslaget som det handlar om (källa) är att man ska ändra kravet från förbehållsbeloppet vid utmätning av lön till 1,3 gånger det beloppet. Går man sen vidare till utsökningsbalken, 7 kap. 5 § ser man att det underliggande beloppet redan är indexerat. Det vill säga, det är inte så att de bara justerar för inflation, utan de höjer kravet med 30% i fasta priser.

Nu är det så att du verkar missa poängen rätt rejält. Frågan är bara om det är med avsikt eller om du bara saknar förmågan att tänka och förstå.

Att bara klumpa ihop folk för att det är kul är rätt korkat. Samtliga av alla våldsbrått begås av människor, så ut med alla eller?

Poängen var ju att det ju inte är de som är skötsamma, jobbar och står i och drar sitt strå till stacken som man återser i den statistiken. Frågan är då vad man ser för rimligt argument för att slänga ut dessa isf?

Ja, men då har ju inte kravet varit helt åt häcklefjäll innan heller med tanke på att beloppet har ansetts vara det som man anses behöva för att klara sig drägligt.

Politikerna har fastställt ett tröskelvärde som de anser utgör gränsen för en dräglig livssituation. Under detta tröskelvärde är det en inhuman tillvaro av armod och elände. Så länge de befinner sig en hårsmån ovanför denna gräns anses (med dagens regler) en anknytningsperson kunna försörja sig själv så till den grad att de kan bjuda in anhöriga från fjärran länder.

Detta är vad regeringen tänker ändra på. De vill att anknytningspersonen ska befinna sig ovanför denna gräns med en god marginal, inte med darr på ribban. Det tycker jag inte är särskilt märkligt.

Det är fler folk som inte jobbar än som jobbar i sverige, och det kommer ca 100 000 nya arbetslösa varje år. Så vilka du menar som kommer hit och sköter sig är väldigt oklart.

https://www.svt.se/nyheter/snabbkollen/fler-som-inte-jobbar-an-som-jobbar

Varför inte ta bort anhörigsinvandring helt och hållet? I vissa fall bevilja men då ska de vara 100% egen försörjande, importera bidragstagare är en galen ide som jag inte vet något annat land än sverige bedriver.

Återvandring där ska fokus liggaa har du varit här i två år och inte lyckats med det hej då, så är det i tex Norge.

Varför inte införa redan nu 2026? ska vi få in de sista viktiga bidragsberoende terroristerna först bara?