2025-12-12, 12:55
  #1
Medlem
raskenss avatar
Det har poppat upp en del som pushar för datacenter i LEO. Intressant tanke men är det verkligen så vettigt i slutändan? Det kan ju i första andetaget tyckas som en vettig ide med solenergi tillgängligt dygnet runt.

Elon Musk, Jeff Bezoz med flera pushar för iden.

https://www.youtube.com/watch?v=d-YcVLq98Ew

känns lite som dom nu behöver nått nytt för att hålla igång investerare 10 år till.
Citera
2025-12-12, 13:50
  #2
Medlem
JohannesSnajdares avatar
Värmeavledning är ett stort problem i jymden, hur ska de kyla maskinerna?
Citera
2025-12-12, 13:52
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Det har poppat upp en del som pushar för datacenter i LEO. Intressant tanke men är det verkligen så vettigt i slutändan? Det kan ju i första andetaget tyckas som en vettig ide med solenergi tillgängligt dygnet runt.

Elon Musk, Jeff Bezoz med flera pushar för iden.

https://www.youtube.com/watch?v=d-YcVLq98Ew

känns lite som dom nu behöver nått nytt för att hålla igång investerare 10 år till.
Det är såklart en helt absurd idé.

https://en.wikipedia.org/wiki/Snake_oil
Citera
2025-12-12, 16:39
  #4
Medlem
Riksreptilens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JohannesSnajdare
Värmeavledning är ett stort problem i jymden, hur ska de kyla maskinerna?
Det stämmer och är en av anledningarna att en intressant långsiktig plan är att ha datacenter på Saturnus största måne.
Vattendrag och sjöar av flytande metan är även intressant som bränsle ev.

Titans täta atmosfär reflekterar bort det lilla solljus som kommer dit så kallare än förväntat.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Titan_%28m%C3%A5ne%29?wprov=sfla1
Citera
2025-12-14, 14:16
  #5
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Riksreptilen
Det stämmer och är en av anledningarna att en intressant långsiktig plan är att ha datacenter på Saturnus största måne.
Vattendrag och sjöar av flytande metan är även intressant som bränsle ev.

Titans täta atmosfär reflekterar bort det lilla solljus som kommer dit så kallare än förväntat.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Titan_%28m%C3%A5ne%29?wprov=sfla1

Som Scott Manley beskrev är det inte enkelt att kyla bort effekt.

Om det ska fungera i slutändan ekonomiskt måste det finnas en cutting edge. Nånting som gör att värdet av att ha datacenter i rymden är ovärdeligt.
Det finns det inte. Allt kan åstadkommas på jorden också till lägre kostnad.

Tillgång till energi är ett huvudargument. Den dagen priset på energi från solceller i omloppsbana runt Jorden blir lägre än handelspriset per kWh på jorden så snackar vi 100år i framtiden.

Kylning: att det skulle vara billigare att ha värmepumpar som kopplas till radiatorer i omloppsbana än att ta kylvatten från ett vattendrag faller på sin orimlighet.

Snabb datalänk direkt till datacentret via laser. Hur det skulle vara bätte billigare snabbare än en laser/fiber på jorden är också ett mysterium.

Desutom vill dom ha tillgång till solljus dygnet runt så kan man inte ha LEO utan behöver mer komplicerade banor som kräver mer energi att nå.

Vill man ha en fast datalänk krävs dessutom geostationär bana om man inte reläar via satellitnätverk.

AI-googlade och dom enda argumenten för datacenter var just flum om tillgång på energi och liknande.

Lutar mer och mer om att detta är vad vi kommer höra från Spacex/BO och andra i raketbranchen framöver så öronen kommer trilla av nu när pratet om att kolonisera Mars är uttömt. Musk kommer nog gå all in i detta med tanke på att han har gått all-in på AI.
__________________
Senast redigerad av raskens 2025-12-14 kl. 14:19.
Citera
2025-12-22, 14:19
  #6
Medlem
raskenss avatar
Scot manely har med information om vad senaste given är.
Dom siktar på små satelliter länkade ihop med laser i kluster i LEO bana lite högre än starlink men i en polär bana som ger solljus dygnet runt.

Passar då som hand i handske för Starship så det stora grejen framöver från Spacex blir nu datacenter inte marskolomier.

Förbered er på evangelium från Musk.

Hur dom ska få ekonomi för det hela kan nog bara en frälsare svara på.

https://youtu.be/DCto6UkBJoI?si=r9OfvxRIIwSCzhYk

Ett exempel på ekonomin är att placera dataventer i en öken där det är molnfritt och ha batteribackup på natten. Skillnaden blir batterikostnad v/s raketuppskjutning.

Om det är LLM man ska köra så kan man också spekulera att köra datacentret bara på dagtid och ha dubbelt så stor datakapacitet. Då slipper man batterier.

Bästa scenario är nog 10ggr högre totalkostnad i rymden jämfört med på jorden.
Citera
2025-12-22, 15:42
  #7
Medlem
Ju dyrare det är desto mer pengar måste de dra in och desto mer går det att fiffla undan lite vid sidan om.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in