2026-06-04, 14:40
  #5497
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Ja, den här typen av granskningar har stora likheter med ren bluff. Dels styrs granskningen till stor del av uppdragsgivaren, dels tiger man om det som sätter systemet mer eller mindre ur spel.

En bluff ja. Varför tog man inte de mediala fallen och granskade dem kan man undra?

Från Fallet Elsas Facebook-sida:


Citat:
Ett spel för galleriet milt uttryckt. Det var Fallet Elsa och Fallet Malins kamp som tvingade fram fyra granskningar, den senaste gäller Örebro kommuns LVU-hantering, den är nu klar. Den publicerades igår samtidigt som morfar Anders berättade om hans upplevelse av LVU-systemet. Återigen en en gigantisk diskrepans mellan papper och verklighet.

Kommunen målar upp granskningen som ett ”kvitto” på att allt fungerar väl i sitt pressmeddelande. Den bilden är kraftigt förenklad och direkt missvisande.

Metoden bakom granskningen är i sig anmärkningsvärd:
Rapporten bygger på endast FEM så kallade ”normalfall”. Man har uttryckligen valt bort Fallet Elsa och Fallet Malin - alltså precis de två ärenden som initierade hela granskningen och där rättssäkerheten faktiskt satts på prov.

Utredarna har inte bedömt om besluten varit korrekta eller proportionerliga, utan bara bockat av om formella moment följts på pappret. Vilka har intervjuats, det är också anmärkningsvärt för oss som varit med sen den 10 juni 2025.

Trots detta tillrättalagda urval visar rapporten på allvarliga, strukturella brister: avsaknad av systematisk egenkontroll, bristande dokumentation av kvalitetssäkring, otydliga rutiner och ett arbetssätt som i hög grad styrs av enskilda individers informella bedömningar.
Det handlar om grundläggande brister i myndighetsutövningen som får förödande konsekvenser för enskilda barn och familjer.

Att Örebro kommun, återigen väljer att skönmåla och tona ned dessa iakttagelser i sin externa kommunikation visar att de är mer måna om att skydda sitt eget rykte än att gå till botten med felen.

Tyvärr är ryktet redan naggat. Lokalmedia lyckas inte heller denna gång ställa kritiska frågor till ansvariga tjänstemän eller politiker. Utan nöjer sig med att referera pressmeddelandet. Det är bekymmersamt. När skall politiker, media och medarbetarna inom förvaltningen ställa sig upp och kräva mer av sina företrädare?

Vi, och alla andra familjer i Örebro, förtjänar en ärlig och rättssäker socialtjänst. Vart är ansvaret? För det som drabbat Elsa och Malin - kan bevisligen drabba vem som helst. Länk till granskning i storys #lexelsa #falletelsa #örebro #val
Citera
2026-06-04, 19:57
  #5498
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
En bluff ja. Varför tog man inte de mediala fallen och granskade dem kan man undra?

Från Fallet Elsas Facebook-sida:
Det hade förmodligen inte inneburit någon skillnad för ”slutsatserna” eftersom en avgränsning är att ingen materiell prövning av besluten har gjorts. Det innebär att det bara är formalia som granskats och att man inte tagit ställning till själva sakfrågan. Man kontrollerar exempelvis om rätt instans fattat beslutet, om det skett inom rätt tidsfrist, eller om handläggningen följt gällande procedurregler.

Det här påminner om hur IVO och JO ”granskar” ärenden från privatpersoner. Om myndigheten agerat inom tidsfristen så är skyldigheterna uppfyllda men innehållet i ”agerandet” är det ingen som bryr sig om.

Dock skulle det givetvis vara extremt provocerande för allmänheten om fallen Elsa och Malin granskats ”opartiskt” och inga fel hittats. Den risken vågade kommunen uppenbarligen inte ta.
Citera
2026-06-06, 07:54
  #5499
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Totius
Det hade förmodligen inte inneburit någon skillnad för ”slutsatserna” eftersom en avgränsning är att ingen materiell prövning av besluten har gjorts. Det innebär att det bara är formalia som granskats och att man inte tagit ställning till själva sakfrågan. Man kontrollerar exempelvis om rätt instans fattat beslutet, om det skett inom rätt tidsfrist, eller om handläggningen följt gällande procedurregler.

Det här påminner om hur IVO och JO ”granskar” ärenden från privatpersoner. Om myndigheten agerat inom tidsfristen så är skyldigheterna uppfyllda men innehållet i ”agerandet” är det ingen som bryr sig om.

Dock skulle det givetvis vara extremt provocerande för allmänheten om fallen Elsa och Malin granskats ”opartiskt” och inga fel hittats. Den risken vågade kommunen uppenbarligen inte ta.

Ja vi får hoppas att Elsas föräldrar granskar detta själva i efterhand och framförallt att Elsa själv begär ut sina handlingar när hon blir vuxen.

En lite intressant notering. Alla systemriddare har i princip lämnat tråden efter Elsa lämnades tillbaka och har inte skrivit något mer på flashback.
Citera
2026-06-06, 09:40
  #5500
Medlem
trustmeiamadoctors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Ja vi får hoppas att Elsas föräldrar granskar detta själva i efterhand och framförallt att Elsa själv begär ut sina handlingar när hon blir vuxen.

En lite intressant notering. Alla systemriddare har i princip lämnat tråden efter Elsa lämnades tillbaka och har inte skrivit något mer på flashback.

Det är väl inte så konstigt? Finns ju inget att diskutera nu, det som har sagts kring fallet har sagts. Ingen ny info har framkommit, bara tyckanden.

Den intressanta noteringen är väl snarast att du är kvar i tråden?
Citera
2026-06-06, 09:55
  #5501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Det är väl inte så konstigt? Finns ju inget att diskutera nu, det som har sagts kring fallet har sagts. Ingen ny info har framkommit, bara tyckanden.

Den intressanta noteringen är väl snarast att du är kvar i tråden?


Vad har du att säga om att barnet blivit felaktigt placerad med lvu ?
Citera
2026-06-06, 10:18
  #5502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Vad har du att säga om att barnet blivit felaktigt placerad med lvu ?
Att en placering upphör betyder inte att placering varit felaktig , placering upphör hela tiden och barn flyttar hem , ett exempel är att genomsnitt för placering på HBV är 6 månader .
Bara för att de högljudda som demonstrerar har barn som varit placerade under många år så betyder det inte att de är representativa för hur det ser ut gällande hur länge barn är placerade utanför hemmet eller hur lite kontakt andra föräldrar har med sina placerade barn .
Citera
2026-06-06, 11:08
  #5503
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Det är väl inte så konstigt? Finns ju inget att diskutera nu, det som har sagts kring fallet har sagts. Ingen ny info har framkommit, bara tyckanden.

Den intressanta noteringen är väl snarast att du är kvar i tråden?
Tack för att du så tydligt visar den attityd som gör att de här sjuka avarterna inom samhället kan fortsätta år efter år. Det är verkligen en speciell sorts människor som är samlade där och går under radarn för det normala samhället. Enda sättet att komma tillrätta med detta ofog är att den stora allmänheten börjar förstå hur illa ställt det är inom vissa delar av samhället – där speciellt socialtjänsten och vården är överrepresenterade.
Citera
2026-06-06, 11:54
  #5504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Omduvaemin
Vad har du att säga om att barnet blivit felaktigt placerad med lvu ?

Placeringen var absolut inte felaktig, det har man varit väldigt tydlig med från samhällets sida. Målet med LVU är att vården så snart det är möjligt ska upphöra eller övergå till frivillig vård.
Citera
2026-06-06, 12:09
  #5505
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Placeringen var absolut inte felaktig, det har man varit väldigt tydlig med från samhällets sida. Målet med LVU är att vården så snart det är möjligt ska upphöra eller övergå till frivillig vård.
Verkligen inte. Vad du och dina systemriddarvänner inte berättar är att Elsa aldrig kommit hem om inte mamman gjort allt rätt från början och laddat ner dokumentationen snabbt som ögat.

Ingen av er har kunnat berätta hur mamman skulle försvara sig mot Münchhaussen By Proxy-misstankarna om hon inte snabbt som ögat laddat ner all dokumentation. Ingen av har svarat på den frågan.

För så går nämligen LVU-mål till. Föräldrarna har aldrig en chans att försvara sig när socialtjänsten spärrar all dokumentation för dem.

Elsa hade tur att hon hade en mamma som kände till hur socialtjänsten fungerar och en "kompisdoktor" som råkade ha exakt den kompetens som behövdes för att bygga ett försvar och dessutom en morfar som också verkar vara oerhört kompetent. Och förstås det avgörande: Media intresserade sig för fallet.

Hur hade det gått för Elsa utan alla dessa komponenter tror du?

Jo med den nya lagen Lex Lilla Hjärtat, så hade vårdnaden kunnat flyttas till familjehemmet efter bara två års placering. Och när föräldrarna inte har en chans att försvara sig så löper bara placeringen normalt sett på. Detta innebär att Elsa hade kunnat placeras permanent hos det första familjehemmet och helt skurits av från sin biologiska familj.

Har det gått rätt till i det här fallet? Nej knappast. Det här visar precis varför LVU-lagen och processen behöver göras om i grunden. Den är kontraproduktiv, djupt skadlig för barnen, extremt kostsam för samhället och gör ingen nytta på det stora hela. Den orsakar enorma skador till miljardkostnader för samhället.
Citera
2026-06-06, 12:42
  #5506
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trustmeiamadoctor
Det är väl inte så konstigt? Finns ju inget att diskutera nu, det som har sagts kring fallet har sagts. Ingen ny info har framkommit, bara tyckanden.

Den intressanta noteringen är väl snarast att du är kvar i tråden?
Det finns väl massa nytt som kommit fram, externa granskningar mm där kommunen själva fått styra och ställa alldeles för mycket och dessutom inte undersökt de mediala fallen alls.

Det visar precis vad som är problemet. Smutsen ska gömmas undan till varje pris och svenska folket ska inte få veta hur korrupta svenska kommuner beter sig bakom sekretessen.

Ingen normal människa kan stödja detta. De borde gå igenom de här fallen på djupet med en riktig granskning där varenda journalanteckning gås igenom och jämförs med vad som skrivits i beslutsunderlaget.

Fråga är hur sjutton ni kan stödja detta sjuka system som tillåter svenska kommuner att leva total rövare och ha makten att förstöra livet för vilken svensk barnfamilj som helst utan ansvar. Totalt vansinne och alla rimliga medborgare borde givetvis vara emot detta.
Citera
2026-06-06, 12:43
  #5507
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Verkligen inte. Vad du och dina systemriddarvänner inte berättar är att Elsa aldrig kommit hem om inte mamman gjort allt rätt från början och laddat ner dokumentationen snabbt som ögat.

Ingen av er har kunnat berätta hur mamman skulle försvara sig mot Münchhaussen By Proxy-misstankarna om hon inte snabbt som ögat laddat ner all dokumentation. Ingen av har svarat på den frågan.

För så går nämligen LVU-mål till. Föräldrarna har aldrig en chans att försvara sig när socialtjänsten spärrar all dokumentation för dem.

Elsa hade tur att hon hade en mamma som kände till hur socialtjänsten fungerar och en "kompisdoktor" som råkade ha exakt den kompetens som behövdes för att bygga ett försvar och dessutom en morfar som också verkar vara oerhört kompetent. Och förstås det avgörande: Media intresserade sig för fallet.

Hur hade det gått för Elsa utan alla dessa komponenter tror du?

Jo med den nya lagen Lex Lilla Hjärtat, så hade vårdnaden kunnat flyttas till familjehemmet efter bara två års placering. Och när föräldrarna inte har en chans att försvara sig så löper bara placeringen normalt sett på. Detta innebär att Elsa hade kunnat placeras permanent hos det första familjehemmet och helt skurits av från sin biologiska familj.

Har det gått rätt till i det här fallet? Nej knappast. Det här visar precis varför LVU-lagen och processen behöver göras om i grunden. Den är kontraproduktiv, djupt skadlig för barnen, extremt kostsam för samhället och gör ingen nytta på det stora hela. Den orsakar enorma skador till miljardkostnader för samhället.
Vårdnadsöverflytt efter bara 2 år hade inte blivit aktuellt i ett fall som detta där det inte finns faktorer hos föräldrar som gör att de inte fungerat eller inte inom överskådlig tid tros kunna fungera och där barnet inte blivit placerat som mycket litet och då sett familjehemsförälder som förälder
Citera
2026-06-06, 12:44
  #5508
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lilla.My.
Placeringen var absolut inte felaktig, det har man varit väldigt tydlig med från samhällets sida. Målet med LVU är att vården så snart det är möjligt ska upphöra eller övergå till frivillig vård.
Det här är rena lögner. Med nya Lex Lilla hjärtat-lagen kan familjer splittras för evigt efter bara två år. Två är ingenting i LVU-sammanhang.

Fråga är: Varför sitter du och ljuger om LVU-processen när den fungerar precis tvärtemot vad du påstår i den verkliga världen.?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in