8-årig flicka tvångsomhändertagen av SOC, mycket pekar på felaktig bedömning av SOC

För mig är inte "orosanmälan" i sig själv felet, kommer aldrig vara det, orosanmälan är ett bra system att informera om något är fel. Det är helt hur Socialtjänsten väljer att agerandet på oron som orsakar felet.
Det kan vara sunt agerande eller helt uppåt väggarna fel som här.
Bara för att en läkare säger att oro finns för a, b och c. Så betyder det inte att socialtjänsten ska likställa det med a, b och c. De ska däremot kartlägga om det kan stämma, hur kontakten sett ut, vilka risker som finns för barnet osv osv.

Det kan mycket väl vara så att mamman lider av MHbP och ADHD diagnos, isf är det rätt beslut
Problemet här är att SOC gissar att så kan stämma, på ren magkänsla och agerar förebyggande.
Det är tjänstefel.

Om detta skulle vara någon variant av Munchausen By Proxy - varför är det bara kvinnor som idkar detta beteende?

Gud vad folk gissar. Bara för ett par fall där allt gått snett så tror folk att vem som helst blir av med barnen. I normalt fungerande kommuner är det supersvårt att upprätthålla lvu bortom omedelbart omhändertagande.

Då har du inte hört mycket. Eller läst tillräckligt.

Preach.

Det här sin egen logik, om att skydda sitt barn på olika sätt. Sjukvården har inget annat sätt att kommunicera behov av kommunal hjälp än orosanmälan, det är sjukt.

En i mitt nätverk råkade då ut för helt ogrundade saker med HVB och skit. Vågade inte heller göra något åt det efteråt.

Felpost

Det är fortfarande inte socialtjänsten som beslutar om LVU. Det är förvaltningsrätten som gör det, efter en rättegång där föräldrar och barn är representerade utav advokater samt målsägarbiträde. Det omedelbara beslutet tas av socialnämndens ordförande och det permanenta av förvaltningsrätt. Så 12 sidor gnäll om Soc och konspirationsteorier kan kastas i soptunnan nu. Det ni inte verkar förstå är att socialtjänsten har sekretess och kan inte gå i svaromål, medans föräldrarna kan fabulera fritt kring fallet oemotsagda.

Har alltid styrts av satanister!

Ännu ett område där majoriteten av svenskar är bootlicking cucks och fascister som anser att det är rätt att staten kan gå in och stjäla barn.


Det du inte förstår är att du är en fascistisk cuck. Ta statens stövel i röven, bootlicker.

Jag tycker att staten (eller kommunerna) måste ha makten att skilja barn från föräldrarna, om föräldrarna är för dåliga. Visst kommer det att ge barnet diverse mentala trauman, men att inte göra det kan ge större trauman. Dock kan det lätt uppstå problem med gränsdragningar och när kommunerna gör fel.

Jag har jobbat på socialtjänsten. Stod ut i ungefär fyra månader innan jag sa upp mig på stående fot.

Det råder en kultur där att låta nya, unga och oerfarna ta svåra och komplexa ärenden som kommer in. Detta då man själv vill ha så enkla ärenden som möjligt.

Det finns en eller flera gruppledare, även kallade förste socialsekreterare, som stöd. Dessa jobbar nära arbetslaget vilket inte chefen gör. Ett bra upplägg i teorin om inte dessa förste socialsekreterare hade varit psykotiska. Jag hade flera medarbetare som blev utskällda och hånade framför arbetslaget. En gillade att gå till rena personangrepp. Sjukskrivningarna var över 50%.

Som nyanställd är också introduktionen icke-existerande. Det är alltså ofta nyexade 23-åringar som sitter med de svåraste fallen och ska fatta beslut utan att ha något stöd i ryggen.

Ja, det är förvaltningsrätten som i slutändan tar det slutgiltiga beslutet om LVU. Men i förvaltningsrätten sitter inga sakkunniga som allmänheten kanske tror, utan det är lekmän som enbart beviljar LVU mot underlaget från soc. Vilket ger resultatet att förvaltningsrätten fastslår över 90% av alla LVU som lämnas in.

Socialtjänsten är det mest infekterade och trasiga system samhället har. När jag tillsammans med ett tiotal medarbetare sa upp oss i ren protest blev det en liten artikel i lokaltidningen bara. Jag vet inte om politikerna inte bryr sig eller om de ser utmaningen att ta tag i soc för övermäktigt för att ens börja prata om det.