Citat:
Ursprungligen postat av
Brodrude
Detta kan komma hålla i sig i flera år framåt och kan komma bli hotade mot privatpersoner som lever på marginalen.
Tänk på att en krasch betyder inte alls att all AI kommer krascha, det betyder bara att dom bästa överlever och överlevarna kommer givetvis fortsätta dammsuga upp hela marknaden. Glöm inte att persondatorer är bara ca 10 % av marknaden så vad privatpersoner väljer att göra gör inte så mycket till eller från.
Bra att känna till, detta handlar om allt i minnesväg, räkna med 50% dyrare telefoner vid nästa årsskifte så vet man att det snart är dags att byta ut sin då bör man kanske köpa den nu i stället. Det samma gäller HDD och SSD. Mekaniska diskar är redan dyrare. NVME är upp en del med.
Tydligen så handlar detta uppköp inte så mycket om att man försöker hinna först med mjukvaran (modellerna) som att några få amerikanska CEOs försöker köpa upp en dominant position i AI-infrastrukturen.
Den som har stora lager minnen och annan hårdvara på lagerhyllan kan få kontroll över uppbyggnaden av datacenter samt få kontrakt på energi.
Den som inte har stora lager hårdvara på hyllan kan inte få dessa kontrakt eftersom de inte har hårdvaran som behövs.
Så detta handlar om att några få amerikanska CEOs med stöd av kapitalspekulanter satsar hårt på att utesluta andra intressenter från infrastruktursatsningar.
Den som äger infrastrukturen är garanterad makt, kontroll och intäkter oavsett vilken AI-modell som vinner "mjukvaru-racet".
I alla fall sålänge inte t.ex. en decentraliserad infrastruktur dyker upp, t.ex. en liknande bitcoin-miners och torrents.
Så det är egentligen en satsning på centraliserad infrastruktur snarare än mjukvaru-spetskompetens.
Detta lanseras som att "den som är först från startlinjen i mjukvaru-racet vinner" men det är inte vad det här handlar om.
Vad det handlar om är att kapitalspekulanter försöker göra ekonomisk vinst på att finansiera en centraliserad maktstruktur.