https://www.journalisten.se/nyheter/polisen-oppnade-tipsbrev-adresserat-till-ug-reporter/
För bara några år sedan vore det otänkbart att bryta posthemligheten och rota igenom folks privata kommunikation utan misstanke. Men efter en lagändring 2023 går myndigheterna systematiskt igenom allmänhetens post.
I det här fallet blev konsekvensen att ett källa till upppdrag granskning röjdes till följd av polisens agerande. Något knark hittades inte i brevet som var adresserat till reportern.
Risken när polisen agerar på det här sättet är givetvis att folk inte vågar kommunicera anonymt med journalister.
I andra vågskålen ligger intresset av att lagföra brott. Försök till ringa narkotikabrott är dock ett brott som endast kan ge dagsböter och samtidigt tusentals försändelser med narkotika tas i beslag är det bara ett fåtal som döms eftersom brottet är svårt att bevisa.
Är det verkligen rimligt att poliser rotar igenom slumpmässigt utvald post i det här syftet? Vad blir konstverken av att allmänheten inte längre kan tipsa journalister privat?
Citat:
SVT:s ”Uppdrag granskning” JO-anmäler polisen efter att de öppnat ett kuvert som var adresserat till deras redaktion.
Det var i november i år som en av UG:s reportrar i Göteborg öppnade tipsbrevet, som var återförslutet med tejp, och upptäckte att det låg en lapp från polisen inuti.
Där stod det att brevet har kontrollerats inom ramen för en knarkinsats.
SVT:s ”Uppdrag granskning” JO-anmäler polisen efter att de öppnat ett kuvert som var adresserat till deras redaktion.
Det var i november i år som en av UG:s reportrar i Göteborg öppnade tipsbrevet, som var återförslutet med tejp, och upptäckte att det låg en lapp från polisen inuti.
Där stod det att brevet har kontrollerats inom ramen för en knarkinsats.
För bara några år sedan vore det otänkbart att bryta posthemligheten och rota igenom folks privata kommunikation utan misstanke. Men efter en lagändring 2023 går myndigheterna systematiskt igenom allmänhetens post.
I det här fallet blev konsekvensen att ett källa till upppdrag granskning röjdes till följd av polisens agerande. Något knark hittades inte i brevet som var adresserat till reportern.
Risken när polisen agerar på det här sättet är givetvis att folk inte vågar kommunicera anonymt med journalister.
I andra vågskålen ligger intresset av att lagföra brott. Försök till ringa narkotikabrott är dock ett brott som endast kan ge dagsböter och samtidigt tusentals försändelser med narkotika tas i beslag är det bara ett fåtal som döms eftersom brottet är svårt att bevisa.
Är det verkligen rimligt att poliser rotar igenom slumpmässigt utvald post i det här syftet? Vad blir konstverken av att allmänheten inte längre kan tipsa journalister privat?