Hur förenar nazister idén att de är överlägsna med idén att judarna styr världen?

Som titeln lyder: bör inte judarna om de som väldigt liten grupp befolkningsmässigt styr världen, vara ubermensch?

Svar från faktiska nationalsocialister föredras, men alla med insikt får gärna svara.

Utmerket fråga.

Og om negre er dummere enn hvite, hvorfor skal det være en grunn til å hate negere? Min hund er smart for å være hund men sammenliknet med mennesker er han dum, men jeg hater ham jo ikke fordet. Tvert imot er han dum på en søt måte.

Så om negere er dumme, hvorfor kan man ikke synes det gjør de søte/gulliga? Dumme negere vet jo ikke at de gjør noe galt, mens en hvit person som ifølge nazister er mer intelligent burde vite bedre enn å f.eks la seg styre av judar, eller hva?

Faktiskt bra poäng. Svarta, eller någon annan grupp eller individ, kan ju egentligen inte rå för varken sin genetik eller den miljö man föds i. Sen finns det väl gränser för när ett deterministiskt perspektiv blir opraktiskt, men det är en bra utgångspunkt tycker jag.

Med det sagt påstår väl många att de inte hatar svarta, utan att de bara försöker se på rasfrågor rationellt (vilket väl är sant i olika grad beroende på person, men mycket kontraproduktivt hat finns).

Intressant. Är det din åsikt att de flesta arier inte är ekonomiskt framgångsrika pga för stark moral, eller misstolkar jag dig?

Så skulle man också kunna tolka det. Finns i princip ingen Arier som inte går att lita på, det är det fina med förtroendesamhället. Du kan lita på vilt främmande människor. Sen har de flesta Arier också större mål i livet än att äga en stor båt med en massa horor å kokain å en neger som rimmar i takt med en trasig tvättmaskin.

Hvilke regler fra hvor? Mener du Gud? For uten Gud er det vel ingen "regler" annet enn de staten lager, og hvite gjør vel like mye det de kan for å slippe å forholde seg til de reglene som jøder og andre, som å slippe å betale skatt, holde på med insiderhandel osv (mange politikere blir milliardærer av å sitte i riksdagen/senatet osv, er ikke det litt merkelig?).

Rike hvitingar som Røkke osv flytter jo til og med til Sveits for å slippe å forholde seg til reglene, Fredriksen synes vel til og med Sveits har for mye regler og har valgt å dra helt til Dubai, som vi kan se her:

https://www.finansavisen.no/finans/2024/12/04/8214780/dette-er-de-rikeste-sveits-flyktningene?zephr_sso_ott=aK3OgN

https://www.nettavisen.no/nyheter/john-fredriksens-nye-bosted-et-av-de-mest-autoritare-regimene/s/5-95-2466392

Men ingen er vel så glade i å bryte regler som mafiaen og narko-kartellene i søramerika, men jøder er de jo ikke.

Mener du at jødene er farligere enn den italienske mafiaen og narkokarteller i mexico, columbia osv?

Varför gör dom inte det då om det skulle betyda rikedom och makt? Kolla bara herrfotbollen, det fuskas massor för att kunna få till ett frislag eller en straff!

Veldig artig poeng, og da påstår han vel og at arierne er nærmest moralgiveren, som vi alle kjenner som gamletestamentets Gud. Men det er jo presis judarna som står nærmest denne guden som er opphav til det vi kaller moral, om vi ser bort fra det faktum at bibelen deler inn verdenshistorien i forskjellige tidsaldere og pakter og at det nå er en 2000 år lang periode hvor kristne fra hele verden er i pakt med Gud mens jødene er på pause, før stafettpinnen går tilbake til jødene i nær fremtid.

Evolusjonsteorien sier jo at det rent genetisk er fordelaktig å drepe din nabo og slå ihjel barna hans så du kan voldta hans kone slik at hun blir gravid og får dine barn. Det er jo fryktelig umoralsk, men ekstremt politisk korrekt om vi skal tenke rent evolusjonært på det, og evolusjonen, om evolusjonsteorien er riktig, burde jo belønne slik oppførsel heller enn moral som forhindrer deg i å bruke suksessfulle knep for å formere deg eller bli rik, slik han mener jødene har gjort.

Man kan jo spekulere i om det rent utav er åndelige årsaker bak jødehatet mht jødenes kobling til moralgiveren, dvs Gud?

Nazister tror att att judarna uppnått den positionen genom att förvanska "det ariska blodet".

Dvs att t.ex det tyska folket inte är "rena arier", utan "arier som blandats ut med smutsfolk".

Genom selektiv avel, steriliseringar och t.o.m. mord, så skulle det tyska folket förädlas, till att bli det som de var en gång i tiden.

De tyska nazisterna såg inte det tyska folket som "rena arier", men de var en av folkgrupperna som var "mest ariska".

Det handlade om att förädla tyskarna så att de kunde bli övermänniskor. Inte att de redan var övermänniskor.
Även om de som sagt såg sig som "mest ariska" och därmed "högst" av alla folkgrupper. Högst potential mao.

Samma idéer som byggde det gamla socialdemokratiska folkhemmet.

Spännande! Vet du när de ansåg arierna vara renast? Mig veterligen var väl inte det tyska folket särskilt civiliserat före Charlemagne.

Som bekant avskydde nazisterna också frimurarna - delvis på samma grunder. Dom samarbetade i det fördolda, dom hjälpte varandra osynligen... och även över nationsgränserna. Nazisterna såg sig väl mer som en detektiv som avslöjade såna sammansvärjningingar, än som en naturlig motbalans till dom.

Jo, jag måste hålla med om att den vita västerlänningen är någon man kan lita på överlag. Förtroendesamhället är fint.

Med det sagt har jag varje gång jag varit i Israel upplevt samma sak. Aldrig har jag känt att någon försöker lura mig som i Afrika eller Asien. Rent anekdotalt har jag haft butiksägare som rättat mig när jag råkat betala för mycket, och folk på gatan som givit mig pengar de sett mig tappa ur fickan.

Jag tycker faktiskt det Israeliska samhället står väldigt nära västeuropeiska samhällen, och väldigt långt från de fattiga lågförtroendesamhällena i Afrika, Asien, eller t o m Östeuropa.