Citat:
Jag tror inte dagens unga spelare är sämre tränade när det gäller teknik eller att de är tekniskt sämre än herr.
Jag menar att det nästan uteslutande handlar om fysik att bolltempot är lägre, att spelarna har svårt att spela bollen längre än några få meter från helt stillastående med bollen ”under sig”, etc. Men de som pressar har inte lika stor procentuell nackdel av att vara lite lite långsammare. Kanske kan jämföras med att det blir färre mål i damhockey än i herrhockey, där målvakterna är nästan lika stora men pucktempo och skott mycket lösare i damhockey pga sämre fysik vilket gynnar målvakterna.
Säger inte att man i damfotboll inte skall utöva passningsspel men man bör i alla fall fundera på vad dom är bästa spelsättet för just damfotboll. Jag är övertygad om att tränare/förbundet tänker fel när man hela tiden vill pracka på damerna herrfotbollens spelsätt istället för att tänka vad som är mest rätt för damfotboll.
Skall fylla på med att kritisera hur man ofta i damfotboll försvarar sig som herr vid hörnor. Man ställer inte en spelare vid varje stolpe utan prioriterar att istället markera spelare som sannolikt är ofarliga, som t ex någon vid ungefär straffpunkten. Varför? Jo, för att inom herr kan spelare nicka mål från straffpunkten, och att en damspelare inte har den fysiken bortser man ifrån. Nu tycker jag ju även herr borde försvara sitt mål på hörnor men inom dam är det ännu viktigare. Vi ser gång på gång lösa nickar trilla/rulla in bakom en chanslös målvakt och alla accepterar det! Sanslöst korkat, tycker jag. Kanske 4 spelare på egen mållinje vore bästa lösningen, men ingen tänker ens på lösningar. Istället kopierar de herr och fortsätter vara ”chanslösa” när motståndarna gör mål igen.
Jag menar att det nästan uteslutande handlar om fysik att bolltempot är lägre, att spelarna har svårt att spela bollen längre än några få meter från helt stillastående med bollen ”under sig”, etc. Men de som pressar har inte lika stor procentuell nackdel av att vara lite lite långsammare. Kanske kan jämföras med att det blir färre mål i damhockey än i herrhockey, där målvakterna är nästan lika stora men pucktempo och skott mycket lösare i damhockey pga sämre fysik vilket gynnar målvakterna.
Säger inte att man i damfotboll inte skall utöva passningsspel men man bör i alla fall fundera på vad dom är bästa spelsättet för just damfotboll. Jag är övertygad om att tränare/förbundet tänker fel när man hela tiden vill pracka på damerna herrfotbollens spelsätt istället för att tänka vad som är mest rätt för damfotboll.
Skall fylla på med att kritisera hur man ofta i damfotboll försvarar sig som herr vid hörnor. Man ställer inte en spelare vid varje stolpe utan prioriterar att istället markera spelare som sannolikt är ofarliga, som t ex någon vid ungefär straffpunkten. Varför? Jo, för att inom herr kan spelare nicka mål från straffpunkten, och att en damspelare inte har den fysiken bortser man ifrån. Nu tycker jag ju även herr borde försvara sitt mål på hörnor men inom dam är det ännu viktigare. Vi ser gång på gång lösa nickar trilla/rulla in bakom en chanslös målvakt och alla accepterar det! Sanslöst korkat, tycker jag. Kanske 4 spelare på egen mållinje vore bästa lösningen, men ingen tänker ens på lösningar. Istället kopierar de herr och fortsätter vara ”chanslösa” när motståndarna gör mål igen.
Motståndarna har ju inte heller herr-tempo, eftersom man möter andra damlag, så jämförelsen med herrar blir inte relevant. Skulle man inte passa i damfotbollen? Vad ska man göra då, springa med bollen? Jag tror faktiskt du har fel, eller du hittar på ett problem som inte finns. Med risk för att man då låter väldigt orolig för att det satsas på damfotboll över huvudtaget.
Att detaljanpassa damfotbollen är ett lyxproblem, det kan man göra när man redan är på banan, inte som första och enda steg. Det viktigaste är att flickor och damer släpps in och får ta del av hela den apparat och infrastruktur som redan finns inom fotbollen. Får ta del av kunskap och resurser, bra tränare osv. Man behöver inte uppfinna hjulet på nytt.
Du pratar som att damfotboll skulle vara en helt annan sport än fotboll, men det är ju fotboll. Samma plan, samma regler. Varför ska man då uppfinna hjulet på nytt, inte ta vara på något av den infrastruktur och kunskap och struktur som redan finns och är klar att appliceras även på damer? Det är ju så alla de bästa damlagen har gjort. Är man emot det då låter det mest som att man är emot att det satsas på damer.
