Jehovas vittnen förlorar statsbidrag. Men inte islam?

Har letat och letat men inte hittat någon tråd om detta.
Jehovas vittnen har förlorat sitt statsbidrag, på grund av att de anses diskriminera homosexuella.

” Vi har gjort bedömningen att de inte lever upp till de nya demokrativillkoren, säger myndighetschefen Isak Reichel till Ekot.”

Det står även såhär:
”Ett trossamfund får från och med 1 januari 2025 inte beviljas statsbidrag om någon av dess församlingar eller företrädare till exempel diskriminerar personer på ett sätt som bryter mot principen om alla människors lika värde.”

I så fall borde ju islam också fråntas sitt statsbidrag. Ingen människa kan väl med handen på hjärtat säga att de skulle leva upp till demokrativillkoren?
Att alla är lika mycket värda (hur töntigt det än är) går ju stick i stäv med hela den muslimska läran eller?

Vissa islamistiska grupperingar får inte statsbidrag, men de flesta får.

https://www.dn.se/direkt/2025-11-03/inget-mer-statsbidrag-till-jehovas-vittnen/

https://www.dagensvimmerby.se/nyheter/e/310854/jehovas-vittnens-statsbidrag-dras-in-diskriminerar-homosexuella/

Vågar de inte ta ifrån muslimerna statsbidraget?
Är det skillnad på religion och religion enligt Myndigheten för stöd till trossamfund?

Trossamfund ska inte uppbära statligt stöd ö h t. Svenska Kyrkan kan möjligtvis få det som förvaltare av kulturarv som kyrkor, men övriga samfund får finansiera sig själva.

Vidare ska heller inte främmande makt bistå att köpa mark för religiöst utförande eller annat. Amerikanska staten ska inte kunna köpa mark åt en baptistkyrka lika lite som Qatar ska kunna göra det åt en moské. Det är båda påverkanskampanjer genom religion på främmande mark.

Dra alla över en kam, så har vi inga problem med islamisternas skrik om "islamofobi"

Eftersom kristendomen också i sin lära avvisar homosexualitet, blir det problematiskt att överhuvudtaget betala ut bidrag. Att flera kristna kyrkor struntar i läran nu för tiden hör inte hit. Eller så kanske det är? Det är bara de som aktivt diskriminerar som blir fråntagna bidragen? Skulle tro det. Att muslimer generellt avskyr homosexualitet (det är haram) spelar nog mindre roll. Vi måste förstå att här handlar det om byråkrati, inte lära eller inställning.

Hrrmm.
Detta finns i din första länk.
Kvartal kunde i fredags berätta att Islamiska Shiasamfunden i Sverige (ISS) – en paraplyorganisation med över 40 medlemsföreningar – inte längre är bidragsberättigade.1

Håller med. Alla religioner utom Svenska Kyrkan kan uppbära sig själva. Det är inte en demokratisk självklarhet att få just sin religion sponsrad ekonomiskt av staten. Anser jag.


Det är väl så. Sen kan man ju tycka att SST kunde göra en egen värdering, inte bara basera på vad trosamfundet säger.
Att samfundet gör vad de säger. Inte bara säger rätt saker för att få bidrag.
De muslimska samfund som fått statsstödet indraget har ju blivit påkomna. Inte så att de meddelat själva att de avstigit.


Väntade på att det skulle komma.

Jag skrev ju att inte alla uppbär statligt stöd.

Här har du en lista:

Bosniakiska Islamiska Samfundet (BIS) 19 440

Förenade Islamiska församlingar i Sverige (FIFS) 61 350

Islamiska Fatwabyrån i Sverige (IFBS) 9 295

Islamiska Kulturcenter Unionen i Sverige (IKUS) 27 711

Islamiska Shiasamfunden i Sverige (ISS) 39 723

Sveriges Muslimska Förbund (SMF) 50 864

Som du ser ligger de dessutom ganska högt i ersättning.
https://www.myndighetensst.se/bidrag/bidragsstatistik

Jag sytar på detta som du skrev i ts-Vågar de inte ta ifrån muslimerna statsbidraget?
Och jag har alltså bevisat att även muslimer kan förlora bidraget något du ifrågasatte.

Varför tar de inte resten då?

Med de nya reglerna så blir alla troende som följer det som står i deras heliga böcker av med statsbidragen.

Sjukt att ställa det som villkor. "Ni måste älska män som har analsex med varandra, annars får ni inga statsbidrag."

Clownsverige.

Det är ju mer clown-aktigt att vi med skattepengar ska finansiera religösa vanföreställningar. Det mest rationella hade varit att ta bort alla bidragen och låta varje religös grupp finansiera sig själva. Så, leder den nya tolkningen till att alla religösa grupper blir utan statlig finansiering så är det bara positivt.

''demokrativillkoren'' men samtidigt fr inte jehovas tycka/tro som dom vill..

De får fortfarande tycka och tro som de vill. De får bara inte längre betalt av staten för att göra det.