Hur blev Marjorie Taylor Greene plötsligt den mest rationella Republikanen????

Marjorie Taylor Greene har tveklöst varit en av de absolut galnaste Republikanska politikerna genom alla tider. Hon har bland annat varit en lojal och högljudd följare av QAnon, trakasserat offer för skolskjutningar med galna konspirationsteorier, påstått att judiska rymdlasers orsakar skogsbränder, att flera skolskjutningar i USA inte ägt rum på riktigt och att offren bara var skådespelare, föreslagit att Nancy Pelosi borde avrättas för högförräderi, påstått att Washington använde teknologi för att kontrollera vädret i syfte att orsaka orkaner i områden där det bor många Republikaner så de inte kan rösta under 2020 års presidentval osv osv.

Hon är med andra ord skvatt galen.

Men på sistone har hon av någon outgrundlig anledning verkat vara den mest rationella Republikanska politikern.

Hon är en av knappt en handfull Republikaner som aktivt försöker få Epstein-filerna släppta för allmänheten när typ 95% av partiet bara följer Trumps order om att filerna ska hemlighållas.

Dessutom har hon under de senaste dagarna tagit avstånd från QAnon. Hon säger att hon är ett offer för propaganda och lögner från QAnon precis som många är offer för propaganda och lögner från "gammelmedia".

Hur i hela friden blev den mest galna politikern i Washington plötsligt den mest rationella som går emot konspirationsteorier och kämpar emot Trumps skyddande av Epstein-förövare?

Jag har funderat över precis samma fenomen. Hon har varit nästan klockren den senaste tiden.

Sen kanske hon ändå ÄR galen, för hon berättar också vitt och brett att det Israel och IDF gör i Gaza är ett solklart folkmord. Det stämmer förstås, men det ÄR rätt häftigt för att komma från en ultra-MAGA republikansk kongressledamot...

Forward planning; hon tänker kanske kandidera om några år ?

Precis, hon är upp för omval nästa år. Hon fattar ju naturligtvis att det är republikanerna som är orsaken till nedstängningen och att den definitivt påverkar hennes distrikt och att hon kommer bli straffad om hon inte distanserar sig.

Tror vi kommer se fler som inte vågar stå enad med den store ledaren längre, när det riskerar deras politiska framtid.

Hon vill väl bara sticka ut. Först genom att vara den mest galne och sen nu när hon inser att det är alla andra också så genom att bli mer rationell.

MTG är maga, inte republikan. Det finns ytterst få riktiga republikaner kvar i USA efter att tepartirörelsen splittrade partiet i två delar; en mindre klassisk republikansk del och en del som blev den sektliknande magarörelse som ligger bakom trumpismen. De klassiska republikanska politikerna blev utbytta i stor utsträckning under Trumps första administration och under Biden-åren, och ersatta med tokstollar som MTG med hjälp av chefsideologer som Bannon och Miller.

Att MTG plötsligt framstår som aningen mer vettig beror mest på att hon, till skillnad från de flesta andra, inte omedelbart har släppt tanken på Trumps äldre löften och agerat ideologisk guldfisk. Hon verkar, oväntat nog, besitta en viss intellektuell hederlighet som driver henne att försöka få svar på de hundvisslefrågor som magaideologin har använt för att förblinda och gaslighta sin väljarbas.

MTG är fortfarande bindgalen, men hon utgör ett uppfriskande avbrott från magas blinda sekterism när hon kräver svar på frågor som är äldre än en vecka. Man kan bara hoppas att fler sällar sig till hennes sida, och slutar upp med att okritiskt och villkorslöst relativisera och försvara Trumps gränslösa beteende - och genomskådar de bakomliggande ideologernas strategi att ständigt komma upp med nya påhittade ”existensiella hot” för att hålla väljarbasens uppmärksamhet borta från vad som faktiskt pågår.

Men förmodligen så har magas hjärntvätt gått så långt att det kommer att bli svårt att helt avprogrammera en stor del av magas kärnväljare. Många kommer att vakna upp desillusionerade och besvikna, men jag misstänker att det för många av dem nog inte är första gången de har halkat in på en sektliknande väg. Maga är ju designmässigt väldigt likt megakyrkornas upplägg.

Inte ens mest inbitna radikala propalestinska organisationer ansåg det vara ett folkmord har forskningen kommit fram till ju, du verkar inte vara uppdaterad i denna fråga. Krigsbrott =/= folkmord.

Visst civila dör och det är hemskt (för krig är det mest onda som finns) är så för både sidorna, men att kalla det ett folkmord är direkt oärligt. Isf kan man säga att Palestina utför folkmord på judarna om man applicerar er udda "logik" liksom.

Men poängen är att jag och tidigare helt irrationella Marjorie Taylor Green plötsligt är 100% överens.

I did not see that one coming.

Och eftersom jag hela mitt liv i varenda val röstat "på sak" och aldrig "på parti" så innebär det, i princip, att om hon fortsätter på det här spåret så skulle hon ligga rätt bra till för min röst. Nu röstar jag inte i USA (och bor inte i USA, som tur är), men den gode Marjorie har under året gått från nån jag aldrig skulle rösta på till att vara en potentiell kandidat. Det är helt absurt. Men också intressant.

Äras den som äras bör omfattar också MTG...

MTG gav en lång intervju till CNN igår: https://www.youtube.com/watch?v=2wHSwQ1EXH0

Alla kan dra sina egna slutsatser.

Min är att MTG planerar att leda en "post-Trump MAGA return".

Det var hela tiden klart att den mest radikala halvan av MAGA-politiken aldrig skulle gå att genomföra i praktiken. Och att radikaliteten i den politiken i sig skulle få en del väljare att sluta rösta på partiet. Det som har drivit MAGA hittills är ett slags hopp om att Trump personligen skulle ha kraft att pusha igenom "omöjliga" lösningar.

Men det står nu klart att efter några vilda månader så börjar Trump köra fast. Tarifferna ligger på fallrepet, de republikanska senatorerna vägrar att ta till "the nuclear solution" för att få igång USA igen, "freden i Gaza" är minst sagt skör och väljarna visade båda långfingren mot Trump i tisdagens valomgång.

Det MTG verkar göra är att hålla fast vid "America First", hålla fast vid alla "åsidosatta" amerikaner (som utgör >90% av MAGA) men samtidigt ersätta de vilda MAGA-idioterna med gammaldags klassisk republikanism. Och visa att hon vågar sätta sig upp mot ett parti som i stort sett kapitulerat inför Trump. Om det går så som rätt många experter tror, att republikanerna får "på käften" i nästa presidentval (och möjligen redan i nästa års mellanval) och att Trump inte kommer att kunna hålla sig från att i nästa presidentval gå åt alla republikanska presidentkandidater som presenterar sig som "förändring" (mot Trumps politik) så är det inte otänkbart att MTG kan ta över rollen som "effektiv post-Trump partiledare". Hon är bara strax över 50, så ett sådant "sidosteg" utesluter inte en framtida presidentkampanj.

Om man kollar statistiken för hennes "bränd" och popularitet så ligger hon rätt snett, ett ofta använt "index" är att man ligger förhållandevis bra till om populariteten är minst hälften av kändisskapet. För politiker brukar man dessutom räkna "30%"-popularitet som nåt slags minimigräns (för att kunna vara nationellt effektiv). MTG ligger på 76% känd och 19% popularitet, så om hon ska lyckas bli nåt mer än kongressrepresentant för Georgia så MÅSTE hon få upp sin popularitet. Som jämförelse kan man ta t.ex. Trump (99% - 35%), Obama (98% - 55%), Pelosi (92% - 29%) och varför inte Pete Buttigieg (76% - 40%), som också är en "outsider politiker". Cuomo, som just förlorade borgmästarvalet i New York mot en "muslimsk demokratisk socialist" trots att han hade Trumps stöd, ligger på samma kändisnivå (76%) men har 14% i popularitet...

Jag tror hon ser skriften på väggen. Hon ser att vinden är på väg att vända.

Det är ju inte bara det att demokraterna vann alla val som stod på spel för några dagar sen, som till exempel borgmästarvalet i New York. Det visar sig ju också att Trumps popularitetssiffror sjunker hela tiden. Och nyligen hölls den jättestora "No Kings"-protesten, där 7 miljoner amerikaner över hela USA gick ut för att protestera mot Trump.

Dessutom gick det ju rätt dåligt när Trump kallade in 6000(?) amerikanska generaler för att komma och lyssna på vad han hade att säga. Han gaggade om vilken sorts papper som borde användas vid officiella tillfällen, och snackade annat nonsens. Generalerna satt tysta och iskalla och applåderade inte. Ifall Trump vill göra militärkupp i USA, så är det inte alls säkert att militären, eller åtminstone generalerna, ställer upp på det.

Så jag tror att Marjorie Taylor Greene har börjat tänka att det inte är en så jättebra idé att ställa upp för Trump hela tiden och backa upp allt vad han säger och gör. Hon kan vara på väg att backa från sina värsta positioner.

Också tänkt på det, hon är beviset på att man kan vara helt jävla dum i huvudet och smart samtidigt.

Hon fattar att den politik som republikaner för nu inte kommer generera något nytt förtroende.

Om MTG försöker kliva ur MAGAs personsekt inför valet så är hon iofs inte ett unikum.

Varken om hon återvänder mot GOP eller om hon drar mot G(r)O(y) P(ers).

I förrgår berättade hon att utomjordingar är demoner och fallna änglar för hon är bibeltroende.