Gräv om den judiska filmfestivalen i Malmö, som ger en påtagligt annorlunda bild jämfört med den som förmedlats i de större medierna i Sverige:
https://www.instagram.com/p/DQlahqUCEKg/ (Texten som slides i ett Instagraminlägg)
https://www.parabol.press/pr-kuppen-...valen-i-malmo/ (Texten på Parabols hemsida, som tyvärr tycks ha strulat en del under de senaste dagarna.)
Några utdrag ur texten:
”– Vi förstod tidigt, med arrangörernas bakgrund som opinionsbildare, att det fanns stor risk för en krock. Att de rentav skapade idén till festivalen för att opinionsbilda och att beskedet att de inte hittade lokal är ett led i opinionsbildningen. Även biografen Panoras verksamhetsledare Anders Helmerius ifrågasatte kort därpå arrangörernas hederlighet, liksom mediernas snedvinkling.”
”Kanske är det för att försäkra sig om att allmänhetens indignation riktas [mot Palestinarörelsen] som [Sofia] Nerbrand nämner Palestina och som [Ola] Tedin i en intervju med SR något överraskande säger: “Det här är oerhört stigmatiserande för folk som är engagerade i Palestina-Israel-konflikten i Gaza, att de underförstått utpekas som våldsamma”. Uttalandet rimmar illa med åsikter Tedin återkommande gett uttryck för tidigare. … Bara veckor före SR-intervjun delade han ett debattinlägg som beskriver Palestinademonstrationerna som en ”skräckupplevelse för de flesta av Malmös judar” på grund av ”det inneboende våldet” samt ”de hot och den aggressivitet som präglar Palestinademonstrationerna”. Tedin kommenterade delningen med ett ord: ”Word”.”
”Att själv starta ett drev för att sedan i radio uttrycka sympati för den underförstådda måltavlan för drevet, är inte så märkligt som det låter om syftet är att leda upprördheten rätt och samtidigt framstå som oskyldig och opartisk – något Ola Tedin kanske insåg skulle behövas.”
”Panora ägnades en särskild artikel i Sydsvenskan med titeln “Att Panora tackar nej till judisk film ser riktigt, riktigt illa ut”. I ett pressmeddelande några dagar senare dementerade Helmerius att festivalens innehåll överhuvudtaget varit en fråga när man tackat nej till att inhysa festivalen och påpekade att Panora huserat flertalet arrangemang med judiskt tema. Han kallade rapporteringen vinklad, raljerande och respektlös.”
”[M]almöpolisen Daniel Mårtensson [uttryckte] sin förvåning: ”Vi har ju haft en massa arrangemang för att fira 250 år av judiskt liv i Sverige, alltså i Malmö. Det har aldrig varit några demonstranter där och stört”.”
”Trots att [Sofia] Nerbrands och [Ola] Tedins pro-israeliska profilering är ett knapptryck bort får de uttala sig som vore de neutrala aktörer i kulturbranschen, samtidigt som deras meningsfränder i regeringen legitimerar deras överdrifter och lögner.”
REKOMMENDERAR ALLA ATT LÄSA HELA TEXTEN, det vill säga inte bara de fåtal utdragen ovan.
Varför tror ni att de stora medierna rapporterade om festivalen på ett så uppenbart naivt och okritiskt vis, och missade / avstod från att nämna allt det som tas upp i detta gräv?
Mycket av den information som tas upp i grävet fanns tillgänglig ett ”knapptryck bort”.
Bör vi kanske börja oroa oss för den låga kvaliten på svensk journalistik?
https://www.instagram.com/p/DQlahqUCEKg/ (Texten som slides i ett Instagraminlägg)
https://www.parabol.press/pr-kuppen-...valen-i-malmo/ (Texten på Parabols hemsida, som tyvärr tycks ha strulat en del under de senaste dagarna.)
Några utdrag ur texten:
”– Vi förstod tidigt, med arrangörernas bakgrund som opinionsbildare, att det fanns stor risk för en krock. Att de rentav skapade idén till festivalen för att opinionsbilda och att beskedet att de inte hittade lokal är ett led i opinionsbildningen. Även biografen Panoras verksamhetsledare Anders Helmerius ifrågasatte kort därpå arrangörernas hederlighet, liksom mediernas snedvinkling.”
”Kanske är det för att försäkra sig om att allmänhetens indignation riktas [mot Palestinarörelsen] som [Sofia] Nerbrand nämner Palestina och som [Ola] Tedin i en intervju med SR något överraskande säger: “Det här är oerhört stigmatiserande för folk som är engagerade i Palestina-Israel-konflikten i Gaza, att de underförstått utpekas som våldsamma”. Uttalandet rimmar illa med åsikter Tedin återkommande gett uttryck för tidigare. … Bara veckor före SR-intervjun delade han ett debattinlägg som beskriver Palestinademonstrationerna som en ”skräckupplevelse för de flesta av Malmös judar” på grund av ”det inneboende våldet” samt ”de hot och den aggressivitet som präglar Palestinademonstrationerna”. Tedin kommenterade delningen med ett ord: ”Word”.”
”Att själv starta ett drev för att sedan i radio uttrycka sympati för den underförstådda måltavlan för drevet, är inte så märkligt som det låter om syftet är att leda upprördheten rätt och samtidigt framstå som oskyldig och opartisk – något Ola Tedin kanske insåg skulle behövas.”
”Panora ägnades en särskild artikel i Sydsvenskan med titeln “Att Panora tackar nej till judisk film ser riktigt, riktigt illa ut”. I ett pressmeddelande några dagar senare dementerade Helmerius att festivalens innehåll överhuvudtaget varit en fråga när man tackat nej till att inhysa festivalen och påpekade att Panora huserat flertalet arrangemang med judiskt tema. Han kallade rapporteringen vinklad, raljerande och respektlös.”
”[M]almöpolisen Daniel Mårtensson [uttryckte] sin förvåning: ”Vi har ju haft en massa arrangemang för att fira 250 år av judiskt liv i Sverige, alltså i Malmö. Det har aldrig varit några demonstranter där och stört”.”
”Trots att [Sofia] Nerbrands och [Ola] Tedins pro-israeliska profilering är ett knapptryck bort får de uttala sig som vore de neutrala aktörer i kulturbranschen, samtidigt som deras meningsfränder i regeringen legitimerar deras överdrifter och lögner.”
REKOMMENDERAR ALLA ATT LÄSA HELA TEXTEN, det vill säga inte bara de fåtal utdragen ovan.
Varför tror ni att de stora medierna rapporterade om festivalen på ett så uppenbart naivt och okritiskt vis, och missade / avstod från att nämna allt det som tas upp i detta gräv?
Mycket av den information som tas upp i grävet fanns tillgänglig ett ”knapptryck bort”.
Bör vi kanske börja oroa oss för den låga kvaliten på svensk journalistik?
__________________
Senast redigerad av Endstation 2025-11-06 kl. 11:06.
Senast redigerad av Endstation 2025-11-06 kl. 11:06.
