BBC fabricerade Trumps tal – blir stämda av Trump för förtal

The Telegraph:

BBC Fabricerade Trumps tal:

"Edited footage in Panorama programme to make it seem president was encouraging riot, according to whistleblowing dossier"

BBC har blivit påkomna att klippa ihop ett tal för att hävda att Trump uppmuntrade till våld, när han i själva verket sa PRECIS TVÄRTOM.

ATT DISKUTERA:

1. Är det möjligt att en så stor och känd kanal som BBC hittar på direkta lögner?
2. Om sant, hur länge har det pågått?
3. Gör svenska medier också så här – "Kan de kan vi"?
4. Är svensken i det blå? Har ingen aning om att detta pågår?

Fokus är (ev) lögner i media, inte Kapitolium, Trumps hårfärg eller Politik i allmänhet.

BBC ‘doctored’ Trump speech, internal report reveals

https://x.com/Telegraph/status/1985420805816135745
https://www.telegraph.co.uk/news/202...-donald-trump/

Ja, 'lügenpresse' gör lite som de vill med sanningen. Naturligtvis är det samma sak med pressen är i Sverige och andra länder. Vill man få en hyfsat objektiv bild av hur saker och ting förhåller sig i världen måste man läsa på själv, mycket och från alla vinklar.

Dt pågår ju ständigt på alla kanaler styrda av Rupert Murdoch imperium.
Kolla hur många kanaler de har i dag där de alla kontrolleras av den agenda som är på tapeten. Även i Sverige naturligtvis... Vem har inte sett detta innan????

TV4 och Aftonbladet har blivit påkomna med samma sak flera gånger.

Mainstream media är DESINFORMATION och LÖGNER.

Är någon ens förvånad?

Intressant. Kan du länka några av dessa allvarliga fall?

” reportern påstod att Sverigedemokraten och andre vice talmannen Björn Söder sagt i en artikel i Dagens Nyheter att judar inte är svenskar. I inslaget som bandades i december 2014 säger reportern: ”I går, söndagen den 14 december, publicerades en intervju med Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder i Dagens Nyheter. I artikeln säger han att, citat, Judar och samer är inte svenskar.”

Björn Söders citat är felaktigt, men SR hävdar i sitt yttrande till GRN att uttalandet i programmet inte stred mot kravet på saklighet. ”Formuleringen i programmet efter ordet ’citat’ var inte ett citat utan återgav sammanfattningsvis innebörden i Björn Söders uttalande i DN”, skriver Sveriges Radio i yttrandet.

Granskningsnämnden konstaterar att reportern citerade Björn Söder på ett felaktigt sätt och att programmet strider mot kravet på saklighet.”

https://www.journalisten.se/nyheter/...e-bjorn-soder/

” Granskningsnämnden fäller SVT för vinklad grafik

SVT fälls av Granskningsnämnden för inslag i Morgonstudion och Rapport den 29 april, för att grafiken ansågs missvisande.
I inslagen visade SVT i grafiken politiska åtgärder som gynnar på drivmedel och besparingar på kollektivtrafik och illustrerades med grafik. Granskningsnämnden konstaterar att staplar som representerade besparingar på kollektivtrafik ”var oproportionerligt stora i relation till staplarna som illustrerade politiska åtgärder som gynnar bilister” och på så vis gav ”en missvisande bild av att besparingarna på kollektivtrafik var lika stora eller större än åtgärderna som gynnar bilister”.”
https://dagensopinion.se/artikel/gra...inklad-grafik/

Fetade. BBC har inte hittat på direkta lögner. Däremot har BBC klippt i ett tal så att innebörden helt förvanskats. Det är nästan ännu värre.

SVT gör ju det, så varför inte BBC?

Detta klipp sändes över hela världen. Jag har inte sett en annan version förrän nu. Oerhört anmärkningsvärt.

1. Det hoppas jag verkligen inte
3. Det hoppas jag verkligen heller inte.
4. Om det pågår har vi väl ingen aning om det.
Men att BBC skulle vara styrt av Murdochs imperium var något av det dummaste jag har läst.