Anmäla teslas övervakningskameror, igen.

Jo, för ett tag sedan läste jag att det en gång funnits en imy anmälan mot Tesla och deras idiotiska övervakningskameror men att den lades ner.

Nu undrar jag vem/vart och hur man kan vända sig för att åter ta upp detta så det får lite, mycket, ljus. Det är helt befängt att jag inte får sätta upp en övervakningskamera som vätter mot gatan utanför men Tesla får ha miljontals bilar på våra gator som spelar in allt och lite till vart de än är. Nu vill ju polisen även få tillgång till deras kameror för att "utreda brott" vilket känns som ett ytterligare steg i totalitär riktning. Jag avskyr att gå förbi dessa jävla bilar eller att råka parkera bredvid en så att kamerorna går igång bara för att jag går ur min egen bil.

Jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur det är lagligt. Vem fan ska man kontakta? Kan vi på övervakning och integritet mobilisera oss mot detta jävla otyg?

Bra lösning som borde finnas i alla bilar. Skulle kunna ge bra information till polisen.
Givetvis kamera inne i bilen så man ser vilka som finns där. Kanske med biometrisk inloggning av förare och passagerare så det går få fram vilka som åkt med bilen.

De utan bälte under färd kunde man automatisera böter. Förare som använder mobiltelefon utan handsfree under färd kunde också gå att få fram.

Tack för ditt dystopiska inlägg. Utan reglering från staten är vi snart där.

Det är bara de som är utanför lagen som skulle ha problem med sådant.
Använd AI så behöver polisen inte lägga så mycket resurser på det.

Om man jämför med England så är kameraövervakning mycket mer utbredd där och hjälper till att få bevis mot brottslingar och underlättar när vittnen inte vill berätta vad de såg med risk att få problem med kriminella.

Finns tekniken i bilar är det en bra lösning och snabbar på utvecklingen till bättre kontroll om vad som skett vid kriminella händelser.

Personligen ser jag inget problem med ett sådant samhälle och vi är på god väg att utveckla övervakning så vi får tag i kriminella utan stora resursökningar hos polisen.

Utgår från att även du använder bilbälten och inte pratar i telefon som förare under färd med bil.

Tänk bara om den där jävla Winston Smith kunnat hålla sig innanför lagen.

AI hallucinerar för mycket för att vara rättssäkert. Det här kommer att leda till att du åker fast för ett mord som du inte begått bara för att AI hallucinerat ihop att du är den som syns på kamerorna. Du åker in på anstalt eftersom att du inte kan bevisa din oskuld, och så går mördaren fri.

Jag kan inte avgöra om du är seriös eller inte. Jag hoppas innerligt för oss alla att du är oseriös, för din inställning till det hela är skrämmande och att det finns folk med din åsikt i samhället gör mig direkt orolig för vart vårt samhälle är påväg.

Men nu handlade inte denna tråden om det utan om något helt annat. Om du inte har något att tillföra till diskussionen i topic kan du väl hålla dig till något mer passande forum för sådana som dig. Förslagsvis relationer och samlevnad.

Känns väl inte som Tesla är ett jätteproblem. De filmar bara precis runt bilen. När du går där.
De kör väl alltid på offentliga vägar och inte inne i ditt hus, i ditt sovrum
På offentliga platser får man filma precis hur mycket man vill

När brottsligheten ökar markant. Så har även övervakningskameror ökat i samma takt
Att man väljer att ha det på bilar. Beror på all skadegörelse och inbrott
Du filmas i alla offentliga byggnader, på tunnelbanan, i bussen, på sjukhuset mm
Även ute i skogen kan du filmas av åtelkameror. Som viltvårdare har satt ut

Vad menar du, det strider ju mot GDPR och mot insamling av personuppgifter. Rörliga bilder där personer kan identifieras är personuppgifter och då gäller GDPR vilket i sin tur medför skyldigheter från den som har kameraövervakning. Man måste exempelvis kunna visa i vilket syfte man övervakar och vid begäran radera alla uppgifter.

Det är ett stort problem. Tänk om jag har skyddad identitet och blir övervakad av en Tesla när jag går ur min bil påväg till tillexempel ett sjukhus eller annan vårdinrättning. För personer med särskilt utsatthet kan detta vara livsavgörande.

Här kommer lite kort sammanfattning av GDPR om kameraövervakning:

Kamerabevakning där personer kan identifieras omfattas av GDPR.

Behandlingen måste vara laglig, nödvändig och proportionerlig enligt artikel 5 och 6.

Det krävs berättigat syfte (t.ex. säkerhet), minimerad inspelning, tidsbegränsad lagring och informationsskyltar.

Inspelningar får inte användas för andra ändamål än de angivna.

På offentliga platser krävs särskild försiktighet, ibland tillstånd enligt nationell lag (t.ex. svensk Kamerabevakningslag).

Privat bruk (t.ex. hemkamera som inte filmar allmänheten) undantas från GDPR.

Källor:
GDPR artikel 5, artikel 6, IMY – kamerabevakning.

Rätt så seriös men här lite mer provokativ för att få debatt.
Jag är mycket för kameraövervakning för att få bevis för kriminalitet och då många vittnen inte vågar på grund av hot mm så är kameror rätt bra.
Finns det sådant i bilar vore det bra om polisen kunde använda det för att få bevis mot brottslighet.

Tråden handlar helt rätt om Teslas kameror men finns nog liknande i fler bilmärken. Det är nog en del vi inte vet om när tekniken loggar var vi befinner oss mm. Våra mobiltelefoner är rätt bra med att dokumentera var vi befinner oss.

Ja risken finns om vi inte är kritiska till att det som framkommer är verklighet. Vi har nog en rätt spännande tid framåt när allt blir mer AI fabricerat.
Aktuellt är även nu förslag om att polisen ska få använda AI tillverkad barnporr.

Vad vet vi om kamerorna i Tesla, är de aktiva ofta och skickas informationen redan vidare?

Funderar över hur det ska fungera, AI tjänster och molntjänster har oftast verktyg för att upptäcka sånt material, hur ska dessa kunna skilja mellan en pedofil och en polis när båda användarna har exakt samma beteende. Eller ska polisen bygga sina egna AI data center enbart för tillverkning av barnpornografi, vad händer när de bilderna läcker ut till allmänheten? Det här är ett sånt där förslag som låter bra på pappret men som inte fungerar i praktiken. När vi pratar om ren brottsprovokation så behövs inga bilder, där räcker det med att polisen, via text stämmer träff med pedofilen och sen åker dit och griper den, de har vid det laget redan bevis på uppsåt, så vad ska de med bilderna till? Det enda jag kan tänka på är planterade bevis.

Teslur kamerorna är igång och filmar dygnet runt, all data skickas hem till USA där det inte finns några som helst lagar om integritet eller konsumenträtt. D.v.s informationen kan användas till vad som helst, och du har ingen rätt att stämma Teslur. Finns massor av exempel där en Teslur bil stått parkerad, och nån gör en repa med nyckel som sedan enkelt identifieras. Men gå nu inte och haka upp dig på att just det exemplet låter som ett argument för bevakning, det är bara ett bevis på att kamerorna filmar allt och alla i närheten 24x7.