Förbättra bevisningen som brottsoffer, på egen hand?

Om samtalet är inspelat från början till slut och det framgår att misstänkt förstår vad som åsyftas och medger vad han gjort så kan det väl vara ganska god stödbevisning. Även om ett erkännande inte räcker hela vägen ensamt kan det ju tillsammans med annan bevisning vara det som får personen fälld?

Art 6 EKMR gäller myndigheter i förhållande till enskild. Inte mellan enskilda.

Vet det egentligen, men glömde det i stridens hetta kan man säga

Exakt så. Så länge du inte manipulerat bevisningen eller exempelvis tvingat fram ett falskt erkännande genom hot/våld så har beviset ett värde.

Lämna över beviset till polisen efter du är klar bara.
Ta även bild på samtalslängden på telefonen och skriv ut för att visa att det inte är manipulerat.

Det kan innebära en risk för brottsoffret om gärningsmannen är en farlig person.
Anmälaren/brottsoffret kan säga saker i samtalet som faktiskt försämrar bevisläget.
Den misstänkte kanske istället på ett övertygande sätt framstår som oskyldig.
Anmälaren/brottsoffret kanske framstår som osammanhängande och icke trovärdig.
Anmälaren kan om de är för känslomässiga kanske själva säga saker som utgör brott(t.ex. hot, förolämpning eller ofredande)

Jag skulle inte rekommendera det.
Är man utsatt för ett brott är risken stor att man inte agerar helt rationellt utan kan pga känslomässighet göra/säga saker man kan få ångra om man konfronterar gärningsmannen.

Skitsnack

Vad anser du är fel och på vilket sätt?

Vad får du ut av att det blir rättegång egentligen?
Brottsoffer i Sverige har låg status
Förutom diskriminering

Den åtalade har full möjlighet att yttra sig under rättegången, varifrån bevismaterialet kommer påverkar inte det. Vilket är fullt i linje med EKMR.

Eller tror du att polisen och åklagaren har krav på sig att hålla något särskilt förhör med alla åtalade innan varje rättegång för att de ska få "yttra sig" kring all bevisning åklagaren avser framlägga inför domstolen?

Att det är tillåtet att prata med MGM och försöka få hen att göra bort sig innebär inte att det är lämpligt. I många fall bör det vara effektivare att samarbeta med de professionella brottsutredarna och låta dem sköta snacket.

Ja självklart kan man som brottsoffer på olika sätt medverka i eller bidra till en utredning om brott för att få fram bevis, även om det i många fall är olämpligt och riskabelt. Det är som regel bättre att någon annan än brottsoffret agerar om det gäller kontakt med misstänkt gärningsman.

De skulle åtminstone skada trovärdighet enormt hos den åtalade.
Men målsägande som skickar in bevis är väl rätt svaga bevis många gånger, eller? Gäller att målsägande har trovärdiga bevis och inge ai skit.