2025-10-29, 15:14
  #1
Medlem
WordWarriors avatar
En mycket intressant intervju med författaren och skribenten Helen Andrews, som ingående beskriver hur kvinnors intåg i olika institutioner har orsakat wokeness, cancel culture och så vidare.

Tråden placeras i feminism, och inte i jämställdhet, eftersom intervjun behandlar de feministiska värderingar som kvinnor tar med sig in i organisationerna. I grund och botten är det dock kvinnliga värderingar som ligger till grund, där utfrysning av de som avviker från konsensus, och diverse härskartekniker, är en del av kvinnlig evolutionär psykologi. Hon menar att detta är extremt destruktivt för både meritokrati, samhälle och nation.

Till grund för intervjun ligger hennes bok The Great Feminization. En liknande debatt har som bekant även förekommit i Sverige, där vi tydligt ser hur kvinnodominerade offentliga organisationer gör det allt svårare att hantera landets enorma och växande problem. Vi ser det allra tydligast inom politik och myndigheter.

Läs följande innan ni svarar om ni inte vill se hela intervjun:

Citat:
UnHerd's Freddie Sayers speaks with Helen Andrews, former senior editor at The American Conservative and author of Boomers, to discuss her provocative and widely-debated article in Compact Magazine "The Great Feminization". They discuss: why female group dynamics (consensus-seeking, covert undermining, social ostracism) are the engine behind cancel culture; the threat a "feminised" legal system poses to the objective "rule of law," replacing evidence with emotional sympathy; and why this shift wasn't a meritocratic victory, but the result of "social engineering" that makes it "illegal for women to lose." Is this the unspoken truth behind our institutional collapse? Watch the full, explosive conversation with Helen Andrews.

https://www.youtube.com/watch?v=Dx2Un8SVn0g

Topic: diskutera intervjun och vad den behandlar. Har kvinnornas intåg i företag, myndigheter och universitet förstört västvärlden med wokeness och cancel culture, och har det haft de allvarliga konsekvenser Helen Andrews beskriver? Hur vänder vi i så fall utvecklingen innan det är för sent?
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2025-10-29 kl. 15:19.
Citera
2025-10-29, 15:31
  #2
Medlem
stilichos avatar
Med tanke på att det knappast går bättre för östvärlden (Ryssland och Asien), trots att de inte feminiserats i samma grad (vad nu det ens betyder), så kan man ju knappast ta alltför allvarligt på dessa anklagelser. Vad är det meningen att vi ska göra? Gråta bittert över att vi är så jävla framgångsrika?
Citera
2025-10-29, 16:24
  #3
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Med tanke på att det knappast går bättre för östvärlden (Ryssland och Asien), trots att de inte feminiserats i samma grad (vad nu det ens betyder), så kan man ju knappast ta alltför allvarligt på dessa anklagelser. Vad är det meningen att vi ska göra? Gråta bittert över att vi är så jävla framgångsrika?

Du är nog inte riktigt uppdaterad, för 20 år sedan var kanske västvärlden fortfarande rätt framgångsrika.

Men 2025 så galler inte detta längre. Tyvärr !
Citera
2025-10-29, 16:28
  #4
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
En mycket intressant intervju med författaren och skribenten Helen Andrews, som ingående beskriver hur kvinnors intåg i olika institutioner har orsakat wokeness, cancel culture och så vidare.

Tråden placeras i feminism, och inte i jämställdhet, eftersom intervjun behandlar de feministiska värderingar som kvinnor tar med sig in i organisationerna. I grund och botten är det dock kvinnliga värderingar som ligger till grund, där utfrysning av de som avviker från konsensus, och diverse härskartekniker, är en del av kvinnlig evolutionär psykologi. Hon menar att detta är extremt destruktivt för både meritokrati, samhälle och nation.

Till grund för intervjun ligger hennes bok The Great Feminization. En liknande debatt har som bekant även förekommit i Sverige, där vi tydligt ser hur kvinnodominerade offentliga organisationer gör det allt svårare att hantera landets enorma och växande problem. Vi ser det allra tydligast inom politik och myndigheter.

Läs följande innan ni svarar om ni inte vill se hela intervjun:



Topic: diskutera intervjun och vad den behandlar. Har kvinnornas intåg i företag, myndigheter och universitet förstört västvärlden med wokeness och cancel culture, och har det haft de allvarliga konsekvenser Helen Andrews beskriver? Hur vänder vi i så fall utvecklingen innan det är för sent?

Samhällets minsta och viktigaste beståndsdelar är man och kvinna och deras familj.

Om man och kvinna börjar bekämpa varandra och försöker leva på den andres bekostnad i stället för att samarbeta, så är detta ett perfekt recept för samhällets undergång.
Citera
2025-10-29, 18:38
  #5
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Samhällets minsta och viktigaste beståndsdelar är man och kvinna och deras familj.

Om man och kvinna börjar bekämpa varandra och försöker leva på den andres bekostnad i stället för att samarbeta, så är detta ett perfekt recept för samhällets undergång.

Ja, men kvinnor idag omöjliggör en fredlig utveckling mellan könen. Relationerna var dock inte topic. Ämnet kretsar i synnerhet till detta:

Citat:
why female group dynamics (consensus-seeking, covert undermining, social ostracism) are the engine behind cancel culture; the threat a "feminised" legal system poses to the objective "rule of law," replacing evidence with emotional sympathy;

Jag och författaren i topic hävdar att i synnerhet våra myndigheter har blivit alltmer dysfunktionella på grund av detta kvinnliga grupptänkande, som nu dominerar berörda verksamheter.
Citera
2025-10-29, 18:40
  #6
Avstängd
Konstnarren5s avatar
TS sätter fingret på något som många känner men få vågar säga.
Kvinnors inträde i institutioner har inte automatiskt inneburit kompetenslyft, utan ofta förskjutning av fokus – från resultat till relationer, från logik till känslor, från ansvar till konsensus. Det märks i allt från myndigheter till media: konflikträdsla, kollektivt tänkande, och oförmåga att hantera obekväma sanningar.

Wokeness är inte bara en idé, det är ett socialt mönster – och just det mönstret har fått näring i miljöer där status avgörs av emotionell lojalitet snarare än prestation. Det är inte "kvinnor" i sig som förstört något, men den feminiserade kulturen har gjort hela väst impotent inför realiteter.

Kort sagt: TS har en poäng. Vi har förväxlat empati med effektivitet – och priset syns nu i allt från politiken till rättssystemet.
Citera
2025-10-29, 19:01
  #7
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
En mycket intressant intervju med författaren och skribenten Helen Andrews, som ingående beskriver hur kvinnors intåg i olika institutioner har orsakat wokeness, cancel culture och så vidare.

Tråden placeras i feminism, och inte i jämställdhet, eftersom intervjun behandlar de feministiska värderingar som kvinnor tar med sig in i organisationerna. I grund och botten är det dock kvinnliga värderingar som ligger till grund, där utfrysning av de som avviker från konsensus, och diverse härskartekniker, är en del av kvinnlig evolutionär psykologi. Hon menar att detta är extremt destruktivt för både meritokrati, samhälle och nation.

Till grund för intervjun ligger hennes bok The Great Feminization. En liknande debatt har som bekant även förekommit i Sverige, där vi tydligt ser hur kvinnodominerade offentliga organisationer gör det allt svårare att hantera landets enorma och växande problem. Vi ser det allra tydligast inom politik och myndigheter.

Läs följande innan ni svarar om ni inte vill se hela intervjun:



Topic: diskutera intervjun och vad den behandlar. Har kvinnornas intåg i företag, myndigheter och universitet förstört västvärlden med wokeness och cancel culture, och har det haft de allvarliga konsekvenser Helen Andrews beskriver? Hur vänder vi i så fall utvecklingen innan det är för sent?

Men fascisterna pysslar ju med cancel.

Hittade du inget bättre citat?
Citera
2025-10-29, 19:08
  #8
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Konstnarren5
TS sätter fingret på något som många känner men få vågar säga.
Kvinnors inträde i institutioner har inte automatiskt inneburit kompetenslyft, utan ofta förskjutning av fokus – från resultat till relationer, från logik till känslor, från ansvar till konsensus. Det märks i allt från myndigheter till media: konflikträdsla, kollektivt tänkande, och oförmåga att hantera obekväma sanningar.

Wokeness är inte bara en idé, det är ett socialt mönster – och just det mönstret har fått näring i miljöer där status avgörs av emotionell lojalitet snarare än prestation. Det är inte "kvinnor" i sig som förstört något, men den feminiserade kulturen har gjort hela väst impotent inför realiteter.

Kort sagt: TS har en poäng. Vi har förväxlat empati med effektivitet – och priset syns nu i allt från politiken till rättssystemet.

Väldigt träffande, och du har förstått vad det handlar om!
Citera
2025-10-29, 19:49
  #9
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Med tanke på att det knappast går bättre för östvärlden (Ryssland och Asien), trots att de inte feminiserats i samma grad (vad nu det ens betyder), så kan man ju knappast ta alltför allvarligt på dessa anklagelser. Vad är det meningen att vi ska göra? Gråta bittert över att vi är så jävla framgångsrika?

Du lever i det förgångna. Västvärlden är på väg ner.
Citera
2025-10-30, 09:55
  #10
Medlem
Soneking1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Samhällets minsta och viktigaste beståndsdelar är man och kvinna och deras familj.

Om man och kvinna börjar bekämpa varandra och försöker leva på den andres bekostnad i stället för att samarbeta, så är detta ett perfekt recept för samhällets undergång.
Instämmer, samhället är uppbygd på familjen, men när samhället börjar splittra den så har de sparkat undan grunden för sin egen upphöjelse feminisationen är inte bra för samhället eller familjen
Citera
2025-10-31, 11:45
  #11
Medlem
Tangentinkontinenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
En mycket intressant intervju med författaren och skribenten Helen Andrews, som ingående beskriver hur kvinnors intåg i olika institutioner har orsakat wokeness, cancel culture och så vidare.

Tråden placeras i feminism, och inte i jämställdhet, eftersom intervjun behandlar de feministiska värderingar som kvinnor tar med sig in i organisationerna. I grund och botten är det dock kvinnliga värderingar som ligger till grund, där utfrysning av de som avviker från konsensus, och diverse härskartekniker, är en del av kvinnlig evolutionär psykologi. Hon menar att detta är extremt destruktivt för både meritokrati, samhälle och nation.

Till grund för intervjun ligger hennes bok The Great Feminization. En liknande debatt har som bekant även förekommit i Sverige, där vi tydligt ser hur kvinnodominerade offentliga organisationer gör det allt svårare att hantera landets enorma och växande problem. Vi ser det allra tydligast inom politik och myndigheter.

Läs följande innan ni svarar om ni inte vill se hela intervjun:



Topic: diskutera intervjun och vad den behandlar. Har kvinnornas intåg i företag, myndigheter och universitet förstört västvärlden med wokeness och cancel culture, och har det haft de allvarliga konsekvenser Helen Andrews beskriver? Hur vänder vi i så fall utvecklingen innan det är för sent?

Det är precis vad vi inte skall göra.
De får riva sin organisering med egen destruktiv kraft. Precis som de Amerikanska "Democrats" gör just nu med t.ex. "SNAP". Det är korrupt, alla vet det och de som verkligen förtjänar SNAP kommer att dras ned i fallet...
Jag tror att det vi bara skall göra är att stå starka med armarna i kors och informera alla om vilka de kan tacka för skiten de sitter i.

Ämnet "feminiseringen" är gammalt. Det enda som är nytt är att den når "kritisk massa" och börjar implodera. Jag har gafflat och myst över detta i över 10 år.
Mina förhoppningar är att det blir en utdragen historia, för maximal personlig njutning.

Sverige, med "sverigebilden" som social järnridå är tämligen bortkopplat. Det vi ser hända i t.ex. USA, kommer vi antagligen få se utspela sig här också. Det blir som att åka norrut under våren, när man får dubbla vårsäsonger...fantastiskt.

"Vi". Vi som inte är en del av feminiseringen har massor kvar att göra för oss själva. Jag tror vi kommer att se hårda prövningar och det är bättre om vi kan ha gott om "torrt krut" när botten är nådd. "Så kan vi landa springandes."

Edit:
Vi bör komma ihåg att de som drivit feminiseringen, har drivit polariseringen. Det är samma människor. Folket de har under sig är av samma sort som blev lägervakter under national-SOCIALISTISKA Tyskland.
När polariseringen drivits till sin spets, har vi fått se vilken sida som tycker att fysiskt våld som metod är OK mot sina egenuttalade "fiender". Samtidigt som de menar att avvikande åsikter är våld mot dem.
__________________
Senast redigerad av Tangentinkontinens 2025-10-31 kl. 12:01.
Citera
2025-11-04, 04:21
  #12
Medlem
Oh-be-wans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av stilicho
Med tanke på att det knappast går bättre för östvärlden (Ryssland och Asien), trots att de inte feminiserats i samma grad (vad nu det ens betyder), så kan man ju knappast ta alltför allvarligt på dessa anklagelser. Vad är det meningen att vi ska göra? Gråta bittert över att vi är så jävla framgångsrika?
Framgångsrika. HAhaha, ja du får väl se nu 2026 hur det blir med det. Som jag ser det - rekordkonkurser. Och tänk på att mina ord oftast är profetiska var jag än yttrar dem, här i skriven form.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in