Rejäl torskning

Nej, nej. Det är inte brottsligt att ljuga under polisförhör även om man hörs
som ett "vittne" och inte som misstänkt. Det är först mened om det sker under
ed i domstol.

Det är väl brottsligt att ljuga under förhör, i alla fall om du medvetet hävdar att någon annan har begått ett brott då du vet att så inte är fallet?

Jo, men det har mer med att göra att du anklagar någon annan än att du ljuger. Men du har rätt, som jag skrev, vid allvarligt brott så kan man få åtta års fängelse för att peka ut någon annan som man vet är oskyldig.

Fortfarande inte någon entydigt svar om lögn i allmänhet under polisförhör? Men för mened är jag relativt övertygad om att det krävs att man just avlagt sanningsed.

Det är inte straffbart att ljuga i ett polisförhör.

Ja, om du medvetet pekar ut någon annan som skyldig och lämnar osanna
uppgifter om just denna saken.

Annars är det inte straffbart att ljuga.

Det ända man inte får göra är att tillvita någon annan brott.
Att förneka brott är aldrig straffbart.

Med tanke på den enorma förvirring som tycks råda i ämnet känns det rätt viktigt att upprepa följande några gånger:



Att det är olagligt att utpeka någon oskyldig är en helt annan sak, då döms du inte för att du ljuger per se, utan istället just för det falska utpekandet.
Och mened kan man bara dömas för om man svurit vittneseden, det gör man såvitt jag vet aldrig som tilltalad?

Det är nästan lite skrämmande att folk har så dålig pejling på de här sakerna. Gäller för övrigt även mig själv, det är ofta kunskaperna inte räcker till i juridiska sammanhang.
Kanske skolorna borde prioritera mer vilka regler och lagar som faktiskt gäller i samhället? Helst som okunskap inte är någon ursäkt i rätten. Inte kan man väl mena att alla medborgare ska behöva utbilda sig till jurister heller?