Han gjorde slut men nu ångrar han sig

Silent treatment är väl mer ett omoget beteende. Ett barnsligt sätt att visa " nu är jag sur på dig". Eller ett sätt att undvika att säga saker man sedan skulle ångra. Eller ett sätt när man helt enkelt inte orkar säga något mer och är dränerad på energi efter en långvarig konflikt. Men visst. Coverta narcissister kan nog använda sig av silent treatment för att få kontroll eller för att straffa. Nu tror jag dock inte att TS ex är en covert narcissist.

TS ex verkar rätt omogen. Så i hans fall är det troligt att han använder silent treatment för att han är omogen.

Varför klumpar du ihop Kluster B?
Det är olika diagnoser, med helt olika intentioner.
Det enda de egentligen har gemensamt är att de är "känslosamma, dramatiska och impulsiva". Men detta uttrycks på helt olika sätt beroende på diagnos. Och fyller också helt olika syften, beroende på diagnos.

Grovt förenklat:

- Borderline kan agera känslosamt och impulsivt vid starkt psykiskt illabefinnande, tex vid ångest, rädsla att bli övergiven. Kan då tex skära sig, leva ut impulsivt. Och handlingarna är ett sätt att hantera den svåra psykiska smärtan de känner. De blir desperata och vet inte hur de ska hantera de svarta, svåra känslor de känner. Använder dessa silent treatment är, så är det nog förr för att de helt enkelt inte förmår att prata, då de mår så jävla dåligt.
TS ex har förmodligen inte borderline.

- Narcissister kan agera känslosamt och dramatiskt om de kritiseras, inte värderas så som de tycker de ska värderas etc. När deras uppblåsta ego (som egentligen är en falsk bild de har fått bygga upp för att skydda sig som små, när de inte fick det de hade behövt få som små barn) på något vis ifrågasätts etc. Då ska "angriparen" få smaka på... visst skulle de då kunna använda silent treatment, men då på ett utstuderat sätt och snarare som en härskarteknik. Tex att låta alla utom "fienden" komma till tals i en grupp. Men förmodligen vill en narcissist skada den som försökt rasera det uppblåsta egot/skyddet, ännu mer. Silent treatment är inte tillräckligt effektivt.

Men visst, de mer sårbara (covert) narcissisterna. Skulle säkert kunna använda silent treatment. Det är väl de enda av Kluster B (en liten nischad del av narcissister helt enkelt) där det är troligt att de skulle använda silent treatment för att "straffa" den andra.

TS ex har förmodligen inte narcissistiskt personlighetssyndrom. Inte ens den coverta formen.

- Histrioniker är dramatiska och älskar att vara i uppmärksamheten centrum. Flirtiga, livliga. Svårt att se att dessa ens skulle kunna använda silent treatment. De vill väl ändå inte vara tysta.......

- Antisocialt perssonlighetsstörda personer agerar mer utifrån aggressivitet om de blir arga på någon. Svårt att se att dessa skulle kunna använda sig av silent treatment.

TS ex är förmodligen varken histroniker eller antisocialt perssonlighetsstörd. Även om han med knarkande lever antisocialt.

TS ex har som sagt var förmodligen inte någon diagnos. Utan är en omogen person som knarkar... Det är förmodligen det som ligger till grund för hans beteenden. Även hans silent treatment av TS.

TS ex är förmodligen en omogen "normalstörd" person.

Men oavsett orsak till silent treatment, så är det en form av psykiskt våld. Då offret mår psykiskt dåligt av det och kan börja anpassa sig efter att inte väcka den andres silent treatment. Så har den omogna fått som den vill. Kan vara så TS ex har använt det. Så att han ska slippa ta ställning i deras relation och få fortsätta ha relationen på en omogen och ytliga nivå. Som passar honom i hans omognad.

Varför tar du inte till dig text ?

Jag har hela tiden skrivit att om silent treatment används för KONTROLL och för att STRAFFA så är det ett kluster B beteende...

Sen tar du annat för att visa att normala folk ibland inte vill svara pga man är upptagen eller sur eller vill ta.ex vara ifred

Då är det eg inte ens samma sak !

Inte hela Kluster B. Hela Kluster B är inte de som använder silent treatment för atg utöva makt eller för att bestraffa. Möjligtvis en liten nischad del av coverta narcissister, som tar till silent treatment för att utöva straff och makt. Möjlitvis. Men absolut inte övriga inom kluster B.

Men det kan säkert helt friska människor göra också: använda silent treatment för att få makt ich för att straffa. Se på hur vissa beter sig som as vid separation tex. Människor som annars är bra och trevliga och empatiska. Men som blir hämdlystna kräk vid separation.

TS ex är nog varken covert narcissist eller ett as. Utan mer en omogen typ som inte vill ta deras relation längre och djupare. Och därmed kör med silent treatment, för att "backa bandet"/relationen dit där han vill ha den: på ett rätt ytligt och sexuellt plan.

Jo jag skulle påstå att hela kluster B använder det mer eller mindre

Jag kan förklara vad det handlar om i grunden

Det handlar om kontrollbehov

Men det sagt så finns det såklart andra vägar att få kontrollbehovet mättat så alla Kluster B personer använder sig såklart inte av silent treatment men dom är kapabla att göra det

Kluster B har dock inte Kontrollbehov.

Det är de med tvångsmässigt personlighetssyndrom som har Kontrollbehov. Och dessa tillhör Kluster C.

I övrigt ger inte silent treatment kontroll. Att vara tyst, ger liksom ingen kontroll över situationen.

Och som jag har skrivit så är detta med silent treatment mer den omognes sätt att slippa ta en konflikt.

TS ex verkar omogen. Knarkar, använder silent treatment när hon försöker fördjupa relationen. Gör slut ena veckan och vill ha henne tillbaka nästa vecka. Omoget beteende.

Jo kluster B har kontrollbehov det kan du lita på

Sen så är att vara tyst inte en fråga om silent treatment

Utan silent treatment är en form av kränkning mot den man utför den mot

The silent treatment is the deliberate withholding of communication to punish, control, or express anger towards another person.

Sen börjar jag misstänka att vi pratar om olika former av kontrollbehov..

Jag pratar alltså om att vilja ha kontroll på människor ..

Sen finns det ju dom som har ett högt kontrollbehov och tvångstankar ang det mesta kring dom , men dom försöker inte manipulera för att ha kontroll på personer

Nej. Läs på.

Silent treatment är visst en fråga om att vara tyst. Att tex vid en pågående konflikt, demonstrativt bemöta den andra med iskall tystnad och sedan fortsätta vara tyst, tills den andra inte stpr ut med tystnaden längre och böjer sig ned i konflikten. Istället för att reda ut konflikten och prata ut.

- En med borderline kommer inte vara tyst, de är för känslomässigt ihärdiga för det. Men kan bli tyst om hen inte orkar prata mer.

- En histrioniker vill vara i centrum. Och kommer inte kunna vara tyst.

- En med antisocial personlighetsstörning, blir lätt aggressiv vid konflikt och kommer inte kunna hålla tyst.

- En narcissist kommer vilja sätta dit den andra på andra sätt, än genom tystnad. Vid en konflikt. Möjligtvis att en covert narcissist skulle kunna köra med silent treatment, som en del av "det är synd om mig och går inte att prata med en sådan som dig, du förstår mig inte... Ingen förstår mig. Jag är mussförstådd och alla är mot mig".

TS ex har mer omogna drag. Bara det att han knarkar är ett uppenbart omoget tecken. Och han har använt Silent treatment när hon har velat fördjupa relationen/vid konflikt. Vilket är omoget gjort. Och är en slags psykiskt våld mot den som utsätts.

Nej att vara tyst eller vara ifred är inte alls silent treatment

Detta uttryck används när man medvetet gör det för kontroll eller att straffa

Detta är ju självklart

The silent treatment is a behavior associated with Borderline Personality Disorder (BPD), stemming from intense emotions and a fear of abandonment, and is used for various reasons like gaining control

Läs igen vad jag skrev ovan.

Källa tack. Många källor har nämligen dålig koll på vad EIPS är för något.

I övrigt låter som sagt var TS ex som en omogen person som genom silent treatment, försöker slippa att fördjupa deras relation.