S vill införa 15-årsgräns och ID-krav på sociala medier (2025-10-23) (Ingen anonymitet)

Både ja och nej.

Är väldigt trött på mobbing i alla sociala medier i alla former, falsk information, AI som man knappt ser skillnad på längre, psykisk ohälsa som ökar

En rimlig följd av ett sådant förbud är att journalister måste lämna ut identiteten på sina källor.

William Eriksson, ha det så kul med den informationen.

Så länge det bara gäller sociala medier så spelar det ingen roll för mig.

Personligen har jag inga problem med förslaget ungdomar ska slippa allt hat som florerar på sociala medier!

Det gäller vara medveten om och ta en rejäl diskussion om vad de egentligen vill.
Det är en sak när det kommer till hot och hat, men en helt annan sak om man vill försöker styra yttrandefriheten. Då kommer det inte bli så mycket bättre än i Ryssland.

Inte vet jag hur våra svenska politiker som har tänkt på de här vill lösa problemen?
De enda jag sa är nog att flashback inte hör till sociala medier för de är mer ett diskussionsforum.

Samtidigt är de ju prat om att andra länder ska göra ID krav på olika sidor eller så. Tex så måste de i Storbritannien använda ID för att komma in på porr sidor om de blivit krav än eller om de fortfarande är i planeringsstadiet.

Så de verkar ju finnas olika sätt..

Samtidigt kan man säga att de är censur bara för att folk vill få vara anonyma och hålla på med hat och hot mot andra?? Eller på andra sätt kunna lura folk??

Så jag förstår varför politiker vill ta detta steg samtidigt är jag inte för de.

Eller skulle du tycka de är okej att folk skapar 10-15 olika konton där de kan sen sitta och sprida hot mot folk de inte gillar? För de börjar ju dyka upp mer om mer anonyma kontot på bland annat facebook och X för att sen sitta och skriva hot mot personer de inte gillar.

Duktig pappegoja som köper pitchen utan att tänka några varv. Sånt är ju jobbigt. Låt Maggan tänka åt dig istället.

Och ändå sitter du och propagerar för att man inte ska få vara anonym på andra sidor. Jävla hycklare.

Det är inte det politikerna egentligen har problem med. De skiter egentligen i hur internet får dig eller andra att må. Det där är bara svepskälet.

Finns det tillräckligt mycket vilja kan man spåra det, en myndighet tex kan kräva att få ut info från ett vpn företag också som hjälper dom att hitta dig.

Vpn är bara ett extra lager som gör det svårare att bli spårad, inget som är total ofelbart.

Man kan också göra åtgärder för att stoppa VPN trafik även om man inte vet vilka som använder det.

Med tanke på hur trubbiga lagar brukar vara så är jag på riktigt orolig. Hur formulerar man ens en lagtext som gör skillnad på forum typ Flashback och de mer mainstreamorienterade tjänsterna?

Det är ju egentligen som i Ryssland och Kina som politikerna i väst vill ha det här med. I slutändan. De önskar de kunde komma undan med samma skit Putin gör mot sin befolkning. De skulle också vilja hitta på någon sorts "avnazifiering". Här försöker de bara hitta en massa sätt att försöka få det att se "liberalt", "progressivt" och "demokratiskt" ut. Putin är ju i princip en auktoritär centrist. Hans mer "konservativa" diktat är mest för syns skull. Och det har ju lyckats lura både en hel del högerblivna i väst att se positivt på honom och en hel del vänsterblivna i väst att se negativt på honom.