S vill införa 15-årsgräns och ID-krav på sociala medier (2025-10-23) (Ingen anonymitet)

Tror du att hot kommer att upphöra om det försvinner från internet eller är det sannolikt att det kan ta sig andra uttryck?

Du tycker att det är ett jättebra förslag för att få väck alla hot på nätet men å andra sidan kommer det nog inte vara genomförbart.

Hur kan förlaget då vara jättebra?

Det handlar naturligtvis om att kontrollera narrativ som barn tar del av på nätet för att de inte ska utveckla "fel" världsåskådning. Etablissemanget har tappat greppet så nu köper man upp tiktok och förbjuder barn och tonåringar från sociala medier för att man ska kunna indoktrinera dem till socialliberaler på klassiskt vis i skolan och genom statligt kontrollerade informationskanaler.

Så att idioter är på Anna Karin Hatt (som om jag får vara cynisk antagligen inte ens avgick på grund av näthat utan hennes avgång blev bara svepskäl för er alla att dra igång den här kampanjen) ska gå ut på alla andra och inte bara "SD-troll"? För det är ju det du egentligen vill. "SD-troll" (vänsterns främsta svepskäl), "gängkriminella barnsoldater" (högerns främsta svepskäl) osv. är bara era svepskäl. Trump använder illegala invandrare som svepskäl för att hålla på och få Palantir upp i arslet på amerikanska medborgare och det är lika vidrigt det av honom.

Du och alla andra uppväxt på hjärnröta från television, radio och papperstidningar gillar inte det mer decentraliserade och friare informationsflödet internet ändå erbjudit. Det är det ni egentligen vill komma åt.

På 90-talet i USA var det Joe Biden som försökte driva igenom föregångaren till "The Patriot Act" (som den inte hette från början). Han och Clinton administrationen och Demokraterna i allmänhet på den tiden använde främst Oklahoma City bombningen som svepskäl. Sedan gjorde Republikanerna/Nykonservativa i kongressen en massa tillägg (Bidens grund-text förblev i princip intakt dock) och sedan när Dubya var president gick det till slut igenom. Fast då hade svepskälet hunnit ändras till Bin Laden istället för McVeigh.

Det är inte enbart S. Wiechel (SD) lämnade nu i oktober in en motion om obligatoriskt biometriskt ID. Dom använder de olika sidornas preferenser - invandring, för/emot - och så appellerar man till folket, beroende om de är för eller emot. Slutmålet och chefen är samma för alla partier.

Usch, väldigt obehagligt förslag. En solklar attack mot yttrandefriheten. Men kommunister förnekar sig aldrig.

Som sagt. Det är ett bra förslag för de hoten.
Det vi vet sen tidigare är att de här "små" människorna inte alltid är så
stora när det kommer till att framföra hot på andra sätt. Några av dessa kommer fortfarande att vara den typen som framför hot på andra sätt.

Däremot kommer det nog inte att vara genförbart på det sätt som förslaget verkar vara lagt men
kanske kommer en politisk diskussion att vidta. Jag förmodar dock att SD inte kommer att delta i den.

Som sagt, jag har tacksamt inte ditt paranoida kynne, beklagar. Dessutom sköter jag mina kort IRL, ägnar mig inte åt några sociala medier alls, har aldrig gjort.

Hackers? Varför ska jag gå runt och vara rädd för dem i detta eventuellt kommande fall? Dina och mina och allas uppgifter figurerar redan i stort antal databaser, även våra personuppgifter, bankkontonummer, betalkortsnummer, koder, mobilnummer, etc. Man kan inte göra mer än att vara försiktig, vi kan inte styra överdrivet, om vi blir utsatta för olycka - oavsett om det gäller bank-id eller att vara med om en bilolycka.

Slappna av - ta en banan. Chilla. Ge fan i att ägna dig åt fuffens, hat och hot - så kommer det gå bra. Trevlig kväll.

Tycker ändå att detta förslag är oroväckande, om man verkligen vill komma åt individer som missköter sig på nätet finns väl t ex redan polisen som har speciella enheter mot näthat?

Känns mer som om S vill förbjuda alternativmedia som ofta är mer S/Vänster kritiska. På så sätt kan man förhindra etablerade medborgare som har mer att förlora på att uttrycka sig fritt.

Fritt informationsflöde baserat på en massa lögner är aldrig bra för en demokrati.
Just nu får jag hur mycket som helst informationsflöde från alla partier och upptäcker ganska mycket faktafel i den som försvårar den demokratiska debatten.

YES!!!!! Inte en dag för sent. Ni som är oroade, har väl inget att oroa er för? Ni vågar väl stå för era åsikter?

Jag tvivlar på att det någonsin kommer att införas bank-id för att skicka e-mail. Man får väl vackert skaffa en unik e-mail om man ska visselblåsa och liknanden.

Jaha hur då? Betalning med kontanter i falskt namn?