Hur har världen förändrats sedan 2014 om Ukraina?

Jag kriget som pågår nu verkar mycket handla om annat än landet stormakterna krigar i.
Bricsländerna tar väl snart över?
Får de oljearaberna med på tåget är det väl godnatt för amerikanarna?

Under åren ca 1990-2015 byggde Kina upp en produktionsförmåga på det mesta, för att helt dominera de flesta branscher, vilket man fortfarande gör.
Men de senaste ca 15 åren har kineserna även skapat innovation och produktutveckling, så man har en ledande ställning inom de flesta olika grenar.

Kina har dock ingen ambition alls utöva någon dominans globalt sett, annat än i sitt närområde.
Sen är givetvis den stora frågan hur USA kommer agera, när man ser sin ledande ställning sakta vittra sönder?

En viktig skillnad mot för tio år sedan är att västerländsk massmedia, som tidigare brukade skriva långa artiklar om Ukrainas nazikopplingar och SS-patchar på uniformerna, nu har minneshålat dessa artiklar. Googlar man får man dåligt med träffar och om man får en träff blir det ofta 404 när man klickar på länken. Internet Wayback Machine glömmer dock inte så där kan man fortfarande läsa långa artiklar om ”the Swedish nazi turned sniper in the Ukranian army” och så vidare.

Det har alltså skett en stor massmedial förändring senaste åren där nazism inte längre verkar vara det hemskaste en människa kan vara. Åtminstone inte sålänge det handlar om nazism i Ukraina. Även sådana omfamnas numera som hjältar.

Det är alltså tydligt att narrativet i Väst har förändrats från att fred är något vi ska eftersträva till att krig är den enda vägen framåt. Kanske även det ett tecken på ett stagnerat Väst som likt Romarriket enbart kan fungera sålänge de ständiga krigen håller hjulen rullande?

Verkligen en förbluffande utveckling sen 2014.
När nazisterna i Ukraina riktade udden mot den etniskt ryska befolkningen i landet så ingrep Ryssland och hela västvärlden ställde sig på nazisternas sida och Sverige gick med i Nato i rena förskräckelsen. Ja, man är ju rädd för att Stalin ska komma sa man. Och på den vägen är det. Ja, vilket elände.

Utvecklingen i Ukraina initierades av USA, Frankrike och UK 2012-2014, medan Sverige och Polen agerade budbärare för oroligheterna under denna tid.
Sveriges och Polens utrikesministrar Bildt och Sikorsky var tillsammans massor med gånger i Kiev, för att försöka övertyga olika ukrainska politiker om hur fint det är i Väst.

Men det man inte räknade med det var Kina, som på senare år utvecklats till att inte bara vara ledande på tillverkning, utan också på innovation och produktutveckling.
Och Ryssland är ju som sagt var nära allierad med kineserna!

Minns att jag tänkte för ett par år sedan att "Vilka dundrande och feta ledarartiklar hade inte Per Ahlmark kunnat skriva om han fortfarande varit med!", om han fått uppleva denna renässans för war-mongering, hyckleri och rysshat (och sedan dessutom kriget mellan Israel och JHamas).

Läget i Europa har verkligen svängt i hans riktning - Ahlmark var ju länge en idol för svenska neo-cons och högerliberaler. De inlägg som t ex Century Voltaire gör på Flashback ger en aning om hur det kunde ha låtit om PA fortfarande skrivit på DN:s ledarsida.

Ja, västs lyskraft har väl minskat en del efter det katastrofala misslyckandet i Ukraina...
Jag kommer ihåg fackelbärarna i Kiev som var ute och tågade i mörkret före maktövertagandet. BBC kommenterade nåt i stil med att nu kommer nazisterna. Dom har Bandera som hjälte.

Sen har jag bestämt för mig (och jag kan absolut ha fel) att SR hade plockat in Carl Bildt (vem annars?) som expert för att kommentera maktövertagandet 2014. Vad jag kommer ihåg så säger karln att nazisterna hade fått 3-4 ministerposter i nya regeringen, bl.a. försvars- och inrikesministerposterna. Sina egna sympatier sa han inget om. När det sen visar sig att USA låg bakom statskuppen så var det alltså "våra grabbar" som hade tagit plats i regeringen. Det var ju en överraskning...

Blir intressant att se framöver hur USA tänker hantera denna nya situation, att man inte längre är en supermakt, utan Kina har övertagit denna roll?
Läste någonstans att USA har 800-900 militära baser utomlands, medan Kina har 1 stycken i Djibouti vid infarten till Röda Havet.

Nu har du visst "missförstått" verkligheten igen. Det är den psykotiske dvärgen i kreml som anser att "krig är den enda vägen framåt" ty det är hen och ingen annan som ägnar sig åt att invadera, ockupera, annektera och föra imperialistiska anfallskrig mot fredliga grannländer, eller hur?

Vad gäller "nazism inte längre verkar vara det hemskaste en människa kan vara" så ligger det väl någonting i det. OM det nu finns individer (i Ukraina eller annorstädes) som är förvirrade nog att hysa sympatier för den nationalsocialistiska läran så är det väl deras problem? Praktisk tillämpning av läran har ju inte lett till några direkt lysande resultat tidigare i historien. Jmf gärna med den nära besläktade kommunistiska läran (som putain är en produkt av) vars praktiska tillämpning ENDAST resulterat i en någorlunda jämnt fördelad misär för samtliga inblandade (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

På det temat kvarstår frågan om varför kloaken ryssland inte har av-sovjetiserades efter ondskans imperiums oundvikliga sammanbrott, liksom Tyskland "av-nazifierades" efter andra världskriget (och det tyska folket belades med "kollektiv skuld")? Det är samma nomenklatura och politruker som styr idag, men den psykotiske dvärgen i kreml i spetsen.

Faktum är att sovjetkommunismen (som den psykotiske dvärgen i kreml som bekant är en produkt av), med hundratals miljoner dödade, är den direkta orsaken till mest död och lidande historien igenom, utan konkurrens. ALLA andra ideologier/despoter ligger i lä, inklusive den national socialistiska läran. Vad gäller Ukraina kan givetvis Holodomor nämnas, 3,5 - 5 MILJONER döda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bl...k_of_Communism

Det vore väl rimligt om alla som var del av förtryckarapparaten ställs till svars? putian, som f.d. KGB överste, får prövas för sina brott under den ondskefulla regimen efter att hen ställts till svars för sina mer sentida krigsförbrytelser.

Nu har du visst "missförstått" vem som "riktade udden" mot vem...

Innan massmördaren putain inledde sitt regelrätta anfallskrig mot Ukraina (som en följd av inbördeskriget i Ukraina vilket startades och underblåstes av hen som tillhandahöll militär personal och material till "separatisterna") hade totalt 3400 civila dödats.
https://www.statista.com/statistics/...aine-conflict/

EFTER att den psykotiske dvärgen i kreml inlett sitt imperialistiska anfallskrig mot Ukraina med strävan att slakta landets befolkning har (dessvärre, men föga förvånande) hundratusentals människor blivit mördade av putains mordiska horder (och hundratusentals ryssar har dödats).
https://www.statista.com/statistics/...ar-casualties/

Känner du till MH17, vars passagerare och besättning mördades av putains lakejer när den sköts ned, med ryska vapen, transporterade till och från ryssland till "separatisterna"?

"The responsibility for investigation was delegated to the Dutch Safety Board (DSB) and the Dutch-led joint investigation team (JIT), who concluded that the airliner was downed by a Buk surface-to-air missile launched from pro-Russian separatist-controlled territory in Ukraine. According to the JIT, the Buk that was used originated from the 53rd Anti-Aircraft Missile Brigade of the Russian Federation and had been transported from Russia on the day of the crash, fired from a field in a rebel-controlled area and the launch system returned to Russia afterwards."
https://en.wikipedia.org/wiki/Malays...ines_Flight_17

Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:

"On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."

https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin

Vad gäller "separatisterna" (i.e. putains lydiga kreatur) så är väl även det en intern angelägenhet för landet, och inte något som berättigar den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot landet och strävan att slakta dess befolkning?

Fakta/sanningen/verkligheten är fortfarande inte kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig...

Varför önskar DU att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?

Nu har ingen statskupp ägt rum i Ukraina, men OM vi, för diskussionens skull, LÅTSAS att så hade skett så vore väl det likförbannat en intern angelägenhet för landet och inget som på något sätt berättigar den psykotiske dvärgen i kremls invasion, ockupation, annektering och imperialistiska anfallskrig, eller hur? Detsamma har som direkt resultat att hundratusentals människor har mördats (och hundratusentals ryssar dödats), eller hur? putain "kvalificerar" sig som en av historiens värsta massmördare, eller hur? Och allt för att hen skall tillfredsställa sina perversa ambitioner, och uppnå sin "vision" om att "återupprätta" den ondskans imperium hen är en produkt av. Du vet väl att hen anser att sovjetunionens oundvikliga sammanbrott var tjugonde århundradets största geopolitiska katastrof? Varför understödjer du en massmördare tillika psykopat?

Ja, och hur tycker du att händelserna i Ukraina sen 2014 har förändrat världen?
Vem har vunnit och vem har förlorat i inflytande? NATO? USA? EU? UK? BRICS? KINA? Ukraina? Ryssland?