Varför vill ukrainare trappa upp kriget?

Till exempel försöker Ryssland vanligtvis föra kriget i östra Ukraina. Men ukrainarna är annorlunda. De skickar drönare och spioner in i ryskt territorium och utför otaliga terroraktioner mot järnvägar, kraftverk, raffinaderier med mera, vilket orsakar strömbrist i Ryssland.

Vet ukrainarna inte att om de för krig på det här fega sättet så kommer kriget inte ta slut utan snarare att eskalera?

Till exempel, om “svin” saboterar viktiga infrastrukturer som raffinaderier eller järnvägar, kan det i stället för att skapa mer stöd för en vapenvila leda till en stämning som vill utplåna ukrainare helt — alltså en totalutrotningstanke — och därigenom förvärra kriget.

Kriget närmar sig redan sitt femte år. Ju mer ukrainarna gör motstånd, desto grymmare blir kriget. Troligen är det ukrainarna som mest önskar en vapenvila. Men är de omedvetna om att ju mer “svinen” saboterar raffinaderier och järnvägar för att eskalera kriget, desto mer ökar stödet för kriget bland ryssarna — och att detta kan föra det ukrainska folket närmare utrotning?

Jag förstår verkligen inte vad ukrainarna vill och varför de för krig. Vad är deras mål egentligen? De verkar helt utan någon ridderlighet och det ser ut som om de bara sysslar med hur man dödar ryssar och saboterar infrastruktur i Ryssland.

Och du menar att Ryssland inte sedan dag 1 skickat ballistiska robotar, kryssningsrobotar och drönare mot Kiev och andra ukrainska städer som INTE ligger i östra Ukraina?

Gå och lägg dig vatnik, det är Ryssland som kan avsluta kriget på en timme genom att ta hem sina trupper från ukrainsk mark. Det är helt och hållet Ryssland som startade kriget, driver kriget och konstant är aggressiv mot sina grannar och Ryssland som konstant trappar upp kriget.

Anledningen till att ukrainarna krigar är till 100% på grund av att ryssjävlarna anfallit dem och befinner sig på ukrainskt territorium.

Försök inte vatnikljuga och skylla på någon annan, det är så patetiskt djävla genomskinligt.

Inte mot kiev nej. Men man har slagit till mot kraftverk, ställverk och annan infrastruktur i resten av ukraina ja.

Väldigt få civila har dött.

Attackerna långt in i Ryssland gör Ukraina för att minska på trycket vid frontlinjerna i ockuperade Ukraina. Det handlar i mångt och mycket om att attackera den militära produktionen, transportvägarna och även då bränsletillgången.

När moskoviterna inte får fram tillräckligt med militärt material så kan de inte attackera så brutalt och effektivt vid fronten varvid Ukraina lättare klarar av att hålla frontlinjen.

Moskoviterna gör såklart motsvarande attacker, men verkar inte bry sig om att attackera militära anläggningar utan snarare lättare mål som sjukhus, bostäder, energiproduktion etc.

Två olika strategier där båda sidor hoppas att knäcka motparten.

Ukraina hoppas att den ryska militären ska bli svag och därmed förlora vid slagfältet medan moskvastaten hoppas att knäcka ukrainska folkets kampvilja och därmed få en gratis seger via ett fredsavtal där Ukraina ger bort allting som de kämpat för.

Det märks att Ukrainas försvarsförmåga gör ont i ryssen. Din beskrivning har det ryska perspektivet, vilket förstås sakligt sett är löjligt, men det viktiga här är inte att visa att du har fel, utan att det stör dig och andra så kallade vatniks. Gott att veta!

De vill eskalera för att tvinga in Europa och USA i aktivt krig eftersom det är deras enda chans att vinna.

'

Nästan inte en enda civil har dött i Ukraina. Imponerande om det du säger stämmer att ryssarna attackerar sjukhus och bostäder...

Förstår att du får den bilden av att följa ryzzk propaganda.


Tänk, vissa av dina landsmän får uppfögiften att storma fram mot en säker död över en åker. Din uppgift blev att sitta vid en dator och ljuga om vad som sker, så det som sker kan få fortsätta lite till.

Är du stolt? Skulle du våga möta de ryska mödrarna till de som kunder och berätta om din insats?

Jag skulle skämmas ihjäl.

Det är två nationernes armer, så ingen terrorism.




vad menar du med "eskalera" ryssland ockuperar ju redan delar av ukrainas territorium...



Tvärtom, om rysslands infrastruktur försvagas, så försvagas ävend eras förmåga att kriga inne i ukraina, även om den är usel, så är de ju fortfarande där...



Igen, ryssland ockuperar redan delar av ukraina, det du pratar om förutsätter att inga ryssar finns på fel sida om gränsen...


Som försvarare i ett krig så är målet att förneka anfallaren att uppnå militärstrategiskt relevanta mål ,några exempel på mål, luftherravälde, slå ut civil adiminstration, slå ut militär adiminstration, slå ut militär ledningsförmåga, slå ut reguljät militär förmåga, som du ser har ryssland uppnåt 0 mål, och så länge försvararen förnekar anfallaren dessa mål, så "Vinner" de.



det är ju dock inte "ridderlighet" som reglerar krig mellan nationer, utan geneve konventionen, och där är det ok att slå ut infrastruktur som används eller som hindrar fiendens förmåga att uppnå militärstrategiskt relevanta mål.

uhm.mer en 14000 civila har bekräftats döda av HRMMU (dvs FN oberonde verifierade, så ej tex mariopul och andra områden som kontroleras av ryssland) som jmf har det dött 1st palestiner i gaza kriget enligt systerorganet.OCHA.

Inte Europa, då kommer det någon miljöpartist o påtalar co2 el annat av krutröken. Det går bara inte.

Nej, det vill de inte.
Generellt vill Ukrainare genomföra val och komma vidare med ett nytt styre.

De vill leva normala liv och skiter nog helt i om någon annan pratar ryska eller ej.
USA vill inte driva sitt krig längre, alltså är det bara EU/NATO som driver på. Det har inget med Ukrainarnas vilja att göra längre, om det någonsin hade ett majoritetsstöd.

Mål? Komma vidare antar jag, precis som vi. De är i grunden ryska hela bunten. Låt dem vara det.